회사의 비 지배 지분을 보유 할 때 장단점은 무엇입니까?

포스코 3.0 시대 통섭형 인재육성이 핵심과제 (구월 2024)

포스코 3.0 시대 통섭형 인재육성이 핵심과제 (구월 2024)
회사의 비 지배 지분을 보유 할 때 장단점은 무엇입니까?

차례:

Anonim
a :

대부분의 투자자는 자신이 지분을 소유하고있는 회사의 비 지배 지분 (소수 주주로도 알려짐)을 보유합니다. 그들은 모든 뛰어난 회사 주식의 50 % 미만을 통제합니다. 비 지배 주주는 의결권을 제한하거나 행사할 수 없으며 이사회에 대한 통제력이 약하고 회사 성장으로 인한 혜택을 거의받지 못합니다. 반면에, 소수의 이해 관계는 비즈니스 위험에 덜 노출되어 있습니다. 사모 펀드의 소수 지분은 대주주가 다른 당사자에게 제공되기 전에 지분을 매입 할 수있는 옵션이 있습니다.

"비 지배 지분"은 모회사에 속하지 않는 자회사의 소유권 부분을 의미 할 수도 있습니다. 이러한 종류의 비 지배 지분과 앞에서 논의한 것들과 같은 장단점에는 약간의 차이점이 있지만 일반적으로 매우 유사합니다.

대기업의 비 지배 지분

증권 거래위원회 (SEC)는 대기업 주식의 5 ~ 10 % 미만을 소유하고있는 비 지배 지분을 종종 가리킨다. 이것은 다른 대부분의 문헌에서 사용 된 50 % 임계 값과 매우 다릅니다.

SEC는 반드시 다수에 대해 우려하지는 않습니다. 오히려 감독 당국은 이사회에 영향을 미칠 수있는 투자자의 활동을 감시하는 데 관심을 갖고 있습니다 (또는 심지어 이사회에 참여할 수도 있습니다). 이러한 경우에 비 지배적 인 관심의 또 다른 이점은 규제 압력과 공개로부터의 탈출이다. 대부분의 투자자는 SEC 조사를 다루고 싶지 않습니다.

사모 주식 유동성

소수 사모 투자자의 가장 큰 단점 중 하나는 유동성이다. 밀접하게 소유 된 회사는 배당금을 발행하지 않을 수 있으며, 시장에 구매자가 없기 때문에 소수 주주들이 자신의 지위에 머물러야 만 제대로 관리되지 않는 것처럼 보일 수 있습니다.