자본 적정성 비율과 지급 비율의 차이는 무엇입니까?

[투데이포커스]보험권 연말부터 책임준비금 더 쌓아야 (구월 2024)

[투데이포커스]보험권 연말부터 책임준비금 더 쌓아야 (구월 2024)
자본 적정성 비율과 지급 비율의 차이는 무엇입니까?

차례:

Anonim
a :

그러나 자본 적정성 비율은 일반적으로 은행 평가에만 적용되는 반면 지급 능력 비율은 모든 유형의 회사 평가에 사용될 수 있습니다.

자본 적정성 비율

자본 대비 위험 자산 비율이라고도하며 자본 적정성 비율 (CAR)은 본질적으로 신용 한도와 관련하여 은행의 가용 자본을 조사하는 재무 위험을 측정합니다. 위험에 의해 가중 된 은행의 신용 익스포저의 일정 비율을 나타냅니다.

은행은 CAR의 진행 상황을 추적하여 은행이 상당한 손실을 내지 만 부당한 손실이나 매출 변동을 견딜 수 있는지 확인합니다. 비율의 주요 기능은 효율적이고 안정적인 금융 시스템을 실현하는 것입니다. CAR는 계층별로 차별화 된 두 가지 유형의 자본을 측정합니다. 첫 번째 계층은 은행이 거래를 중단하지 않고 손실을 흡수하는 데 사용할 수있는 자본을 포함합니다. 두 번째 계층은 은행이 강제로 청산 할 경우 손실을 흡수 할 수있는 자본을 포함합니다. 자본 적정성 비율에 대한 계산은 두 계층의 합계를 더하고이 수치는 회사의 위험 가중 자산으로 나눕니다. 2015 년 현재 미국 은행의 최저 허용 비율은 약 8 %입니다.

- 9 -> 지급 여력 비율 (Solvency Ratio) 지급 여력 비율은 모든 유형의 회사에 적용될 수있는 부채 평가 척도로서 단기 및 장기 금융 기관의 재무 성과 은혜. 지급 여력 비율이 20 % 미만이면 채무 불이행 가능성이 높아집니다. 애널리스트들은 순이익보다 실제 현금 흐름을 측정하기 때문에 회사의 재무 상황에 대한 포괄적 인 평가를 제공하는 지급 능력 비율을 선호합니다. 그 중 일부는 회사에서 의무를 이행하기 위해 쉽게 사용할 수있는 것은 아닙니다. 지급 능력 비율은 특정 산업이 다른 산업보다 훨씬 더 많은 부채 부담을 보이는 경향이 있기 때문에 동일한 산업 내 유사한 기업과 비교하여 가장 잘 적용됩니다.