a :

테크 버블 붕괴로 투자자들은 급성장하는 시장에 현금 유입을위한 노력에도 불구하고 보장은 없습니다. 이것은 어떤 투자자에게도 분명한 교훈 인 것처럼 보이지만, 인터넷 초기에는 닷컴 산업이 커다란 결과를 낳을 진정으로 급성장하는 시장 인 것처럼 보였습니다. 이 호황기 동안 기업들은 우선 순위가 완전히 떨어졌음에도 불구하고 인상적인 결과를 얻을 것이라는 많은 희망이있었습니다. 투자자들은 그들이 성장과 이익을 위해 개발 도상국에 투자 한 최초의 기업이 될 것이라는 희망을 갖고있었습니다.

인터넷 서비스 및 기술 회사의 선구자는 서비스에 대한 실제 시장이 있거나 성공 기록을 보여주지 않고 아이디어에 거의 기반한 IPO (초기 공모)를 창안 할 수있었습니다. . 경우에 따라 신규 사업은 문자 그대로 사업 전체를 대표하는 1 장 이상의 종이로 주식 시장에 진입했습니다. 투자자들은 새롭게 부상하는 시장의 일부가 될 수있는 기회를 위해 이러한 요소들을 간과하고 있습니다.

전통적으로 기업과 투자자는 젊은 기업이 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지, 향후 몇 년 내에 어떤 종류의 이익과 성장이 기대되는지, 어떤 수익을 낼지를 결정하기 위해 매우 구체적인 사업 가치 평가 공식을 따르고 있습니다. 투자 (ROI)를 달성 할 수 있습니다. 궁극적으로 사업 가치를 평가하는 것은 주관적인 결정이지만, 투자자는 돈을 양도하기 전에 몇 가지 긍정적 인 징후를보고 싶어합니다. 그러나 IT 버블이 발생했을 때 벤처 캐피탈리스트는 급격한 성장을 촉진하기 위해 막대한 자금을 투입했을뿐만 아니라 주식 시장 투자자는 IPO를 한 즉시 인터넷 및 기술 회사의 가격을 빠르게 올렸습니다 .

Dot-Com 창업 회사는 여전히 사이트와 제품을 개발 중이며 수익을 올리지 못하고 있음에도 불구하고 엄청난 주가 상승을 빠르게 보았습니다. 결국, 투자자들이 회사가 이익을 얻지 않을 것이라는 것을 깨달았을 때 닷컴 버블이 폭발했습니다. 젊은 기업가들은 백만장 자로부터 떠돌아 다니는 데 충분한 수익을 올릴 수 없어 사업체를 파견하는 것에 이르렀습니다. 그러나 아마존이나 이베이 (eBay)와 같은 초기 닷컴 비즈니스 중 일부는 시장 파산에서 살아남아 큰 성공을 거두었습니다. 이 회사들과 만난 투자자들은 상당한 이익을 경험했습니다. 기본적으로 닷컴 버블 동안 돈을 잃은 투자자는 위험한 투자를하고 있었지만 무한한 잠재력을 가진 완전히 새로운 시장이었습니다.버블 붕괴 이후 많은 기업들이 주식 배당 수익률을 바꿔 기업과 투자자를보다 잘 보호했습니다. 또한 인터넷이 삶의 보급률이 높아짐에 따라 투자자들이 새로운 시장에 투자 할 때가 급격히 줄어들지 않았습니다. 이러한 이유로 향후 시장이 유사한 닷컴 거품과 붕괴를 경험할 가능성은 희박합니다.