a :

장기적으로 안정적인 공급을 위해 파이프 라인은 경제적 인 이유로 더 나은 선택이되었습니다. 파이프 라인의 사용은 캐나다 나 미국과 같이 강력한 정치 사회 및 경제 관계를 가진 단일 국가 또는 두 국가 경계 내에서 석유를 움직일 때 훌륭하지만 여러 국가, 특히 정치적 문제가있는 국가를 통과 할 때 번거로울 수 있습니다. 예를 들어, 미얀마의 최근 정치적 문제로 인해 이웃 국가의 송유관과 천연 가스 파이프 라인에 투자 한 중국 투자자들은 50 억 달러의 조율을 취하고있다. 중국 투자자들의 불황을 가중시키는 것은 미얀마가 파이프 라인을 통과하는 석유와 가스의 일부분만을 공급하며 중앙 아시아와 아프리카 국가들은 나머지를 공급하고있다. 그런 다음 러시아와 우크라이나 사이에 계속되는 적대 행위가있어 유럽 연합 국가들에 안정적인 공급을 보장 할 수있는 파이프 라인 프로젝트가 폐지되었습니다.
파이프 라인을 이용할 수없는 국가의 경우, 정유소로의 원유 수송은 일반적으로 유조선을 통해 이루어집니다. 이들은 이전 시대에 사용 된 배럴을 대체 한 거대한 저수지가있는 배입니다. 최근에는 200 만 배럴의 원유를 100 만 배럴에 달하는 000 톤의 원유를 운반하는 수퍼 탱커가 해상에 공급되고 있지만 모든 항구가이 거성에 진입 할 수있는 것은 아닙니다. 아직 사용중인 다른 운송 옵션에는 특수 제작 된 트럭과 철도를 통해 석유를 운반하기 위해 배럴을 사용하는 오래된 수단이 포함됩니다.