a :

시장 경제와 경제권은 경제 활동 조직에서 극단적 인 두 극단을 차지한다. 주요 차이점은 노동 분업이나 생산 요소 및 가격을 결정하는 메커니즘에 있습니다. 시장 경제 활동은 계획되지 않았습니다. 중앙 당국에 의해 조직되지는 않지만 재화와 용역의 공급과 수요에 의해 결정된다. 미국, 영국, 일본은 모두 가장 개발 된 민주 국가처럼 시장 경제의 사례이다. 또는 생산 요소를 소유하고 감독하는 정부 공무원이 명령 경제를 조직합니다. 중국, 북한, 구 소련은 모두 커맨드 경제의 사례이다.

시장 경제 - "자유 기업 체제"

시장 경제의 두 가지 기본적인 측면은 다음과 같다.

1. 생산 수단의 사적 소유

2. 자발적인 교류 / 계약

시장 경제와 관련된 가장 일반적인 제목은 자본주의입니다. 개인과 기업은 자원을 소유하고 있으며 정부 기관의 명령없이 자유롭게 서로 교환하고 계약 할 수 있습니다. 이러한 조정되지 않은 거래의 총칭은 "시장"입니다.

가격은 수요와 공급에 따라 시장 경제에서 자연스럽게 발생합니다. 소비자 선호와 자원 부족은 어떤 상품이 생산되고 어떤 수량으로 생산되는지를 결정합니다. 시장 경제의 가격은 의사 결정을 돕기 위해이 가격 신호를 사용하는 생산자와 소비자에게 신호로 작용합니다. 정부는 경제 활동의 방향에 작은 역할을한다.

지휘 경제 - 중부 방향

커맨드 경제 하에서 정부는 토지, 자본 및 자원과 같은 생산 요소를 모두 소유하고 있으며 정부 관리는 언제 어느 시점에 얼마나 많은 양의 농산물이 생산되는지를 결정합니다. 이것은 때로는 "계획 경제"라고도합니다. 지휘 경제의 가장 유명한 현대 사례는 공산주의 체제 하에서 운영되는 구 소련의 사례였다. 의사 결정이 명령 경제에 집중되기 때문에 정부는 모든 공급을 통제하고 모든 수요를 설정합니다. 시장 경제처럼 가격이 자연스럽게 나올 수 없으므로 경제의 가격은 정부 관료에 ​​의해 결정되어야합니다. 지휘 경제에서는 거시 경제 및 정치적 고려가 자원 배분을 결정하는 반면, 시장 경제에서는 개인과 기업의 이익과 손실이 자원 배분을 결정한다.

각 시스템의 주요 비판

독일의 철학자 칼 마르크스 (Karl Marx)는 권력이 자본 소유자의 손에 집중되기 때문에 시장 경제가 본질적으로 불평등하고 부당하다고 주장했다.맑스는 자본주의라는 용어를 만들어 낸다고 적혀있다.

영국의 경제학자 인 존 메이 너드 (John Maynard)는 순수한 시장 경제가 주요 경기 침체에 효과적으로 대응할 수없고 대신 비즈니스 사이클을 규제하는 주요 정부 개입을지지한다고 믿었다. 오스트리아의 경제학자 루드비히 폰 미제스 (Ludwig von Mises)는 생산 수단에 대한 경쟁적이고 개인적인 소유권이 없으면 합리적인 가격이 나오지 않기 때문에 지휘 경제가 실패 할 수밖에 없으며 실패 할 것이라고 주장했다. 이것은 엄청난 부족과 잉여로 이어질 것입니다. 미국 경제학자 인 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)은 경제가 개인의 자유 운영을 제한해야한다고 지적했다. 그는 또한 지휘 경제에서의 경제 결정은 정부 관리들의 정치적 사욕에 기반을두고 경제 성장을 촉진시키지 않을 것이라고 믿었다.