차례:
- 작년의 증가가 없었음에도 불구하고 내년도의 증가율은 평소보다 높습니다. 아래 표는 지난 10 년 동안 사회 보장 세 인상 상한선의 연간 인상률을 보여줍니다.
- 사회 보장 모자를 늘리면 도움이되지만 임박한 사회 보장 부족을 해결하지 못합니다. 사회 보장 및 기타 연방 예산 문제를 홍보하는 싱크 탱크 인 책임있는 연방 예산위원회 (Committee for a Responsible Federal Budget)의 계산에 따르면, 사회 보장 격차의 상당 부분을 닫으려면 세금 상한을 완전히 없애야합니다. P>
P>
P>
P>
P>
진정으로이 문제를 해결하려면 사회 보장 세가 인상되고, 복지 혜택이 낮아지고 (예를 들어, 복지 혜택 만받는 경우) 퇴직 연령을 평균 수명에 연동시키는 등의 조치가 필요합니다. (사회 보장 제도의 미래를 보시려면
연방 정부가 사회 보장 세금이 적용됩니다 근로자 소득의 금액 (최대 과세 소득이라고 함) 매년 났고 2017 년의 사회 보장 캡 크게 증가했다. 2016 년 사회 보장 세금에 따라 최대 실적은 2017 년에 $ 118 (500)을했다, 캡, $ 127 200 $ 8 (700) 또는 7 %의 증가를 증가시킬 것이다. 소득이 그 한도를 초과하는 경우, 한도를 초과하여 얻은 소득에 사회 보장 세를 납부하지 않습니다. 사회 보장 세율은 6.2 %로 변경되지 않습니다.
증가한 결과로 고소득 근로자들은 내년에 사회 보장 세금으로 몇백 달러를 더 지불하게 될 것입니다. 사회 보장 제도가 중대한 변화없이 약속 된대로 미래의 급여를 지불하는 것을 불가능하게하는 심각한 부족에 직면 해 있다고 가정하면, 내년의 상한 인상은 사회 보장 제도가 더 오래 지속될 수있게 할 것입니까? 여기에 문제가 있습니다.사회 보장 증액은
작년의 증가가 없었음에도 불구하고 내년도의 증가율은 평소보다 높습니다. 아래 표는 지난 10 년 동안 사회 보장 세 인상 상한선의 연간 인상률을 보여줍니다.
사회 보장 과세 최대 소득의 연간 증가, 2008-2017Year
최대 수익 과세 ($ ) |
% 증가 <> 2017 999 127> 200 7 <> 2016 999 |
(118), (500) |
2,015 0 |
118 | |
2014 1 500 |
117 | |
2013 3000 |
113 3 700 | |
2012 |
(110) | |
2011 3 (100) |
106 | |
2010 0 800 |
106 | |
(106), (800) |
5 |
2009 0 800 |
< 2008 |
102, 000 |
- |
출처 : 사회 보장국의 연간 사회 보장 고지 통지, 2008-2017. |
2016 년에 $ 127, 200을 얻은 근로자는 $ 118, 500 또는 $ 7,347로 6. 2 %의 사회 보장 세를 납부했을 것입니다. 고용주는 사회 보장 세금으로 7 달러, 347 달러를 더 지불했을 것입니다. 해당 개인이 자영업 인 경우, 고용주 부분은 본인의 책임입니다. ( |
자영업자를위한 사회 보장 : 어떻게 일하는가 |
를보십시오.) |
2016 년에 $ 127, 200을받는 근로자는 127 달러에 6.6 % 200의 소득, 또는 7 달러, 886. 40, $ 539의 증가. 40. 고용주 (또는 자영업자 인 경우)는 더 많은 액수를 지불하게됩니다. |
은 사회 보장 세금 부담은 자영업자가 직원 안타보다 훨씬 더 열심히, 현실은 고용주 중 하나가 증가하는 직원들의 실적의 일환으로 사회 보장 세금의 점유율을 생각해야한다는 것입니다 명중하는 것처럼 보이지만 인건비를 줄이거 나 봉급이나 임금을 지불하는 일을 줄여야합니다. |
문제
분명히 들었 듯이 퇴직, 장애 및 생존자 보험 혜택을 지급하는 연방 사회 보장 프로그램은 심각한 문제에 직면 해 있습니다.이러한 혜택은 노령 및 생존자 보험 (OASI) 신탁 기금 및 장애 보험 (DI) 신탁 기금이라는 두 가지 신탁 기금에서 지급됩니다. 결합 된 신탁 기금은 2 달러를 보유했다. 사회 보장 및 메디 케어 이사회 (Social Security and Medicare Board)의 2016 년 연차 보고서 요약에 따르면 2015 년 말 8 조원이지만 2034 년에는 돈이 부족할 것으로 예상됩니다. 현재와 미래의 퇴직자 중 수백만 명에게 영향을 줄 수있는 바로 지금부터 18 년입니다. 사회 보장 급여는 현 근로자가 징수 한 사회 보장 세와 그것이 보유한 재무부 채권에 대해 징수하는이자 지불에서 지급됩니다. 2015 년에이 소득은 사회 보장 비용을 230 억 달러 초과했습니다. 그러나 2019 년 이후 정부는 사회 보장 세입과 사회 보장 세 수입의 부족분을 보전하기 위해 신탁 기금에 투자를 시작해야 할 것입니다. 2034 년에 신탁 기금이 부족할 것으로 예상 될 때 예상 퇴직자 수를 현재 급여 수준으로 지불하기에 충분한 기금이 없을 것입니다. 많은 수의 베이비 붐 세대가 은퇴에 들어가고, 젊은 세대의 소수 인원과 함께 사회 보장비를 지불하고 지불하는 것이 부족분의 주요 원인입니다. 1975 년에 은퇴 한 수혜자 한 명을 모두 지원하는 근로자가 2 명이었던 반면, 오늘날에는 단지 2. 8 명의 근로자가 있으며 2040 년에는 단지 2. 1 명이있을 수 있습니다. 1. 즉, 수혜자의 수는 노동자들. 그럼에도 불구하고 사회 보장 지출에 대한 예상 증가율은 예상보다 극적이지 않습니다. 의회 예산 국에 따르면 2016 년 GDP의 4.9 %에서 2046 년에는 6. 3 %로 증가 할 것으로 예상됩니다.
사회 보장 개혁 제안은 적자를 해결하는 것을 목표로합니다. 실제로 OASI 신탁 기금보다 더 절박한 위기에 직면 한 DI 신탁 기금이지만 퇴직자는 장애인보다 훨씬 큰 집단이므로 후자는 더 많은 언론을 받았다. 사회 보장 제도 개혁이 없다면, 이사회는 2034 년에 예상되는 세수가 기대 혜택의 약 4 분의 3을 지불 할 수있을 것이라고 예상했다.
최종선
사회 보장 모자를 늘리면 도움이되지만 임박한 사회 보장 부족을 해결하지 못합니다. 사회 보장 및 기타 연방 예산 문제를 홍보하는 싱크 탱크 인 책임있는 연방 예산위원회 (Committee for a Responsible Federal Budget)의 계산에 따르면, 사회 보장 격차의 상당 부분을 닫으려면 세금 상한을 완전히 없애야합니다.
진정으로이 문제를 해결하려면 사회 보장 세가 인상되고, 복지 혜택이 낮아지고 (예를 들어, 복지 혜택 만받는 경우) 퇴직 연령을 평균 수명에 연동시키는 등의 조치가 필요합니다. (사회 보장 제도의 미래를 보시려면
사회 보장 고갈 : 두려움이 정당화되어 있습니까?
및
사회 보장은 얼마나 안전합니까?
)
는 기업 채무로 주식을 끌어 올릴 것입니까? 차용 한 기금은 기업을위한 다리 또는 투자자를위한 부츠를 의미 할 수 있습니다.
차이점을 알 수있는 방법을 찾아보십시오.
Obama의 은퇴 모자가 중산층에 걸릴 수 있음
오바마 대통령은 과세 대상 퇴직 연금에 얼마나 많은 미국인이 기여할 수 있는지에 대한 새로운 제한을 둘 계획입니다. 은퇴자들은 그러한 계획에서 연간 205 달러 이상을받지 못할 것이라고 추정했다.
작은 모자가 큰 장점을 자랑
왜 작은 회사가 성장 잠재력이 가장 큰지 알아보십시오. 때로는 소규모 자본화 회사 (시가 총액 3 억 ~ 2 억 달러)의 주식을 매입하는 것은 대용량의 주식을 사는 것보다 수익성이 높습니다.