a :

신중한 의무는 가장 중요한 직업상의 의무이다. 기본적으로 다른 단체와 다양한 형태의 법적 및 재정적 계약을 체결하는 개인이나 기업에 대해 필요한 보호를 제공합니다. 그것 없이는, 일방이 상대방을 희생시키면서 비즈니스 관계로부터 불공정하게 이익을 얻는 것을 방해하는 것이 없습니다.

신탁 의무 란 무엇입니까?

신탁 의무는 일방 당사자가 타인의 이익을 위해서만 행동하는 법적 의무를 지칭합니다. 일반적으로 신탁 의무는 다른 사람을 위해 돈이나 재산을 다루거나 법률 또는 재정적 문제에 대해 조언하는 전문가에게 적용됩니다. 신탁 의무의 일반적인 예는 변호사가 고객에게해야 할 의무입니다.

임무를 수행 한 당사자는 신탁 인 반면, 임무를 수행 한 당사자는 신원이라고합니다. 일반적으로 신탁 인은 교장이 교장과의 관계에서 이익을 얻지 못하도록 금지합니다. 또한 수탁자는 본인에 대한 의무 이행 능력을 저해 할 수있는 이해 상충을 피해야합니다. 예를 들어 변호사는 이혼 소송에서 두 배우자를 대변 할 수 없으며 이는 매우 분명한 이해 상충이므로 어느 한 당사자를 적절하게 대표 할 수 없기 때문입니다.

증권 거래위원회 (SEC) 또는 주 증권 감독 기관에 등록 된 재무 고문은 고객에게 신중한 의무가 있습니다. 그러나 변호사와 달리 재정 고문은 등록 의무가 없으므로 신탁 의무에 구속받지 않습니다. 대신, 고객에게 가장 적합한 금융 상품을 추천 할 필요가 있습니다. 법적 구속력이있는 의무이기 때문에 신탁 의무가 적용되는 고문을 고용하는 것과 그렇지 않은 고문을 고용하는 것 중에서 선택하는 것이 가장 중요 할 수 있습니다.

- 신탁 의무의 중요성 설명

뮤추얼 펀드에 투자 할 경우 10,000 달러가 있다고 가정하고 재무 고문의 도움을 받아 당신에게 가장 적합한 펀드를 선택하도록하십시오 투자 목표. 고문관 A와 고문관 B는 둘 다 비교할만한 기금을 제공하는 비슷한 회사에서 일합니다. Advisor B가 그렇지 않은 경우 Advisor A는 신탁 인 유일한 차이점이 있습니다.

귀하의 특정 재정적 목표를 달성하고 반환 수익률이 동일한 3 개의 뮤추얼 펀드가 있다고 가정하십시오. 하나는 Advisor A의 회사에서, 다른 하나는 Advisor B의 회사에서, 다른 하나는 세 번째 회사에서 제공 한 것입니다. 이 세 가지 펀드는 각각 2 %, 3 % 및 1.5 %의 예상 비용 비율을 예상합니다. 두 고문은 회사에서 제공하는 제품에 대한 투자로부터 수수료를받습니다.

고문관 A를 고용하기로 결정한 경우, 귀하의 이익에 가장 부합하기 때문에, 그녀는 투자에 대한 수수료를받지 못하지만 비용 비율이 가장 낮은 펀드를 추천 할 신탁 의무가 있습니다. 대신 Advisor B를 고용하는 경우, 귀하는 귀하의 이익을 고려할 의무가 없습니다. 신탁 의무가 없으므로 그는 최고 배율 비율을 가지고 있다는 사실과 상관없이 자신의 회사가 제공 한 기금으로 당신을 안내 할 권한이 있습니다.