왜 자유 기업은 종종 정치적으로 보수적 인 것과 관련이 있습니까? 왜 자유 기업은 종종 정치적으로 보수적 인 것과 관련이 있습니까?

조던 피터슨 | 옥스포드 유니언 강연 | 정치적 올바름, 위계, 의미 등에 관하여 (십일월 2024)

조던 피터슨 | 옥스포드 유니언 강연 | 정치적 올바름, 위계, 의미 등에 관하여 (십일월 2024)
왜 자유 기업은 종종 정치적으로 보수적 인 것과 관련이 있습니까? 왜 자유 기업은 종종 정치적으로 보수적 인 것과 관련이 있습니까?

차례:

Anonim
a :

20 세기의 정치 현상 중 하나는 자유 기업에 속한 자유당과 보수 주의자 사이의 변화였다. 현대의 진보 주의자들은 자유주의 기업 고전주의 자유 주의자들을 보수 진영으로 몰아 넣는 사회주의 플랫폼을 채택하기 시작했다. <보수적 인>이라는 용어가 미국에서 세계의 대부분보다 약간 다른 의미를 지니고 있음에도 불구하고 서구 민주주의 국가의 정치적 보수 주의자들은 자유 시장 경제에 대해 더 유리하게 보려는 경향이있다. 보수 주의자들과 진보 주의자들은 모두 케인즈주의 재정 지원과 커다란 정부를 서로 다른 강조점으로 만지지하는 경향이있다. 보수 주의자들은 감세와 국방이 큰 반면 자유 주의자들은 정부 지출 프로젝트와 사회 프로그램을 선호한다. 자유 시장 경제는 자유 주의자들과 가장 정확하게 연관되어있다.

미국의 자유 시장

미국 혁명의 주요 인물 중 상당수는 Adam Smith, David Hume 및 John Locke과 같은 고전주의 자유 주의자들의 영향을 받았다. 사실, 독립 선언서는 1776 년에 쓰여졌습니다. 같은 해 스미스 (Smith)는 "자유의 나라"에 대한 가장 유명한 방위를 발표했습니다. "이 나라의 부 (富)".

이렇게 미국과 자유 시장 경제가 함께 자랐습니다. . 자유 시장 경제 추론은 미국의 개인주의와 법에 따른 동등한 대우에 부합한다.

작은 정부와 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson), 그리고 강력한 정부를 지닌 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)의 시대 이후로 미국의 정치는 두 경쟁자에 의해 지배를 받았다. 당시 미국의 정당들은 보수와 자유주의 원칙을 여러 번 바꿨다. 진보 민주당이 대공황에 대응하여 성장하는 사회주의 운동을 시작한 1920 년대와 1930 년대에 자유 시장 문제에 대한 현대 분열이 형성되기 시작했다. 처음으로 자유 시장 경제는 어느 한 쪽에서 강력한 동맹국이 아니었다.

이에 대해 보수파 공화당은 해밀턴을 포기하고 제퍼슨을 영웅으로 받아 들였다. 보수 주의자들과 자유 주의자들은 뉴딜과 공산주의에 반대하여 통일되었다. 결국 배리 골드 워터 (Barry Goldwater)와 로널드 레이건 (Ronald Reagan)과 같은 정치인들에 의해 강조된 새로운 보수주의 브랜드가 나타났습니다.