동시에, 시장은 표준 경제 이론에 기초하여 생산자가 공급과 수요 방정식을 다시 맞추기 위해 생산량을 줄일 것이라고 추정했다. 두 가정 모두 틀린 것으로 판명되었고, 2016 년 2 월까지 석유 가격은 2004 년 6 월 이후로 낮은 수준 인 30 달러로 떨어졌습니다.

AD:

Contrarian Oil 투자에 대한 요구가 순조롭게 진행됨에 따라 투자자는 중도 내지 극단적 인 위험 기준을 지닌 다양한 ETF 중에서 선택할 수 있습니다. 보통 위험을 안고있는 ETF는 일반적으로 Chevron Corp (NYSE : CVX

CVXChevron Corporation117.04 + 1.78 % )와 같이 필요한만큼 오랫동안 유가를 견딜 수있는 대형주로 구성됩니다. 엑손 모빌 (Exxon Mobil Corp., 뉴욕 증권 거래소 : XOM

XOMExxon Mobil Corp83.75 + 0.69 % Highstock 4. 2.9 으로 창설) 및 ConocoPhillips Co. (뉴욕 증권 거래소 : COP 999 COPConocoPhillips53.67 + 1.34 % Highstock 4. 2. 6 작성). 반면에 가장 위험한 ETF는 탐사, 높은 부채를 지닌 회사 또는 레버리지 된 자금 구조를 가진 회사 등이 있습니다. 다음은 2016 년에 가장 위험한 세 가지 ETF입니다.

AD:

시장 벡터 Unconventional Oil & Gas ETF 시장 벡터 Unconventional Oil & Gas ETF (뉴욕 증권 거래소 : FRAK FRAKVanEck Vct Unc15.91 + 4.01 % Highstock 4. 2. 6

)는 석유를 생산, 추출 및 정제하는 비 전통적 수단을 사용하는 회사의 실적을 추적하여 셰일 오일 및 파쇄 추출 기술의 사용에 초점을 둔 탐사 회사에 기금을 제공합니다. 기술과 거래로 인해 셰일 오일을 생산하는 평균 손익분기가 $ 65에서 $ 50로 하락했지만 이는 여전히 모든 배럴당 큰 손실입니다.

생산 비용과 석유 가격 간의 음의 차이는 비 전통적 석유 및 가스 회사에게 두 가지 뚜렷한 과제를 안겨줍니다. 첫째, 중소기업은 일반적으로 드릴링 및 추출 프로세스를 시작하고 확장하기 위해 부채로 이동합니다. 이 부채를 청산하려면 현금 흐름이 필요합니다. 현금 흐름은 모든 배럴당 손실이 있더라도 기업이 계속해서 석유를 생산하도록합니다. 두 번째 과제는 혈암 유정의 수명이 상대적으로 짧다는 것입니다. 이 우물의 생산량은 첫 해 말까지 평균 50 ~ 70 % 하락하여 기업들은 손실 생산량을 새로운 우물로 지속적으로 대체해야합니다.

지속적인 드릴링 비용은 2015 년 석유 회사가 42 건의 파산 신청을 한 주된 이유 중 하나입니다.2016 년의 낮은 가격은 시장 자유로운 석유 및 가스 ETF가 보유한 많은 회사에 대한 재정적 압박을 증가시킬 것입니다. VelocityShares 3 배 긴 원유 ETN VelocityShares 3 배 긴 원유 ETN (NYSEARCA : UWTI UWTICS Nassau Underlying Tracker 2016-09.22의 S & P GSCI Crd 오일 ER0. 000에 대한 레버리지. 000 ETF는 S & P 500의 변동성의 약 10 배에 달한다. 레버리지는 서부 텍사스 중질유 (WTI)에 대한 장기 선행 선물 계약을 통해 이루어진다. 만료되기 전 다음 달로 롤 포워드됩니다.

펀드는 실제로 신용 스위스가 펀드의 의무를 충당 할 수있는 능력에 근거한 지불 메모이기 때문에 상대방 위험도 부담합니다. 그러나이 문제는 하락하는 시장에서 펀드의 성과보다 훨씬 덜 우려됩니다. 변동성은 유가 하락과 결합하여 2016 년 2 월 24 일 기준 1 년 만에 94.56 %의 손실을 기록했습니다. 유가가 계속 하락하면 펀드의 레버리지는 2016 년에 걸쳐 반복적 인 성과를 나타낼 수 있습니다.

VelocityShares 3x Inverse Crude Oil ETN

오일의 극심한 위험 ETF는 상승하는 가격 환경에도 존재합니다. VelocityShares 3x Inverse Crude Oil ETN (NYSEARCA : DWTI

DWTICS Nasau VelocityShares 3X 역 원유 거래 트레이드 노트 2012-9. 2. 32 S & P GSCI 원유 인덱스 ER0. 000. 00 %에 링크 됨

Highstock 4 2. 6 )은 WTI 선물의 짧은쪽에 3 배의 레버리지를 가진 펀드 가용 레버리지 ETF와 동일한 수준의 변동성을 제공합니다. 무거운 영향력과 유가의 방향에 직면 한 결과는 2016 년 2 월 24 일 현재 3 년 연율로 환산 해 77.4 %를 기록했습니다. 이러한 수익을 추구하려는 사람은 누구나 중단하고 재고해야합니다 . 일시 중지 이유를 찾으려면이 하락 시장에서 펀드의 성과를 살펴보십시오. 유가 상승에 힘 입어 레버리지를 받고 단기간에 주식을 팔면 같은 가치를 잃을 수 있습니다. 결론

위험과 기회가 함께합니다. 그러나 유가가 강한 상승세를 보일지라도 셰일 유가의 높은 손익분기 점은 관련 회사들에 압력을 가할 수있다. 유가의 방향에 관계없이 차입 자본에서 극심한 가격 변동성이있을 수 있습니다. 이 기금은 가장 위험한 투자자와 투기꾼에게만 적합합니다.