7 가지 오해 연방 준비 제도 이사회에 관하여

미국은 왜 금리를 올리려 할 까? (할 수있다 2024)

미국은 왜 금리를 올리려 할 까? (할 수있다 2024)
7 가지 오해 연방 준비 제도 이사회에 관하여
Anonim

연방 준비 제도 이사회에 대해 정말로 알고 있습니까? 물론, 당신은 그것을 들어 봤고 당신이 대부분의 사람들과 같다면 아마도 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 기본적인 이해를했을 것입니다. 연준은 금리와 관련이 있으며 독립적 인 기관이지만 연준에 대한 아이디어가 정확하지 않을 수도 있습니다.

첫째, 연방 준비 은행은 중앙 은행이다. 전 세계의 Fed와 중앙 은행의 기능은 국가의 통화 공급을 규제하는 것입니다. 중앙 은행은 인플레이션을 통제하기위한 조치를 취함으로써 돈의 가치를주의 깊게 관찰합니다.

연방 준비 은행 (Fed)은 미국 중앙 은행입니다. 1977 년 의회는 연준 준비법 (Federal Reserve Act)을 수정하여 현재 이중 권한으로 규정하고 있습니다. 연방 준비 은행은 최대 고용 및 안정된 가격을위한 환경을 조성해야합니다.

가장 최근의 경기 침체 이후이 명령을 얼마나 잘 충족 시켰는가는 안락 의자 정치인들과 경제학자들 사이에서 논의의 대상이되었지만 한 가지 분명한 사실은 연준에 대해 많은 오류가 있다는 점이다. 다음과 같은 오해가 가장 인기가 있습니다.

1. 연방 준비 은행은 보스톤 연방 준비 은행의 Eric Rosengren 사장 겸 CEO에 따르면 12 개의 연방 준비 은행 모두 외부 감사 회사 인 Deloitte & Touche와 함께 내부 감사원을 고용하고 있습니다. 의회가 위임 한 연방 준비 은행의 경감은 연준을 감사한다. 2. Fed가 비밀리에 운영 같은 연설에서 Rosengren이이 문제를 다루었습니다. 그는 25 년 전 연방 준비 제도 이사회에 가입했을 때 투명성이 우선 순위가 아니라는 점을 인정했다. 그는 2008 년과 2009 년에 경제가 본질적으로 무너질 때 위기를 돌리는 것이 최우선 과제라고 말했습니다. 대중과 의사 소통하는 것은 보조적이었습니다.

그러나 그는 나중에 발행 된 연방 기금 금리 목표 추가,위원회 회의록, 이자율 목표 발표 및 금리가 연방 준비 제도 이사회가 그 자리에 남아있는 기간을보고하는 기간을 언급했다.
이러한 변화는 연방 준비 은행의 의장과 함께 개최되는 현재의 정기 기자 회견과 함께 투명성을 높이는 방향으로 나아갔습니다. 3. 연방 정부는 정치에 면역

연방 정부는 다른 정부 부문과는 독립적이지만, 정부의 압력은 매우 현실적입니다. 조지 W. 부시 전 대통령은 현 버냉키 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 의장을 지명했다. 버락 오바마 대통령은 나중에 버냉키의 임명을 재확인했다. 버냉키 의원은 의회에서 종종 실업률을 낮추고 경제를 자극하라는 의원들의 압력에 직면 해있다. 4. Fed은 금리를

10 월에 설정합니다.24 Fed는 금리를 거의 0 %로 유지할 것이라고 발표했다. 재정적 인 매체에있는 많은 기사를 읽는 것은 연방 준비 이사회에 따르면 연방 준비 은행이 일방적으로 금리를 설정하고 은행이 따르지 만 그것은 사실이 아니라고 나타내는 것 같습니다.

고려해야 할 금리에는 두 가지 유형이 있습니다. 연방 기금 금리는 은행이 돈을 빌리는 비율이며, 주요 금리는 은행이 빌린 돈을 빌리는 비율입니다. 소매 상점은 필요한 이익 마진을 달성하기 위해 선택한 가격으로 대부분의 상품을 자유롭게 판매 할 수있는 것처럼 은행에서도 동일한 조치를 취할 수 있습니다.

연준이보고 한 주요 금리는 25 개 은행이보고 한 평균 금리입니다. 많은 은행들은 연방 기금 금리에 따라 금리를 결정합니다. Fed가 금리를 직접 설정하지는 않지만, 그것의 행동은 그들에게 영향을 미친다. 5. Fed "Prints"Money 재무부는 돈을 인출하는 정부 기관입니다. 연준은 물리적 통화를 인쇄하거나 수집하여 돈을 주입하거나 제거합니다. 오늘날 전자 송금은 경제에 돈을 주입합니다. 대부분의 소비자가 돈을보기 위해 컴퓨터 화면이나 은행 계좌를 보는 것처럼 Fed와 거래하는 은행도 마찬가지입니다. 6. 더 많은 돈이 더 많은 인플레이션과 같음

기존의 지혜는 무언가가 더 많이 시장에 진입하면 가치가 떨어지고 인플레이션이 발생한다는 것을 잘 알고 있습니다. 이 견해는 지나치게 단순화 될 수 있습니다. 은행은 돈을 "인쇄"하지 않기 때문에 은행에서 금융 상품을 구입하여 그 돈을 은행 계좌에 입금합니다. 은행은 자신의 재정적 건강을 어떻게 보는가에 따라 그 돈을 대출하거나 보유 할 수 있습니다. 은행이 돈을 보유하고 있다면, 대출을받지 못합니다. 그것이 경제에 없다면 인플레이션을 유발할 수 없습니다. 7. 경기 부양책을 푸는 것은 부정적 경제 효과를 초래할 것입니다.

인수는 다음과 같습니다 : 미국의 금융 시장은 양적 완화, 운영 왜곡 및 금리 인하와 같은 프로그램을 통해 연방 준비 은행이 개입하고 자극했기 때문에 인위적으로 높은 수준에 있습니다. 그 모든 자극이 제거되면 시장은 급락 해 실제 경제 성장을 이룰 것입니다. 일부 점에서 인플레가 상승하여 연준이 과감한 조치를 취해야하기 때문에 점진적 풀림이 없을 것입니다.

Philly Fed President, Charles Plosser에 따르면, Fed가 경기 부양책을 풀 수있는 도구가 없다는 것은 아닙니다. 그는 그것이 적시에 행동하지 않을 수도 있다고 걱정하고 있습니다. 그는 "도구를 활용할 때 열을 내줄 의욕이있을 것인가"라고 물었다.

결론 공화당 대통령 후보 인 론 폴 (Ron Paul)은

Fed 는 Fed가 선의 것보다 경제에 해를 끼치는 부패한 기관이라고 주장한다. 다른 국가들은 세계 중앙 은행들과 마찬가지로 연준이 국가의 통화를 안정적으로 유지하는데 필수적이라고 주장한다.

모든 논쟁과 마찬가지로이 논쟁은 계속 될 것입니다.한 가지는 확실합니다. 연준은 많은 사람들, 금융 전문가를 가진 사람들조차도 오해하고 있습니다.