세계 최대 금융 기관은 2008-09 년도의 경기 침체 기간 동안 대중의 신뢰를 회복하지 못했으며, 2016 년에는 어떠한 우호적 인 조치도 취하지 않았다. JPMorgan Chase & Co. (뉴욕 증권 거래소 : JPM JPMJPMorgan Chase & Co99. 03-174 % Highstock 4. 2. 6 에서 창안 됨), Citigroup Inc. 뉴욕 증권 거래소 : UBS Group AG (뉴욕 증권 거래소 : UBS UBSUBS Group Inc., 1996 년 9 월 2 일, 뉴욕 증권 거래소 : CJ CCITIGroup Inc72.73-1.45 % Highstock 4. 2. 6 . 79 % Highstock 4. 2. 6 ) 및 이탈리아의 Monte dei Paschi di Siena (세계에서 가장 오래 살아남은 은행). 최근 부패한 은행 스캔들의 크기, 심각성 및 공개 성향은 특히 시장에서 정직한 삶을 만들기 위해 열심히 노력하는 근로자와 투자자에게는 실망 스럽습니다. 은행 규제를 통해 나사를 조이는 데 7 년이 넘는 기간이 은행의 부적절한 조처를 막지 못했기 때문에 공공 정책 지지자들에게도 혼란 스럽다.

최근의 빅뱅 스캔들

아마도 미국 역사상 은행은 JP 모건 체이스와 같은 정치적 수치, 스캔들 및 기타 논쟁과 밀접한 관계가 없었을 것입니다. 2016 년까지 5 년간, 은행은 벌금과 정착금으로 360 억 달러를 지불했습니다. JP 모건 체이스는 신용 디폴트 스왑, 통화 가격 및 귀금속과 관련된 가격 담합 방식에 이미 연루되어 있으며, 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America Corp.) (NYSE : BAC

BACBank of America Corp27.2-2.29 % Highstock 4. 2. 6

및 Wells Fargo & Company (뉴욕 증권 거래소 : WFC

WFCWells Fargo & Co55.17-1.80 % ), ATM 가격을 불법적으로 고정하는 것. Deutsche Bank AG (NYSE : DB DBDeutsche Bank AG16.73-0.59 % Highstock 4. 2. 6 를 통해 창출) 다양한 스캔들에 대한 벌금 및 합의로 90 억 달러 이상을 지원합니다. 예를 들어, 그것은 JP 모건 체이스와 같은 금과은 가격 담합 계획의 일부 였고 모기지 회사를 모욕 한 혐의로 기소되었다. 그것은 $ 2를 지불했다. 월스트리트를 놀라게 한 악명 높은 LIBOR 조작에 50 억 달러. 2016 년에 도이체 방크 (Deutsche Bank)의 러시아 데스크는 거울 거래 방식을 통해 해상에 100 억 달러 이상을 세탁하는 것을 도왔습니다. 2016 년 8 월, Fabrizio Viola의 Monte Paschi CEO가 시장 조작 및 사기성 회계 관행에 대한 조사를 받고 있다는 소식이 공개되었습니다. 몬테 파스 치 (Monte Paschi)는 유럽 연합 (EU)의 스트레스 테스트 결과 유럽에서 가장 약한 은행으로 선정 된 이후에 나왔습니다.

스페인, 영국 및 호주 등지에서 2016 년에 은행 스캔들이있었습니다.또한 Goldman Sachs Group Inc (뉴욕 증권 거래소 : GS

GSGoldman Sachs Group Inc240. 68-1. 15 % Highstock 4. 2. 6 와 함께 창설)은 전 유럽 집행 위원장 인 José Manuel Barroso를 고용했다. 2016 년 7 월, 리비아의 국부 펀드 3 명과 관련된 활동에 대한 논란에 빠져 들었다. 은행 인프라가있는 파나마 논문

2016 년 초 ICIJ (International Consortium of Investigative Journal)는 파나마 법률 회사에서 얻은 기록을 토대로 탈세에 관한 이야기 ​​그룹을 발표했습니다. 이러한 소위 "파나마 논문"은 은행가 나 은행 업계에 초점을 맞추지 않았습니다. 오히려 눈길을 끄는 이름은 일반적으로 정치인이나 다른 유명 인사의 이름이었습니다. 그러나, 주장 된 활동은 자산을 숨기기 위해 해외 지주 회사와 관련되었는데, 강력한 은행 인프라가 필요합니다. 스위스의 80 개가 넘는 은행이 탈세를 장려하기 위해 법무부 조사에 연루되어 있었을 때, 많은 사람들은 파나마 단체의 사용을 피했다. 세금 감면을 제한하려는 것은 대부분의 경우 범죄가 아니며 일반적으로 생활 수준을 극대화하려는 경우 일반적으로 좋습니다. 그러나 큰 은행들은 역사적으로 적어도 은행 업계에서 높은 수준의 파렴치한 관계를 암시하는 세제 혜택을 숨기기를 원하는 공적인 인물들과 우호적이었다.

부패는 새로운 것이 아닙니다 은행 스캔들은 특히 런던, 뉴욕 및 시카고와 같은 주요 글로벌 금융 허브에서 새로운 것은 아닙니다. 미국과 서유럽이 산업 혁명에서 빈곤에서 벗어남과 마찬가지로 도금 시대의 부패에 관한 많은 문헌이 있습니다. 특히, 큰 정부, 큰 은행 및 대형 철도 회사 간의 교차로는 뒷방 또는 미숙 한 거래에 익숙해 보였습니다. 은행이 과거 어느 때보 다 부패했다는 개념은 새로운 것이 아닙니다. 앤드류 잭슨 대통령은 1820 년대와 1830 년대의 정치 캠페인의 대부분을 부패한 대형 은행과 다른 미국 국민들 사이의 고전적인 투쟁의 묘사에 바쳤습니다. 마이클 홀트 (Michael Holt) 역사가는 잭슨이 은행을 "대중의 자유를 위협하는 사악한 힘의 집중"과 부유층과 빈곤층을위한 수단으로 비난했다. 2011 년 증권 거래위원회 (SEC)의 고발자는 의회에 SEC가 주요 금융 기관에 대한 진행중인 조사와 관련된 문서를 분쇄하거나 영구적으로 삭제했다고 밝혔다. 이 활동은 수십 년 전부터 시작된 것으로, 은행은 그 어느 때보 다 더 많은 스캔들이 아니라 오히려 현대 정보화 시대에 부패한 이야기가 대중에게 공개되었다고합니다. 부유 한 은행가 든 정치인이든 상관없이 부패에 대한 인센티브는 항상 존재 해왔다.