차례:
로이터 통신에 따르면 이코노미스트들은 핵심 가격이 전월 대비 0.2 %, 전년 대비 2.1 % 상승 할 것으로 예상했다.
심리적 장벽
연방 준비 은행이 장기 인플레이션에 대해 2 % 목표를 설정했기 때문에 2 % 기준 액은 미국 투자자에게 중요한 심리적 장벽입니다. 그러나 연준이 소비자 물가 지수가 아니라 개인 소비 지출 지수를 사용하기 때문에 그 수준에 도달하지 못했다. 두 가지 주요 차이점은 CPI가 고정 된 상품 바구니를 사용하면서 CPI는 가격으로 인해 소비자의 구매가 변화함에 따라 변화한다는 것입니다. PCE 기반 지수는 1 % 미만으로 유지되며 2012 년 이후 2 % 목표를 달성하지 못했습니다.
제쳐두고, 연례 핵심 소비자 물가 지수 상승은 고무적인 신호이다. 투자자들은 1 월 말 일본 중앙 은행이 부정적인 금리를 설정하기로 한 결정에 충격을 받았다. 자넷 옐렌 (Janet Yellen)의 2 월 10 일과 11 일의 증언은 연준 의장이 부정적인 금리가 "하락하지 못했다"면서 공황을 심화시켰다.
인플레이션은 완고하게 낮았으며 때로는 유로존 과도한 통화 정책에도 불구하고 투자자들은 일본도 마찬가지라고 생각한다. 로이터 통신에 따르면 이코노미스트들은 12 월의 0.2 % 상승 이후 일본의 전년 동월 대비 인플레이션은 1 월을 정점으로 예상하고있다.미국의 디플레이션에 대한 공포로 인해 Fed는 어려운 위치에 놓이게된다. 9 %의 실업은 긴축이 적절할 수 있다고 제안하고 정체 된 가격은 반대라고 말한다. 가격과 노동 시장의 트렌드가 수렴하기 시작한다면, 이중 위임을 밟는 것은 그다지 어려운 일이 아니며, 금리 인상은 12 월과 같은 우려를 불러 일으키지 않을 것입니다. 2006 년 이후 처음입니다.
중국에서도, 1. 8 %의 인플레이션 수치는 오해의 소지가 있습니다.첫째, 채소 가격의 상승은 계절적 요인에 기인 한 것이며 아마도 지속되지 않을 것입니다. 둘째, CPI가 상승하는 동안 생산자 물가 지수 (PPI)는 -5로 나타났습니다. 3 개월 동안 46 개월 연속 감소했다. PPI는 종종 생산자들이 소비자에게 더 낮은 가격을 전가해야하거나 가격 하락을 초래하는 수익에 구멍을 뚫기 위해 다른 방법을 찾아야하기 때문에 선도 지표로 간주됩니다.
결론
중국은 생산자와 소비자 가격의 차이가 길어지고 있으며 이는 가장 좋은 방법으로 해결되지 않을 수도 있습니다. 유럽과 일본은 인플레이션이 거의 없으며 유럽은 때때로 부정적으로 나타납니다. 미국에서는 전년 대비 인플레이션이 0보다 낮아졌고, 최근에는 4 월에 상승세를 보였다. 그런 종류의 환경에서 2 % 이상의 인플레이션 수치는 식량과 연료 (원유가 가격에 가장 큰 영향을 미친다)를 제거하더라도 연방 준비 은행이 선호하는 조치와 일치하지 않는다고해도 위로가된다. 운이 좋으면 미국은 세계 다른 국가들과 달리 가격 하락의 도피를 벗어날 수 있습니다.
구매 관리자 지수의 중요성
구매 관리자 지수는 미국 경제를 알려주는 지표입니다. 그러나 그것은 무엇입니까?
S & P 500 지수와 Russell 2000 지수의 차이점
S & P 500과 Russell 2000은 미국 주식 시장의 광범위한 부문의 벤치 마크로 사용됩니다. 각 지수는 주식을 측정하는 자체 접근법을 가지고 있습니다.
소비자 신뢰도와 소비자 신뢰도의 차이점은 무엇입니까?
소비자 신뢰와 소비자 감정에는 차이가 없다. 두 용어 모두 소비자가 전반적인 경제 및 개인 재정 상태에 대해 느끼는 신뢰도를 나타 내기 위해 사용됩니다. 소비자 신뢰 또는 감정은 소비자가 참여하게 될 지출 수준을 결정합니다.