외환 거래소 (ETF)의 비용은 최근에 하락했다. 그러나 이러한 비용이 감소함에 따라 많은 펀드 제공 업체들이 수익 손실을 보상하기 위해 창의적인 접근 방식을 취하고 있습니다. ETF를 고려하는 투자자는 관련 비용에 대해 더 많은 것을 배우면 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 비용은 수익에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

경비 비율

ETF 비용을 파악하는 데 투자 비용을 청구하는 연간 비용 인 지출 비율을 잘 알고 있어야합니다. 이 비율은 펀드 운영과 관련된 비용을 전체 자산의 비율로 측정합니다. 펀드의 운영 비용에는 관리 수수료, 관리 수수료, 12b-1 수수료 및 법적 비용이 포함될 수 있습니다.

다른 펀드와 관련된 운영 비용은 광범위하며, 펀드는 매년 비용 비율을 계산합니다. 펀드 운용에 소요 된 비용은 펀드의 수익을 낮출 것입니다. 이 구분은 최종 수익률이 펀드 선택의 핵심 변수가 될 수 있으므로 매우 중요합니다. 실제로 Morningstar, Inc. (NASDAQ : MORN MORNMorningstar Inc87.14 +0.05 % Highstock 4. 2. 6 와 함께 작성)는 비용 비율이 여전히 가장 신뢰할만한 예측 지표라고 성과를 내고, 투자자는 자금을 고려할 때이 비율을 기본 테스트로 사용해야합니다. 또한 Morningstar는 성공 확률을 높이는 쉬운 방법은 낮은 수수료로 자금을 구입하는 것이라고 강조했습니다.

점진적으로 요금이 인하 됨

수수료는 상당한 관심을 얻고 있지만, 감소하고 있다는 증거가 있습니다. 2015 년 11 월 미국 증권 거래위원회 (NYSE : BLK BLKBlackRock Inc476. 85-047 % Highstock 4. 2. 6 (AUM)은 iShares Core ETF 7 개에 수수료를 부과한다고 발표했다. 이 움직임의 결과로, iShares Core S & P 총 미국 주식 시장 ETF (뉴욕 증권 거래소 : ITOT ITOTiShs CoS & PT ETF59.25 + 0.88 % Highstock 4. 2. 6 BlackRock이 사업 비율을 0.07 %에서 0.03 %로 인하한 후 가장 저렴한 자금.

BlackRock의 경쟁 업체들은 Charles Schwab Corp. (뉴욕 증권 거래소 : SCHW

SCHWCharles Schwab Corp. 44-065-38 % Highstock 4. 2. 6 >)는 이러한 감소에 대응하여 응답했으며 Vanguard Group은 수십 개의 기금에서 수수료를 25 %까지 인하 할 것이라고 선언했습니다. 이러한 상황에서 Morningstar는 투자 한 10,000 달러 당 10 달러 미만의 ETF 및 뮤추얼 펀드가 100 개를 초과 한 것으로 추정했습니다. 비용이 가장 많이 감소한 펀드 중 일부는 광범위한 지수를 복제하려고하는 ETF입니다. 업계 응답

업계 수수료가 낮아짐에 따라 일부 회사는 투자자가 달리 액세스 할 수없는 전략에 대한 노출을 얻을 수 있도록 파격적이지 않은 전략을 활용하는 대체 ETF, 투자 수단을 마케팅 해 왔습니다.펀드는 투자자가 변동성 기반 전략, 헤지 펀드 전략 및 주식 및 채권 노출을 수정하는 레버리지, 통화 헤지 및 옵션을 사용하는 기타 전략에 액세스 할 수 있도록합니다.

이 기금은 투자자에게 다양한 옵션을 제공 할 수 있지만 종종 비용이 더 많이 듭니다. 예를 들어, Global X SuperDividend Alternatives ETF (NASDAQ : ALTY

ALTYGlobal X15.37-0.42 % Highstock 4. 2. 6 로 만든)는 투자자가 소득 창출 자산 Indxx SuperDividend Alternatives Index에 따라 MLP (Master Limited Partnerships), 인프라 및 부동산, 고정 수입 및 파생 전략을 포함하여 ALTY는 2016 년 4 월 1 일부터 30 일간의 SEC 수익률을 9. 03 %로 제공하지만, 연간 운영비는 1.4 %, 총 경비는 3 %입니다. %. 액티브 펀드의 상승 비용

수동적으로 관리되는 펀드의 비용은 최근 몇 년 동안 낮아졌지만 적극적으로 관리되는 펀드의 비용은 반대 방향으로 이동했습니다. 예를 들어, 대체 뮤추얼 펀드는 1990 년에 48.8 %의 평균 비용 비율을 가졌지 만, 그 비율은 2016 년 3 월까지 1.89 %로 상승했습니다.

많은 대체 ETF가 새롭기 때문에 빌드하지 않아도됩니다 스탠더드 앤드 푸어스 (S & P)의 예탁금 수령과 같은 기존 펀드와 동일한 수준의 자산을 늘릴 수 있습니다. 이 작은 자산 기반은 이러한 작은 자금의 지출에 대한 상승 압력을 가할 수 있습니다. 이러한 대체 ETF가 인기를 얻으면 수수료를 줄이는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 어쨌든 투자자들은 비용이 펀드가 반환하는 주요 역할을 명심해야합니다. 이러한 비용은 투자 목표 충족 또는 누락의 차이 일 수 있습니다.