기업 및 중소기업의 이익을 저해하고 귀중한 시간과 노력을 낭비하는 것으로 종종 인용되면서, 기업의 소득세 및 독점 금지법이 폐지 된 20 세기 초반부터 정부의 법정 요구 사항이 많은 사업에 의해 비난 받고 밟혔으며 위반되었습니다 법률이 처음으로 제정되었습니다.

그 이후로 계속 증가하는 규제와 커다란 복잡한 세금 코드로 미국의 비즈니스는 협동적이고 보완적이고 제한적이며 적대적인 정부 조치의 결과로 번성하고 어려움을 겪었습니다. 이와 동시에 미국 소비자들은 동일한 정부 규정 및 규정에 따라 착취적인 비즈니스 관행으로부터 보호받습니다. 우리는 이러한 규제 중 일부를 통해 비즈니스가 도움이되는지 아닌지에 대한 질문이 쉬운 대답이 아닌 이유를 알아 봅니다.

->

반독점 법규 및 법률

반독점 법 제정 이후 20 세기 초반에 법인 세율이 주기적으로 증가하고 법령이 복잡하고 제한적인 규제법이 점차 강화되었습니다 미국 비즈니스 커뮤니티는 일반적으로 수익성을 저해하거나 비즈니스 운영을 방해하는 것으로 인식되는 정부 법률, 규정, 준수 의무 또는 세금 징수에 반대했습니다. 대기업이 하나의 입으로 말하면, 규제는 그것을 유지하고 장기적으로 모든 사람에게 비용을 부과한다고 말할 수 있습니다.

물론, 대기업이 한 입으로 말하면 큰 문제가 될 수도 있습니다. 지난 수십 년 동안, 특히 2007 년에서 2011 년까지 펼쳐진 글로벌 금융 위기로 인해 공개적으로 거래되는 많은 기업들은 주식의 시장 가격을 유지하거나 높이기 위해 수입을 잘못 설명했습니다. 그들은 서류 미비 근로자를 고용하여 이민법을 위반했습니다. 그들은 폐기물을 불법적으로 덤핑하거나 환경 오염 물질을 대기 또는 강과 호수로 배출함으로써 환경법을 위반했습니다. 분명히 규칙 없음 접근법은 일반 대중에게 비용이 들기 때문에 선출 된 기관이 우선 규제를 담당하는 이유입니다. 위에서 언급 한 일부 행동에 대한 응답으로 우리는 반복적으로 회사와 기업이 끊임없이 불만을 제기하는 것을 방지하기위한 단체와 규정을 보유하고 있습니다.

Sarbanes-Oxley :

Enron, Tyco, WorldCom과 같은 회사의 주요 사기성 사건을 계기로 회계, 감사 및 기업 책임에 대한 사 베인스 - 옥 슬리 법 (Sarbanes-Oxley Act)이라는 주요 법률이 제정되었습니다 . 비즈니스 세계의 많은 사람들은 규칙을 준수하는 것이 어렵고 시간이 오래 걸리고 여전히 사기에 대한 주주의 보호라는 원하는 효과가 없다고 주장하면서이 법안에 반대했습니다.(더 자세한 내용은 사베 인 - 옥 슬리 시대가 IPO에 어떻게 영향을 미치는지보십시오.)

EPA :

• 특정 기업의 또 다른 자주 목표는 환경 보호국입니다. 폐기물의 처분, 온실 가스 배출 제한, 토양, 수질 및 대기에 유해한 다른 물질은 현재이 정부 기관에 의해 규제됩니다. 이 규칙이 적용되는 회사는 제한이 비용이 많이 들고 이익을 훼손한다고 불평했습니다. The FTC :
• 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 가격 책정, 독점 및 사기성 또는 오도 된 광고와 같은 관행을 정부 기관이 축소 한 일부 회사에 의해 사업의 적으로 인식되었습니다. The SEC :
• 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission)는 기업 주식의 기업 공개 공모, 주식 투자 설명서의 완전 공시 요구, 그리고 다양한 증권 거래소에서의 주식 매매 그것의 감독. FDA : 제약 회사는 식품 의약품 안전청 (FDA)이 불필요하게 특정 의약품에 대한 승인 및 후속 마케팅을 불필요하게 보류하고 있다고 주장 해 왔습니다. 더 광범위한 임상 시험이 마약은 이미 효과가 입증되었습니다.
• 위의 정부 대 사업처럼 보이는 사례는 수십 년 동안 발생했던 말 그대로 수천 가지의 갈등 중 일부에 지나지 않습니다. 그러나 정부는 기업의 친구이기도하여 다양한 방법으로 크고 작은 회사를 도왔습니다. 친 비즈니스 정부 기관 및 활동
• 기업, 기업가에게 정부로부터 돈, 정보 및 서비스 형태의 수백 가지 지원 프로그램을 제공합니다. 주목할만한 것은 중소기업청 (Small Business Administration)으로, 다른 상무부 업무 중에서 창업 회사에 대한 대출을 주선합니다. SBA는 또한 미국의 수많은 중소기업이 경쟁이 치열한 경제에서 성공할 수 있도록 돕기 위해 보조금, 조언, 교육 및 경영 상담을 제공합니다. 중소기업이 자사 제품의 해외 판매를 늘릴 수 있도록 돕는 미국 상무부와 전국 프로그램도 있습니다. 이것은 상무부가 기업에 제공하는 많은 서비스 중 하나 일 뿐이며 지속적인 수익성 달성에 도움이됩니다. 정부가 모든 비즈니스를 제공하는 간과 된 서비스는 법의 지배입니다. 미국 특허 및 상표 사무소는 경쟁 업체의 불법적 인 침해로부터 발명품 및 특정 제품을 보호함으로써 비즈니스 커뮤니티에서 혁신과 창의력을 장려합니다. 특허 및 상표권 위반은 무거운 벌금에 처해질 수 있으며, 피고가 침해 사례를 상실하면 비용이 많이 드는 민사 소송이 발생할 수 있습니다.

이 모든 것 외에 상황이 그것을 요구할 때 정부가 비즈니스를 보호하기 위해 취하는 특별한 조치가 있습니다.경제학자들은 George W. Bush 대통령이 서명 한 이른바 Troubled Asset Relief Program (TARP)과 오바마 대통령 하에서 제정 된 경기 부양책이 1930 년대 대공황의 반복을 피했다고 주장했다. 다른 경제학자들은 정부가 개입해서는 안되며 자유 시장 요소가 사업 실패를 제거해야한다고 주장했다. 논쟁의 어느면에서 당신이 동의하는지에 상관없이, 금융 시스템을 후퇴시키지 않으면 기업 세계가 매우 달라 보이는 것은 의심의 여지가 없습니다.

최종선

정부는 분명히 비즈니스의 친구이며 재정, 자문 및 기타 형태의 비즈니스 서비스를 제공합니다. 동시에, 정부는 대중과 미국 소비자의 친구이기도하며, 보호 법규, 규칙 및 규정에 대한 최선의 이익으로 인식하는 행동을합니다. 비즈니스가 제한적인 법률, 세금 및 규정의 일부 측면에 반대 할 수는 있지만 특정 비즈니스 목표를 달성 할 경우 다른 요구 사항을 보증 할 수도 있습니다. 이러한 분쟁은 결코 해결되지 않을 수 있으며 기술적 진보가 계속됨에 따라 비즈니스가 더욱 복잡 해짐에 따라 정부와 비즈니스 관계의 이중 성격이 점차 더 많은 규제와 협업이 될 수 있습니다. 그러므로 정부는 비즈니스와 소비자, 친구 모두에게 이익을주는 것으로 정당하게 인식 될 수 있습니다.