(감수성이있는) 미국인을 어떻게 두려워합니까? 중국 경제가 급속도로 성장하고 있기 때문에 최근에는 1970 년대 중국이 자급 농업 재해 였지만 미국은 초강대국 이었음에도 불구하고 세계 최대 규모의 조치가 취해 졌음을 설명하십시오. 트렌드가 무한정 지속된다고 가정하는 인간의 경향을 불러 오십시오. 몇 세대 내에 평균 중국어가 평균적인 미국인보다 기하 급수적으로 풍부해질 것이라는 것이 분명 해집니다.

우리는이 모호한 추론을 더 취할 수 있습니다. 미국에서의 레버리지 효과로 인해 2007-2008 년 재정적 재앙이 발생했다면 중국인은 세계 산업을 산업 혁명 이후의 번영 수준으로 보냈습니다. 그것은 중국 주식 시장의 부진과 고용 수치의 낙진에 힘 입어 여러 전문가들에 의해 밝혀진 걱정이다. 또한 대부분의 뉴스 기사처럼 상당히 과장입니다. (자세한 내용은 중국이 글로벌 경제에 영향을 미치는 4 가지 방법 참조)

미국은 Bank of America Corp. (BAC

BACBank of America Corp. 27-075- 25 %

)를 보유하고 있으며, JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62 % Highstock 4. 2. 6 로 제조) Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56.18-0.30 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 및 Citigroup Inc. (C CCITigroup Inc73.80- 0. 34 % Highstock 4. 2. 6 로 제조 됨). 중국은 중국 4 대 은행, 중국 공상 은행, 중국 건설 은행, 중국 농업 은행을 보유하고있다. 차이점은 후자의 경우 정부가 소유하고 정부의 현금 유입에 의존 할 수 있지만 필요에 따라 이전의 4 개는 그 점에서 동일하다는 점입니다. 그리고 중국 은행들의 채무 불이행 위험은 지난 분기에 공식적으로 증가했지만, 여전히 희박합니다.

중국 농장 일자리는 어디에서 없습니까? 계속해서, 미국은 1998 년 이래로 6 백만 건의 제조직을 "잃어버린"상태이며 제조에 종사하는 미국인의 비율은 과거의 3 분의 1에 불과합니다. "Lost"는 몇 가지 이유로 따옴표 안에 있습니다. 첫째, 고용 시장은 역동적입니다. 어제 존재하지 않았고 내일 존재하지 않을 일자리가 오늘 존재합니다. 합리적인 사람은 노동력이 같은 산업에서 점령 된 사람들의 비율을 영원히 유지할 것으로 기대하지 않는다. 둘째로, 미국의 노동자들은 서구 여러 나라들보다 안락한 지구상에서 가장 생산성이 높습니다. 걱정하지 않아도 미국 제조업 분야가 소수의 직원만으로 번영 할 수 있다는 점은 안심입니다. 그것을 이해하는 것은 (직업 = 좋음) 및 (더 많은 직업 = 더 나은) 이상의 순서로 생각할 것을 요구합니다.( 4 대 중국 은행

참조)

중국은 미국보다 제조업에 더 많은 사람들이 고용되어 있을지 모르지만 미국에는 문제가되지 않습니다. 중국이 자체 생산직을 잃기 시작한 것은 중국 제품에 대한 총수요가 줄어들고 있기 때문이다. 미국이 제조 일자리를 잃을 때, 손실의 상당 부분은 기술 발전으로 인한 것이다. 또한 리카르도 (Ricardo)의 유명한 '비교 우위의 법칙 (Law of Comparative Advantage)'이 있는데, 각 생산자가 최선을 다할 때 경제가 가장 번성합니다. 미국은 석유와 가스 개발, 운송, 건강 관리, 농업 분야에서 더 낫다.

그러나 미국은 모든 것을 할 수는 없습니다. 외식을 할 수있는 직업을 중국에 버리는 것이 더 낫습니다. (농업 자체는 불가능합니다.) 그리고 중국 노동력은 미국 노동력에 비해 싸지 만 인도와 방글라데시 노동력에 비해 시장에서 가격이 책정됩니다. 일자리가 노동력이 가장 저렴한 곳으로 여행하는 것이 아니라 오하이오에는 공장이없고 서부 벵골에는 수백만의 공장이 있습니다. 대신, 고용주는 가장 가치가있는 곳을 고용합니다. 그래서 충칭에서 플라스틱 장난감이 번창하는 이유는 록히드 마틴사 (Lockheed Martin Corp., LMT LMTLockheed Martin Corp310.08 +0.03 % Highstock 4. 2. 6

로 제작)가 Ga. (더보기 :

중국 경제에 관한 다섯 가지 알아야 할 사항 ) 곰의 시장을위한 중국어 중국의 다우 지수에 해당하는 상하이 종합 지수는 마지막으로 48 % 하락했다. 6 개월. 그러나, 그 수준은 체리 따기를 포함합니다. 우리는 지수의 전성기를 기준으로 측정하고 있으며, 지난 6 개월 동안 지수는 그만큼 상승했습니다. Matterhorn과 비슷한 2015 년 그래프와 상하이 복합 재료는 지난 5 년간 가치가 거의 일치했습니다. 어느 쪽이든, 드롭은 2007 년 말과 2009 년 중반 사이에 다우 자체의 하락과 같이 갑작스런 경우가 아니더라도 발음되었습니다. 오늘 다우 지수가 과열 된 가격을 좀 더 합리적인 수준으로 보낸 머리에 뚜렷한 충격으로 장기간의 피해를 입었다 고 불평하는 투자자는 없습니다. 일반 투자자의 경우 상해 지수가 하락하더라도 가치가 반으로 줄어들어 같은 지수가 하락할 것이라는 의미이다. 그것은 가장 높은 주문의 구매 기회입니다. ( 중국 경제가 미국 경제에 미치는 영향

참조)

물론 상하이 복합기가 최고조에 달했을 때 활용했던 투자자는 지금 다른 감정을 느끼고있다. PetroChina Co. Ltd (PTR

PTRPetroChina71. 33 + 5. 22 % 4. 2. 6 로 만든 999) 또는 China Petroleum and Chemical Corp. (SNP)에서 주식을 사려고 빌린 경우, SNPChina Petro & Chem75. 54 + 2.66 % Sinopec으로 알려진 하이 스톡 (Highstock 4. 2. 6

)으로 만든다면, 당신은 마진 전화와 불쌍한 미래에 직면했을 것입니다. 그리고 다시, 만약 당신이 무언가를 활용할만큼 무모한다면, 당신은 당신에게 무슨 일이 일어나면 마땅합니다. 더 많은 변화 중국 경제에 대한 한 가지 두려움, 즉 정통성을 가지고있는 파생 상품 : 서구 세계 금융 위기에 대한 비난을 많이받는 동일한 투자 수단. 일부 중국 은행들은 매력적인 대차 대조표를 만들기 위해 파생 상품의 셸 이라는 단어가 더 이상 존재하지 않는다는 이유로 돈을 빌려주고 있습니다. 이러한 1 차 및 2 차 증권이 결국 가치를 잃게된다면 중국 정부는 위안화를 평가 절하 (또는 강요) 할 수 있습니다. 그 멋진 시리즈의 다음 단계는 중국 정부의 거대한 미국 부채 보유액 인 위안화가 이미 1 달러가 될 것입니다. 3 조 정도가 증가 할 것입니다. 적어도 태평양 쪽에서 좋은 소식은 중국이 어쨌든 현금을 모으기 위해 지난 몇 개월 동안 미국 재무부 더미를 매각했다는 것입니다. (더 많은 것을 보시려면 : 중국의 경제적 혼란이 미국에 좋은가? )

결론

중국은 이제 다른 주요 세계 경제가하는 똑같은 불만을 겪고있다. - 주식 시장 부진, 수요 감소, 은행 채무 위험, 신용 경색 등. 장기적으로 부정적인 것은 아니다. 중국은 경제 활동이 크고 영향력이 크기 때문에 모든 이들에게 큰 관심사입니다. 중국이 현대 레바논이나 시에라 리온과 같은 규모의 경제를 가졌을 때, 중국 경제의 빈약 한 실적은 거의 또는 전혀 의미가 없었습니다. 그러나 일시적으로 손상된 대 중국 경제조차도 작은 규모보다 더 큰 규모의 세계에서 더 낫습니다. (더 자세한 내용은 지금 중국 주식의 시대인가? )