1930 년대, De Beers의 다이아몬드 회사는 대공황의 파괴로부터 그것을 구한 영감을 얻은 마케팅 전략에서 비싼 다이아몬드와 행복한 계약을 뗄 수 없게 연결했습니다. 21 세기에 Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc179.29 + 0.12 % Highstock 4. 2. 6 로 제작 됨)와 Instagram은 신부와 신부의 진열장이되었습니다. 그들의 화려한 하드웨어, 남성에 대한 압박을 가하고, 과시 할 가치가있는 것을주기 위해 무엇이든지 쓰십시오.

->

The Ring Conundrum

질문을 던지려는 남성에게 가장 궁금한 질문 중 하나는 약혼 반지에 얼마를 소비해야하는지입니다. 설정된 달러 금액이 있습니까? 그것은 소득의 함수입니까? 아니면 전혀 문제가되지 않습니까? 신용 카드를 최대한 활용하고 혈장을 판매하기 전에 약혼 반지의 역사와 결혼 비용과 결혼 성공 간의 놀라운 관계를 고려하십시오.

- 약혼 반지의 역사

다이아몬드 약혼 반지의 전통은 거칠게 성공한 광고 캠페인의 결과였습니다. 1938 년까지, 남자는 드물게 미국에있는 다이아몬드를 가진 결혼을 제시했다. 그러나 1938 년 De Beers는 10 년 동안의 경제적 불행에서 구하기 위해 고급 뉴욕 마케팅 회사를 고용했습니다. 계속되는 캠페인은 다이아몬드 반지를 오래 지속되는 노동 조합의 전형적 상징으로 확립하고 돌의 크기와 품질을 조만간 부인에 대한 인간의 애정과 연관 짓기 위해 노력했습니다.

AD:

캠페인은 즉각적인 승자이며 성공을 기반으로합니다. 다음 10 년 동안 회사 직원은 "다이아몬드는 영원히 있습니다."라고 결혼 제도에 대해 자신을 각인시킬 문구를 만들었습니다. 재판매는 금과 같은 다른 상품에서 볼 수있는 가격 변동에 다이아몬드를 열어 줄 것이기 때문에, 다이아몬드는 다이아몬드가 한 번만 구매하는 것으로, 자신이 선택한 것은 그 반지를 영원히 유지한다는 개념을 장려하기 위해 영원을 불러 일으켰습니다. 1939 년과 1979 년 사이에 주로 참여 과정에서 새로운 주연 역할을했기 때문에 미국의 다이아몬드 판매는 2 천 3 백만 달러에서 2 달러로 증가했습니다. 1 년에 10 억 De Beers가 완벽한 돌을 살 사람들에게 부담을가한다면, Facebook과 Instagram은 사랑의 상징을 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. Jewelers는 남성 고객이 소셜 미디어에 게시 할 가치가없는 열등한 고리를 제안하는 것에 대한 두려움을 점점 더 많이 제기한다고보고합니다. 특히 과묵 한 일부 남성은 여성이 나중에 손으로 쥐어 짜낸 반지로 교환 할 수있는 약혼 토큰 인 "홀딩 링"을 구매하는 데 의존합니다.

싸구려 반지, 행복한 결혼

2014 년에 모리 대학교 (Emory University)의 한 연구에서 약혼 반지를 포함한 결혼 비용과 결혼 생활의 성공간에 상관 관계가 있음이 밝혀졌습니다. 상관 관계는 실제로 매우 강하고 명백하게 역행합니다. 결혼식 비용에 1 만 달러 이하를 지출하는 것은 긍정적 인 결과와 가장 낮은 이혼 위험의 가장 큰 가능성과 관련이 있습니다. 결혼 비용에 20,000 달러를 초과하면 이혼 위험이 급격히 증가했습니다. 에머리 대학의 연구자들은 이전 연구에서 돈 문제가 반복적으로 이혼의 주된 원인으로 지적 되었기 때문에에 모리 대학의 연구자들은 예산을 늘리거나 결혼식이나 결혼 반지를 지불하기 위해 부채를 발생 시키면 잠재적으로 결혼에 대한 새로운 궤적을 설정한다고 가정합니다. 이혼으로 이어질 수있는 재정적 긴장의 종류.

최종 견해

약혼 반지에 대한 예산 책정은 매우 개인적인 선택이지만, 감당할 수있는 것보다 많은 지출은 당신을 더 많은 사람으로 만드는 것이 아니며, 당신의 사랑이 사람의 사랑보다 강하다는 것을 증명하지도 않습니다 겸손한 반지와 함께 제안. 2016 년 순자산 가치 51 달러를 기록한 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg). 70 억은 2012 년에 그의 아내에게 제안했을 때 전적으로 다이아몬드 반지를 앞섰고 대신 루비에 정착했다. 이 커플은 현지 멕시코 레스토랑에서 음식을 먹으며 뒤뜰에서 결혼식을 올렸다. 2016 년 현재, 그들의 노동 조합은 여전히 ​​강세를 보이고있었습니다.

약혼 반지에 얼마를 지출해야하는지에 대한 해답은 De Beers가 수십 년 전에 제안한 금액 인 3 개월 급여가 아니며 그 여자 친구의 약혼자가 그 페이스 북을 모두 차지한 반지에 소비 한 것 이상입니다 좋아해. 지출을 줄이면 소셜 미디어의 슈퍼 스타가 될 수는 없지만 데이터가 정확하다면 더 행복하고 오래 지속될 수 있습니다.