저는 투자 뱅킹 직업을 찾고자합니다. 고용주들은 어떤 교육을 선호합니까? MBA 또는 CFA?

A BIG idea, a bot idea -- How smart policy will advance tech | Albert Wenger | TEDxNewYork (십일월 2024)

A BIG idea, a bot idea -- How smart policy will advance tech | Albert Wenger | TEDxNewYork (십일월 2024)
저는 투자 뱅킹 직업을 찾고자합니다. 고용주들은 어떤 교육을 선호합니까? MBA 또는 CFA?
Anonim
a :

투자 은행 업무를 특별히 찾고 있다면 MBA가 CFA보다 약간 바람직 할 수 있습니다. 여기서주의해야 할 점은 MBA는 아마도 Top-20 B-School에서 나올 필요가 있다는 것입니다.

공인 재무 분석가 (CFA)는 귀하가 (a) 투자 금융 분야의 초급 취업을 목표로하고 있거나 (b) MBA를위한 6 가지 수치를 포용 할 여력이 없거나 덜 알려져있는 B- 학교에 정착합니다.

이는 투자 은행 분야에서 대부분의 엔트리 레벨 직책은 분석가 수준에 있기 때문입니다. 이 직책은 MBA가 아닌 CFA 프로그램에 의해 가장 잘 부여 된 기술 인 수 - 예산 및 금융 모델링에 대한 많은 전문 지식을 요구합니다.

CFA는 또한 모든 교육 프로그램의 최고의 ROI 중 하나입니다. 3 개 레벨 모두에 대한 프로그램의 총 경비는 수천 달러에 이릅니다. 그 대가로 CFA 헌장을받은 합격자는 자신의 커리어 동안 상당한 수익 향상을 기대할 수 있습니다.

그러나 CFA 헌장을 얻는 것은 공원을 걷는 것이 아닙니다. 응시자는 3 가지 레벨의 시험 (합계 약 1 시간, 000 시간)을 통과해야하며 투자 의사 결정과 관련된 4 년간의 자격을 갖춘 경험이 있어야합니다. CFA 시험은 그들의 난이도가 거의 전설적입니다. CFA Institute에 따르면 Level I, II 및 III에 대한 6 월 시험의 합격률은 각각 43 %, 46 % 및 54 %였습니다. 12 월에는 Level I 테스트 만받을 수 있습니다. 2016 년 12 월의 합격률도 43 %입니다.

반면에 MBA 과정을 수료하는 데는 2, 3 년이 걸릴 경우 기회 비용 이외에도 수만 달러의 비용이 발생할 수 있습니다. 더하기 측면에서, MBA 과정의 완성은 캠퍼스 채용을 통해 투자 은행 직무에 직접 액세스 할 수있을뿐 아니라 훌륭한 연락망을 구축하는 데 도움이됩니다. 이러한 혜택은 주로 자율 학습 프로그램 인 CFA 프로그램에서 제공되지 않습니다.

요약하면, 당신이 최고 B 학교에 등록 할만큼 충분히 행운이라면, MBA는 완료시에 발을 들여 놓기에 충분해야합니다.그러나 CFA는 희소 가치 때문에 적어도 투자 은행 업무에 뛰어들 수있는 실용적인 대안이되고 있습니다. 2016 년 현재 전 세계 총 CFA 헌장 보유자는 132,000 명에 불과합니다. 대조적으로, 그 수의 MBAs는 매 해 미국 비즈니스 스쿨을 졸업했습니다.