는 성장 투자자에게 적합한 금융 서비스 부문인가?

[이슈플러스]핀테크 인재 금융권 꺼리는 이유는 (십일월 2024)

[이슈플러스]핀테크 인재 금융권 꺼리는 이유는 (십일월 2024)
는 성장 투자자에게 적합한 금융 서비스 부문인가?
Anonim
a :

금융 서비스는 역사적으로 말하면 성장 투자자에게 훌륭한 옵션입니다. 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵부터 2013 년까지이 부문의 이익은 미국 경제 분석 국 (Bureau of Economic Analysis)에 따르면 거의 23,000 % 증가했습니다. 같은 기간 동안 비금융 회사는 4,500 %의 증가 만 보았습니다. 장기적인 성장 잠재력을 모색하는 투자자는 분명히 재무에 집중함으로써 이익을 얻었을 것입니다.

시가 총액의 측면에서 금융 서비스 부문은 미국 경제에서 가장 큰 인정받는 주식 부문입니다. 은행은 대부분의 가치를 창출하지만 보험 회사, 자본 시장, REIT, 자산 관리 회사 및 기타 모기지 서비스는 모두 중요한 회사입니다. 피델리티 (Fidelity)의 조사에 따르면, 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America), 웰스 파고 (Wells Fargo), JP 모건 체이스 (JPMorgan Chase & Co.)

->

60 년이 넘는 강력한 성장세는 신뢰할만한 추세이지만 정확한 타이밍은 여전히 ​​미약 한 제안입니다. 1990 년대 후반 금융 서비스 분야로 뛰어든 성장 투자자는 향후 5 년간 천문학적 인 수익을 보았을 것입니다. 그러나 2009 년까지이 시장은 거의 모든 이익을 없앴습니다.

우량주 은행조차도 과거 경기 침체 이후에 있었던 안전한 내기는 아닙니다. 오늘날의 성장 투자자들은 단순히 이름의 인식에만 의존하기보다는 주식 발행자의 재무 제표를 검토하는 데 능숙합니다. 이는 은행들이 앞으로 나아갈 방향으로 나쁘지 않다고 제안하는 것이 아니라 2009 년 이래로 분기마다 수입이 증가했지만 시장 변화에 적응하기 위해서는보다 전략적이고 정보에 입각 한 성장 전략이 필요합니다.

미국은 금융 서비스 분야에서 견고한 성장 전망을 가진 유일한 곳이 아닙니다. 아시아는 오랫동안 홍콩, 싱가포르, 일본의 중요한 산업 선수들의 본거지였습니다. 가장 흥미로운 성장은 중국의 변화된 금융 부문에서 나올 수 있습니다. 2014 년 여름 중국 증권 감독위원회 위원장 샤오 강 (Shiao Gang)은 자산 관리 산업이 10 개 이상의 다른 분야에서 개혁 될 것이라고 발표했습니다. 이것은 금융 자산의 자유화와 미래 성장을위한 충분한 공간을 의미합니다.

정부 규제는 모든 비즈니스에서 중요하지만 금융 서비스 제공 업체의 경우 특히 그렇습니다. 금융 서비스는 역사적으로 저금리 시대에 매우 잘 수행되었습니다. 이자율은 현재보다 훨씬 낮아질 수 없으므로 투자자들은 상승세에 대한 중앙 은행 정책에 주목해야합니다.

경기 침체가 미래의 부문 성장에 영향을 줄 수 있기 때문에 정밀 조사가 추가되었습니다. 위기에 대한 비난의 대부분은 대규모 상업 및 투자 은행의 발판에 놓여 있으며, 추가 규제에 대한 울부 짖음이 선진국 대부분에서 나타나고 있습니다.투자자는 리스크 관리와 규제 감독의 균형을 성공적으로 유지하는 회사를 찾아야합니다.