이러한 생활 수준의 증가는 전례없는 수준의 경제 성장의 결과입니다. 그러나 부정적인 영향은 성장 - 환경 저하를 동반했다. "피크 오일"과 "기후 변화"와 같은 문구는 많은 사람들로 하여금 우리가 경제 성장의 한계에 도달했고, 성장이 억제되지 않는다면 궁극적으로 지구와 그 안에 서식하는 모든 종들을 파괴 할 것이라고 결론을 이끌어 냈습니다.

그러나 경제 성장이 환경 파괴와 동등하거나 적어도 지구 자원의 소비 증가와 같을 때 개념상의 오류가있다. 과거의 긴밀한 관계에도 불구하고 유한 한 행성에서 무한한 경제적 성장이 가능하다는 것은 이론적으로 가능합니다. 그러나 필요한 것은 지속 불가능한 자원 소비와 유해한 오염으로부터 경제 성장을 분리하거나 분리함으로써 이론을 현실로 바꾸는 것이다.

지구의 근원과 성장의 한계

모든 생명은 살아 남기 위해 지구의 자원을 필요로합니다. 이러한 자원을 절대적으로 소비하지 않는 세상을 상상할 수는 없습니다. 사람들은 물을 마시고 음식을 먹어야합니다. 저쪽에, 인간은 나무와 같은 다른 자원을 사용하여 바람, 비 및 눈에서 그들을 보호하기 위하여 온난하고 구조가있는 불을 지을 수 있었다는 것을 것을을 발견했다. 그러한 자원의 사용은 인간이 삶을 살뿐만 아니라 삶의 질을 향상시킬 수있게 해주었습니다. (자세한 내용은

물 : 궁극적 인 상품

참조). 삶의 질 향상은 지속적인 경제 성장에 대한 동기를 부여합니다. 그러나 대부분의 인류 역사에서 사람들의 생활 수준 향상과 경제 성장은 비교적 느리게 증가했습니다. 상황은 200 년 전 극적으로 변했습니다. 캘리포니아 대학 버클리 대학의 경제학 교수 인 브래드 포드 데롱 (Bradford DeLong)은 1 인당 1 인당 평균 국내 총생산 (GDP)이 200 달러 (1990 년 국제 달러 기준)에 머물렀고 1800 년 이후 급속도로 증가하기 시작했다. 2000 년까지 6 달러, 539 달러를 기록했다. 이 경제 성장과 생활 수준 향상의 상당 부분이 특정 국가에 집중되었지만 개발 도상국은 1 인당 경제 성장, 평균 수명 증가, 사망률 감소를 보였다 질병 및 영양 실조로 인한 사망률. 그러나 경제 성장은 또한 지구의 천연 자원과 환경 파괴의 엄청난 소비를 동반했다. "건축 자재의 추출은 34, 광석 및 미네랄이 27 배, 화석 연료가 12 배, 바이오 매스가 3 배 증가했습니다.6 "이라고 유엔 환경 계획 (UNEP) 보고서에 따르면 밝혔다. 또한 기후 변화가 새로운 것은 아니지만 연구에 따르면 2099 년 999 세기 후반 이후 지구의 기온이 상승하는 것이 인간 활동의 결과 일 가능성이 높습니다. 지구 자원의 소비가 엄청나게 증가하고 산업 활동이 환경에 미치는 영향으로 인해 많은 사람들은 경제 성장이 지속될 수 없다고 결론 내렸다.

그러나이 비평가들은 경제 성장에 대한 이해할 만하지 만 좁은 해석을하는 경향이있다. 이러한 비평가의 경우, 성장은 물리적 / 물질적 성장, 즉 더 큰 건물과 더 큰 지리적 영역에 걸친 인프라의 확대, 그리고보다 많은 물자 생산과 동일시되는 경향이 있습니다. 과거의 많은 경제 성장이 물리적 성장과 일치했지만 경제 성장의 개념은 그것에 좌우되지 않습니다.

경제 성장이란 무엇인가?

경제 성장은 물가 상승 이후 실질 GDP의 증가분이다. GDP는 모든 재화와 서비스의 국내 생산의 총 가치이다. 여기서 핵심 단어는 가치입니다. 경제 성장은 실질 GDP의 가치가 증가 할 때 발생합니다. 가치가 영향을받을 수있는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 경제 성장 비평가들이 초점을 두는 경향이있는 것 : 생산량의 증가. 그러나 다른 방법은 생산되는 제품의 품질을 높이는 것입니다. (더 많은 것을 보시려면

GDP 란 무엇이며 경제학자와 투자자들에게 그렇게 중요한 이유는 무엇입니까? ⁾ "광범위한"경제 성장과 "집중적 인"경제 성장 사이에는 또 다른 구별이 있습니다. 광범위한 경제 성장은 더 많은 투입물을 사용하는 물리적 성장의 증가를 의미합니다. 반면에 집중적 인 경제 성장은보다 고품질의 제품을 생산하기 위해 투입물을 사용하는보다 효율적이거나 똑똑한 방법으로 인한 성장 증가를 설명합니다.

GDP는 단순히 상품 생산뿐만 아니라 서비스를 측정한다는 것을 기억해야한다. 교육, 건강 관리 및 기타 서비스가 증가함에 따라 많은 양의 지구 자원이 소비되거나 환경이 해를 당하지 않으면 서 경제 성장이 확대됩니다.

사실 일부 경제 성장은 환경에 좋고 천연 자원에 대한 의존도를 낮출 수 있습니다. 여기에는 공공 교통망을 확장하고보다 효율적으로 만들고, 가정과 기업의 에너지 효율성을 개선하고, 연료 효율이 높은 차량을 생산하며, 오염되지 않은 산업 공정에 투자하고 산업 폐기물 사이트를 청소하는 것을 포함합니다.

지속 가능한 발전 경제 성장은 자연 자원의 소비 또는 환경 파괴가 무한히 증가하는 것을 의미하지 않으므로 경제 성장과 물리적 성장 및 그 유해한 영향을 분리 할 수 ​​있습니다. 지속 가능한 개발 운동에 동기를 부여한 것은 바로 이러한 분리 가능성입니다. 국가가 특정한 부 문턱을 통과 할 때 청정하고, 낭비가 적고, 효율적이며, 지속 가능한 개발이 가능할 것이라는 희망을 제시하는 몇 가지 증거가있다.그러나 부유 한 국가들은 자원 집약적이고 환경을 해치는 경제 활동의 많은 부분을 빈국에 수출하는 경향이있다.

자원 효율이 더 높더라도 지구의 천연 자원의 유한 한 한계는 경제 성장과 물리적 성장의 분리를 필요로한다.

결론 경제 성장은 인간 복지에 기여하고 생활 수준을 높이기 위해 옹호되어 왔습니다. 그러나 경제 성장이 지구의 천연 자원의 사용 증가에 의존 한 정도는 유지할 수 없다는 것이 더욱 분명 해지고있다. 우리는 계속해서 더 많은 물을 소비하고, 더 많은 연료를 소비하며 점점 더 많은 속도로 점점 더 많은 이산화탄소를 배출 할 수 없다는 것이 분명합니다. 이론적으로는 가능하지만 우리는 물리적 성장에서 경제 성장을 분리하는 것이 현실화되어야하거나 경제 성장이 인간 복지를 감소시키는 역사에서 중요한 시점에 있습니다.