a : 대위법의 포기는 양측이 건물의 손상이나 화재로 인한 개인 소유물과 같은 일종의 손실이 발생할 경우 각 당사자가 다른 사람에게 대위권을 포기하는 데 동의하는 양방향 합의입니다.

일반적으로 권리 포기의 기본 개념은 한 사람의 보험 회사가 대위 변제를하지 못하도록하는 것입니다. 즉 다른 사람을 소송으로 법원으로 데려가는 것을 막는 것입니다. 임대 또는 기타 임대 계약에 대위 변상 조항의 포기가 포함 된 것은 손실 후 잠재적으로 값 비싸고 시간 소모적 인 소송을 방지 할 수 있기 때문에 양 당사자에게 좋은 생각입니다.

예를 들어, 세입자가 실수로 집주인의 건물을 6 개월 동안 1 년리스로 만드는 화재를 일으킨다 고 가정합니다. 집주인은 보험 청구를하고 보험 회사에서 손실을 지불합니다. 대위 변제 포기가 없으면 집주인의 보험 회사는 집주인에게 지불 한 금액을 돌려 받기 위해 세입자를 고소 할 수 있습니다. 세입자가 고소를 당하고 잃는다면, 이것은 재정적 생존 능력에 해로울 수 있습니다. 이는 집세를 지불 할 임차인에 의존하는 집주인에게 도움이되지 않습니다.

반면에, 집주인이 화재를 일으키거나 부주의 한 경우, 대위법의 권리 포기는 세입자의 임대 보험 회사가 세입자에게 청구서를 지불 한 후에 집주인을 돌리고 소송을 중지하는 것을 중지합니다 . 집주인이 졌다면 추가 위험을 충당하기 위해 집세를 올릴 수 있습니다.

대위 변론 조항의 포기는 일반적으로 상호 적입니다. 그것은 양방향 거리입니다. 권리 포기에 대한 책임과 재산 청구가 포함되는지 여부와 양 계약 당사자가 보험 회사로부터 대위 변제 승인을 포기해야 해당 조항이 효력을 발휘하는지 여부를 검사하십시오.