특히 마라톤이라면 천천히 그리고 꾸준히 경기에서 승리합니다. 퇴직을위한 투자의 열쇠는 강력한 현금 흐름 창출과 수년간 조직적인 주식 가격 상승으로 인해 배당 성장을 제공하는 회사에 투자하는 것입니다. 이 주식은 또한 더 넓은 시장 침체에 탄력 있어야 밤에 잠을 잘 수 있습니다.

이러한 생각을 염두에두고 은퇴 포트폴리오에서 가장 인기있는 주식 10 개를 살펴 보겠습니다. 10 명 모두 수년 동안 배당 성장을 제안했습니다. 그러나 우리는 회사의 재무가 건전한 지 여부를 알고 싶습니다. 회사가 운영하는 산업이 향후에도 강세를 유지할 수 있을지, 그리고 회사가 여전히 최상위 및 최하위 라인을 성장시키고 있다면 말입니다. (더 자세한 내용은 결론과 성장의 차이는 무엇입니까? )

AD:

상위 10 개

아래에는 연간 배당 수익률과 함께 은퇴 포트폴리오에서 가장 인기있는 10 개의 주식이 나와 있습니다. 자동 데이터 처리, Inc. (ADP

ADPAutomatic Data Processing Inc112. 75 + 1.28 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 2. 30 % Clorox Co. (CLX 999 CLXClorox Co129.70 + 1. 54 % Highstock 4. 2. 6 999로 제조 됨) 2. 70 % 코카 - Cola Co. (고광택 4. 2. 6 999로 제조 된 KO 999 코코아 콜라 Co45.94 + 1.03 %) 3. 20 % Colgate-Palmolive Co. (CL 999CLColgate-Palmolive Co 70.90 + 0.93 % High Stock 4. 2. 6 999로 생성됨) 2. 20 % 2. 70 %

켈로그 (Kellogg Company) (K & K)는 1967 년에 설립 된 International Business Machines Corp. (IBM IBMInternational Business Machines Corp151.35 + 0.34 %

Highstock 4. 2. 6 Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp.111.93+) 및 99.99 % KCellogg Co60.84 + 1.06 % 1. GIS GISGeneral Mills Inc50.97 + 1.74 %

Created PepsiCo, Inc. (PEP PEPPepsiCo Inc110.47 + 1.11 % Highstock 4. 2.9 ) 2. 70 %

프록터 앤 갬블 (Procter & Gamble Co.) (PG 999 PGProcter & Gamble Co 86.98 + 1.08 %

Highstock 4. 2. 6 로 제조) 3. 10 % > 이들 모두 상대적으로 관대하고 지속 가능한 수익률로 보이지만, 많은 것은 개별 회사에 달려 있습니다. General Mills, Kellogg, Coca-Cola 및 PepsiCo, Kimberly-Clark 및 Procter & Gamble에 투자하는 것은 합리적이지 않습니다. 이것은 본질적으로 같은 일에 두 번 투자하고 최대 다변화를 제공하지 않습니다. (자세한 내용은 코카콜라 브랜드 의 진화를 참조하십시오.)

회사의 제품 및 / 또는 서비스에 대한 수요를 나타내는 최상위 라인을 계속 성장시키고있는 회사를 살펴 보겠습니다. , 그리고 경영 효율을 나타내는 최종선. 매출 및 당기 순이익 증가 현재 회사가 매출 또는 순이익을 성장시키지 못한다고해서 하락 추세가 지속된다는 것을 의미하지는 않습니다. 반면에, 이는 소비자 또는 업계 추세의 변화에 ​​대한 잠재적 인 경고로 작용할 수 있습니다. 지난 10 년 동안 10 개 회사가 지난 3 년 동안 가장 많은 실적을 올린 사례를 살펴보십시오 (자세한 내용은 소비자 지출 동향을 통해 큰 이익을 얻으십시오

회사 2012 2013 FY2014

일 외형 성장 ADP $ 10 (595), (400) $ 11 (287), (600)

$ 12 206 (500) Y CLX $ 5 468 000

$ 5 623 000 $ 5, 591, 000 N KO

$ 48 017 000 < $ 46, 854, 000 $ 45, 998, 000 N 999 CL 9,17,085,900 17,420,000 9,17,77,77,000 N9999, IBM999, 1024, 374, 00099, 987, 367, 00092, 999, 999, 999, 999, 1499, 792, 000 9998, 580, 000 9999 KMB 9999, 467 000 9999, 561 000 9999, 724, 000 999, GIS $ 16 (657), (900) $ 17 (774), (100) $ 17 (909), (600)

Y PEP $ 65 492 000

$ 66 415 000 < $ 66, 683, 000

PG <82, 006, 000> 82, 581, 000> 83, 062, 000

출처 : Yahoo Finance ) > 목록에있는 10 개 회사 중 절반이 지난 3 년 동안 일관된 외형 성장을 달성했습니다. 이 사실을 과소 평가하면 안됩니다. 성숙한 회사가 특히 어려운 경제 환경에서 일관된 외형 성장을 매년 달성하기 란 쉽지 않습니다. 이제 하단 줄 번호를 살펴 (수천에있는 모든 숫자)를 보자 :

회사	2012 년	2013 년도	FY2014	일관된 하단 라인 성장
ADP < $ 1 (388), (500)	$ 1 (405), (800)	$ 1 (515), (900)	N	CLX
$ 541 000	$ 572 000	$ 558 000 < N	KO	$ 9 019 000
$ 8 584, 000	$ 7 098 000	N	CL	$ 2, 472, 000
$ 2, 241, 000 $ 2, 180, 000 N IBM은 $ 16, $ 604, 000 $ 16, $ 483,000 $ 12,022 $ 000 K9991, 961, 0009999, 1, 807, 00099, 632, 00099999, K9991, 75099992, 142000999, $ 1, 526, 000 N 999 GIS $ 1, 567, 300 9000 1, 855, 200 9000 1, 824, 400 9999 PEP 999, 178, 000 999, 699, 740, 999, 999, 999, 999, 999, 1199, 1199, 000	Y	(출처 : Yahoo Finance	)	바로 눈에 띄는 점은 프록터 앤 갬블 (Procter & Gamble)입니다. 몇 년 전, 많은 애널리스트들은 Procter & Gamble을 노크하기 시작했습니다. 그러나 Procter & Gamble은 어디에도 가지 않고 있으며,이 목록에서 가장 인상적인 이름 중 하나입니다. Procter & Gamble에 대한 두려움은 일반 브랜드와의 경쟁이 심화되었지만 Procter & Gamble 브랜드를 구매하는 소비자의 대다수는 여전히 충성 스럽습니다. 그리고 이것들은 종종 필요가 있습니다. (더 많은 것을 보시려면
Procter & Gamble이 모든 사람의 찬장에서 어떻게 발견 되었습니까	.)	일관된 근실함을 보이지는 않았지만 꾸준히 성장한 몇몇 이름이 있습니다.그 회사들을 너무 많이 걱정하지 마라. 걱정거리가 꾸준히 줄어들고 있습니다. 건강에 민감한 소비자의 증가로 인해 반짝이는 음료수가 감소하여 코카콜라에게 인기가되었습니다. 회사는 끊임없이 혁신을 이루고 있으며 일부 건강 지향 시장에 자리 매김하고 있지만 PepsiCo는 더욱 다양 해지고 있습니다. IBM이 가장 큰 관심사입니다. 오늘날의 고도로 혁신적인 기술 수상자들을 따라 잡을 수 없었습니다.	이제 부채와 현금 흐름을 살펴 보겠습니다.	지속 가능한 배당금?
부채 수준은 업계에 따라 다르지만, 1.00 미만의 부채 비율은 항상 좋은 징조입니다. 2.00 북쪽은 약간의 우려가 있어야합니다. 3.00을 넘으면 걱정할 이유가 있습니다. 결국, 이러한 부채는 반드시 지급되어야하며, 따라서 주주들에 대한 자본 반환의 여지가 적습니다. 반면에, 강한 현금 흐름이 있다면, 빚에 대해 걱정할 이유는 더 적습니다. (자세한 내용은	높은 부채 비율로 간주되는 것 및 회사에 대해 무엇을 말합니까?	)	회사	부채 비율
현금 흐름 (ttm)	ADP	0. 01	$ 1. 960 억	CLX
9. 50 999 834 백만 KO	1. 36 999 달러. 62 억	CL	4. 44	$ 3. 300 억
IBM	3. 39	$ 16. 870 억 9 천 999 K	2. 58	$ 1. 79 십억
KMB	7. 03	$ 2. 840 억	GIS	1. 54

$ 2. 380 억 PEP 1. 65 999 달러. 51 억

PG

0. 53

$ 15. 68 억 (	출처 : Yahoo Finance	)	Procter & Gamble은 다시 한번 인상적입니다. 자동 데이터 처리 또한 "매우 인상적인"범주에 속합니다. 부수적으로, 배당 목적으로, 또한 무료 현금 흐름을 추적하십시오. 결론>	이 10 개의 주식은 퇴직 포트폴리오에서 종종 발견되지만 일부는 동일한 산업에서 운영되고 다른 일부는보아야한다 신중하게. 긍정적 인 측면에서, ADP와 PG는 장기간 계속 우승해야합니다. GIS와 PEP도 인상적입니다. 이것은 단지 출발점에 불과하다는 것을 기억하십시오. (관련 독서는
상위 5 개 경기 침체 종목	참조)	Dan Moskowitz는 위에 언급 된 주식에 대한 지위를 가지고 있지 않습니다.	포트폴리오 다변화의 위험 포트폴리오를 다변화하면 손실을 피할 수 있습니다 많이,하지만 당신은 많이 얻지 못할 것입니다. 알파와 베타로 포트폴리오 개선 이 두 가지 위험 요소의 올바른 균형을 만들어 수익을 높입니다. 투자자가 하나의 포트폴리오를 두 개의 포트폴리오, 알파 포트폴리오 및 베타 포트폴리오로 분리하면 자신이 노출되어있는 전체 위험 조합에 대해 더 많은 통제권을 갖게됩니다. 포트폴리오 재조정과 포트폴리오 다변화의 차이점은 무엇입니까? 은 재조정과 다양 화의 차이를 이해하고 각각이 투자 계정을 유지하는 데 중요한 이유인지 알아 봅니다.