"개혁"이라는 용어는 대개 여러 가지 측면을 수반하지만, 가장 논쟁의 여지가있는 질문은 현재 미국에 거주하고있는 1,100 만 명의 서류 미비 이민자들과 관련이 있습니다. 논쟁의 한쪽 끝에는 그러한 개인에 대한 영구적 인 거주 자격 및 궁극적으로는 시민권에 대한 경로를지지하는 사람들이 있습니다. 예를 들어, 상원의 "Gang of Eight"제안은 서류 미비 이민자들이 영주권을 얻기 전에 10 년을 기다려야하며 수수료와 세금을 내야 할 것입니다. 다른 한편으로는이 사람들이 미국 입국을 정당하게 기다리는 외국인을 본질적으로 뛰어 넘게하는 것은 불공평하다고 말하는 사람들이 있습니다 (자세한 내용은

미국 시민권을위한 요구 사항 이해

참조) 다른 우려 사항은 정부가 임시로 미국에서 외국에서 일하는 것을 허용하는 비자 프로그램 패치 작업 ( 기업가를위한 미국 비자 취득 & Investors

및

미국에서 은퇴하는 방법 : 비자, 절차 ). 일부 정책 입안자는 예를 들어 새로운 초청 노동자 비자를 옹호했습니다. 확실히 그것은 복잡한 도덕적이고 실제적인 관심사가있는 주제입니다. 가장 큰 고려 사항 중 하나는 이민법이 미국 근로자와 경제 전체에 어떻게 영향을 미치는지에 있습니다.

수년 동안 양측의 옹호 단체들은 이와 관련하여 폭넓게 다른 주장을했다. 여기서 합법적 인 거주 자격을 가진 외국 태어난 근로자의 공급을 늘리거나 반대하는 주요 경제적 논쟁을 분석 할 것입니다.

고용 시장에 미치는 영향

아마도 서류 미비 이민자들이 시민권을 획득하도록 돕는 것에 대한 가장 큰 논쟁은 미국 시민들로부터 취업 할 것이라는 것일 것입니다. 표면적으로 이것은 수백만 명의 사람들을 노동력에 추가하면 꽤 논리적 인 결론으로 ​​보입니다. 그러나 이민 옹호론자들은이 주장이 고용 시장의 역동적 인 성격을 무시한다고 말한다.

서류 미비 이민자는 소비자이기도하므로 다양한 재화와 서비스에 대한 새로운 수요를 창출합니다. 일부 출판 된 보고서는 순 효과가 전반적인 경제적 산출의 증가라고 제안한다. 개혁 이민 정책 센터의 한 분석은 근로자 유입으로 미국 GDP가 거의 1 달러 상승 할 것이라고 결론 지었다. 10 년 동안 5 조

그리고 경제가 성장할 때 노동 시장도 커집니다. 편파적이지 않은 이주 정책 연구소 (Migration Policy Institute)의 정책 분석가 인 마들렌 ption션 (Madeleine Sumption)에 따르면 이민자들은 취하는 것보다 더 많은 일자리를 창출 할 수 있다고합니다. Libertarian Cato Institute의 이민 정책 분석가 인 Alex Nowrasteh는 외국 태생 근로자가 다른 미국인보다 자신의 사업을 시작할 확률이 높다는 연구 결과가 나왔다.그래서, 틀림없이, 그들은 미국 시민으로 태어난 사람들보다 더 큰 직업 창작자입니다.

또한 이민 개혁은 미국 고용주들 사이에서 점점 더 젊은 노동자를 필요로 할 가능성을 제기 할 수 있다고 주장합니다. 더 많은 베이비 붐 세대가 은퇴에 이르면 유능한 직원의 수는 앞으로 수십 년 동안 훨씬 더 느리게 늘어날 것이라고 예측합니다. 노동력 부족에 대한 예측이 정확하다면 라틴 아메리카 계 이민자들은 백인 미국인보다 평균 14 세 5 세가 적 으면 하나의 해답이 될 수 있습니다.

임금은 떨어질 것인가?

당신이 자주 듣는 것들 중 하나는 비평가들이 말하는 바에 따르면, 더 많은 근로자들이 미국의 일자리를 놓고 경쟁 할 수있게되면 기존 직원들의 임금이 억제 될 것입니다. 수요와 공급의 기본 규칙은 그 주장을 뒷받침하는 것으로 보인다. 노동 공급이 증가하면 기업이 지불해야하는 금액은 아마도 줄어들 것입니다.

농무부에 대한 USDA 분석에 따르면 비자 수나 사면이 증가했는지 여부와 상관없이 실제로 외국인 근로자 공급이 늘어남에 따라 봉급 수급액이 감소 할 것으로 나타났습니다. 이 부서의 수치에 따르면, 인력 규모가 이와 같이 확대 될 경우 임금은 15 년 동안 3 % 이상 낮아질 것입니다.

그러나 이러한 일자리에 대한 임금이 줄어들더라도, 모든 분야에서 그럴 수는 없습니다. 이민 개혁 지지자들은 더 많은 근로자의 확보가 더 많은 소비자들이 자신들의 물건을 사고 더 낮은 생산 비용을 누리는 사업체에게는 이익이된다고 말한다.

이는 관리자 및 회계사와 같은 서류 미비 근로자와 많은 경쟁을하지 않는 고도로 숙련 된 직무에 대한 수요를 이론적으로 강화합니다. 따라서 개혁은 아마도 대학 학위를 필요로하는 직업에 대해서는 아마도 최소한 약간의 임금 인상을 초래할 수 있습니다.

재무부에 미치는 영향

불일치의 가장 큰 영역 중 하나는 사면 효과가 정부 금고에 미칠 영향입니다. 새로 합법화 된 근로자의 이점은 처음으로 연방 정부에 세금을 납부한다는 것입니다. 한 분석은 개혁으로 4 달러의 수익을 올리고 있습니다. 5 ~ 5 달러. 처음 3 년 동안 40 억 이 자금의 유입이 학교, 경찰 서비스 및 복지와 같은 것에 대한 새로운 정부 지출을 능가하는지 여부가 문제입니다. 다른 많은 주장과 마찬가지로 숫자는 누가 분석을하는지에 따라 크게 다릅니다.

Nowrasteh는 이민에 관한 수많은 연구를 검토 한 결과 "이민 수준의 극적인 변화조차도 정부 예산과 적자에 미치는 영향은 미미합니다. "

보수적 헤리티지 재단은 그러나 매우 다른 결론에 도달했습니다. 이 단체는 새로이 문서화 된 이민자들이 $ 9를 얻을 것으로 추정합니다. 4 조 달러의 정부 서비스를 평생 동안 제공하는 한편 3 조 달러의 세수를 추가합니다.

문서화되지 않은 근로자의 나이 프로파일이 최소한 하나의 연방 프로그램을 강화할 가능성이 매우 높습니다. 사회 보장국 (Social Security Administration)의 수석 보험 수탁자는 상원의에게 보낸 편지에서 언급했다."Gang of Eight"회원 인 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 법안의 순 혜택을 예상합니다. 문제의 1100 만 근로자가 젊은 경향이 있기 때문에, 기관은 그들이 취할 것보다 사회 보장 시스템에 더 많은 것을 공동으로 지불 할 것이라고 믿는다. 결론

서류 미비 이민자를위한 시민권 로드맵을지지하는 사람들은이 새로운 미국인이 전체 경제의 규모를 증가시킬 것이므로 적어도 그들 중 노동자가 차지하는만큼의 일자리를 창출 할 것이라고 제안합니다. 비평가들은 노동자의 공급이 많을수록 저 숙련 직책에 대해서는 임금을 억제 할 것이라고 주장했다. 더 많은 토론을 위해

3 가지 이민이 경제를 돕고 상처를 입힌다

및

노동 이동성의 경제

를 읽으십시오.