이것은 피어 투 피어 대출 및 크라우드 펀딩 (crowdfunding)과 같은 중소기업에서 사용할 수있는 금융 수단의 수가 증가한 결과입니다. 예를 들어, 세계 최대의 크라우드 펀딩 플랫폼 중 하나 인 킥 스타터 (Kickstarter)는 약 2 달러를 모금했습니다. 2009 년 4 월 28 일부터 2016 년 2 월 16 일까지 100 회의 364 회의 크라우드 펀딩 캠페인에 20 억 달러를 지원했습니다. 또한 유럽에서 가장 큰 비즈니스 피어 투 피어 대출 서비스 중 하나 인 FundingCircle은 10 억 파운드 이상의 자금을 조달했습니다.

기업가들은 최근 여러 비즈니스 관련 TV 프로그램을 통해 멘토링과 자금 지원을받을 수있었습니다. ABC의 상어 탱크 와 CNBC의 수익 은 미국에서 두 곳의 공연으로 비즈니스 소유자가 부유하고 잘 연결된 투자자와 파트너가 될 수있는 기회를 제공합니다. Statistic Brain에 따르면 44 달러가 넘습니다. 쇼의 첫 6 시즌 동안 상어 탱크 에서 2 백만 달러 상당의 거래가 자금으로 지원되었지만 수익 에 1400 만 달러 이상이 중소기업에 투자되었습니다. 두 프로그램 모두 기업의 신생 기업 및 성장 자본의 훌륭한 출처가 될 수 있지만, 자금 조달을 원하는 모든 회사에게는 올바른 선택이 될 수 없습니다. 다음은 상어 탱크 대 수익 에 출품자가 성공적으로 선정 된 경우 기업가가 기대할 수있는 것에 대한 편견없는 비교입니다.

Shark Tank

는

견습 , 상어 탱크 의 공동 창안자 인 마크 버넷 (Mark Burnett)이 제작 한 <상어 탱크와 이윤의 개요> 영국, 독일, 캐나다 및 호주에 현지 버전이 포함 된 전세계 TV 쇼 프랜차이즈 Dragons 'Den 각 에피소드에는 사업 목적에 도달하기에 충분한 자금이 부족한 기업가가 있습니다. 결과적으로, 쇼에있는 기업가들은 기업을 시작, 성장 또는 심지어 구할 수있는 '상어'라고 불리는 5 명의 부유하고 성숙한 벤처 캐피털로 구성된 패널의 잠재적 인 투자를 모색합니다. 각 피치를 듣고 나서, 상어는 회사의 독창적 인 판매 제안, 재무, 가능한 특허 소유권, 심지어 교육 및 고용 기록까지 포함하여 비즈니스의 모든 측면에 대한 질문을 다루는 강렬한 심문 세션에 제시 한 기업가를 대상으로합니다. 사업주. "당신의 아이디어를 복사하는 것을 멈추기 위해 당신은 어떤 조치를 취했습니까?"그리고 "나는 당신의 회사에 투자 할 때 언제 투자 수익을 기대해야합니까?"비즈니스맨이 쇼에서 심사숙고하는 동안 기업가가 묻는 질문의 두 가지 예입니다. 이러한 유형의 질문에 대한 대답은 상어가 가능한 비즈니스 기회가 제시되는지 판단하는 데 도움이됩니다.

상어 탱크 (Shark Tank)

의 텔레비전 버전은 8 분에서 10 분 정도이며 편집하기 전에 실제 협상을 마무리하는 데 한 시간 정도 걸릴 수 있습니다. 또한 상어들은 기업가에 대한 정보도 전혀 제공받지 못합니다 Shark Tank 와는 달리

The Profit에 등장하는 기업가들 ( Shark Tank )과는 달리, 의 모든 에피소드에서

, 레몬 쇼에 참가하기 위해 신청 한 고생하는 수천 가지 비즈니스 중 하나를 처리하는 데 도움을주기 위해 선택됩니다. 각 쇼의 첫 번째 절반은 기업을 돕기 위해 시간, 전문 지식 및 돈을 투자해야하는지 여부에 대해 그가 마음을 정하면서 레모 니즈 (Lemonis)를 따릅니다. 비즈니스의 재무 정보를 검토하는 것 외에도 Lemonis는 소유주와 함께 시설을 둘러보고 운영 방법에 대해 알게됩니다. 그는 또한 무작위 고객과 인터뷰하여 그들이받는 서비스에 대한 생각을 얻고 직원들에게 경영에 대해 어떻게 생각 하는지를 알립니다. Lemonis는 사업을 돕고 돈을 벌 수 있다고 판단하면 소유자에게 사업 지분을 구입할 것을 제안합니다. 제안이 받아 들여지면, 나머지 쇼는 레모 니즈가 회사의 방향을 바꾸어 투자를 성공으로 이끄는 초기 변화를 강조합니다. (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 7 "견습생"전세계 호스트 ) Shark Tank는 누구에게 가장 적합합니까?

새로 설립 된 사업.

• 대부분의 경우, 상어는 탁월한 경영 성과 성장을 거둔 기업에 투자합니다. 이 회사는 미래에 성장할 잠재력이 있음을 확신 할 경우 판매가 거의없는 신생 업체에 내기를 걸기를 두려워하지 않습니다. 기술 및 인터넷 회사.

• 기술 산업 분야에서 성공적인 경험을 한 세 마리의 상어가있다. Kevin O'Leary, Mark Cuban, Robert Herjavec. 이 분야의 기업은 팀 전체에 강력한 기술 배경을 가진 상어 중 하나가 될 수도 있습니다. 다수의 투자자에게 투구하고 잠재적으로 파트너가되기를 원하는 기업가.

• 가능한 한 많은 투자자 앞에서 피치를 확보하는 것이 중요한 경우 Shark Tank 가 수익 보다 더 적합 할 것입니다. Shark Tank 에 나오는 기업가들은 인상적인 배경을 가진 5 명의 투자자 패널에 제안서를 제출할 수있는 기회를 가지며 수익 에 대한 모든 신청은 단 하나의 투자자.(자세한 내용은 투자자가 상어 탱크에서 배울 수있는 다섯 가지 사항 ) 수익에서 최대 이익을 얻을 수있는 사업 유형은 무엇입니까?

활동적인 투자자를 원하는 사업.

• 재무 이익을 얻는 것 외에도 이익 은 Marcus Lemonis의 전문성과 리더십을 통해 이익을 얻습니다. Marcus Lemonis는 자신의 비즈니스의 모든 방향에서 매우 적극적인 역할을 수행합니다. 포트폴리오. 이것은 투자를 찾고있는 기업가뿐만 아니라 적극적인 비즈니스 파트너에게 매력적일 수 있습니다. 이익을 내기 위해 애 쓰고 있습니다.

• 레모 니즈 (Lemonis)는 위기 상황에서 이익을 얻을 수있는 엄청난 기회가 있다고 믿는 투자자입니다. 이것이 그의 쇼에 출연하는 비즈니스의 대부분은 전부는 아니더라도 대다수가 어려움을 겪는 경향이있는 이유입니다. 기업을 해산시키기 위해 고심하고있는 기업가들은 Shark Tank 에 비해 Profit 에서 받아 들여질 가능성이 더 큽니다. 실제 매장 또는 제조 시설을 소유 한 비즈니스.

• 공연의 성격 상 가정 기반 기업이 수익 에 출연하는 것은 사실상 불가능합니다. 이것은 물리적 존재가없는 기업들에게도 해당됩니다. 그 결과, 소매업에 기반을 둔 소기업들은 쇼에 출연 할 가능성이 매우 높습니다. 반면에 이러한 유형의 기업은 확장 성이 제한적이기 때문에 Shark Tank 에서 그다지 잘 수행하지 못합니다. 개인 투자자가 '수익' 에서 배울 수있는 것 결론

비즈니스를위한 재정적 인 투자 외에도

상어 탱크 와 Profit 는 미국 전역의 기업가들이 성취 한 미국의 산업 거물과 비즈니스 파트너가 될 수있는 기회를 TV에 제공하는 두 가지 TV 쇼입니다. 상어 탱크 (Shark Tank) 의 모든 에피소드에서 기업가들은 사업 계획을 "상어 (Sharks)"라고 불리는 사업 모굴에 파견하여 최소한 한 명에게 자본을 투입 할 것을 희망합니다 그들의 비즈니스에 반면 The Profit 는 어려움을 겪고있는 비즈니스에 쇼 호스트 인 Marcus Lemonis의 전문성, 연계성 및 현금으로 뒤돌아 볼 수있는 기회를 제공하는 데 중점을 둡니다. Profit 는 전통적인 벽돌 및 박격포 작업을 소유하고 부서진 프로세스를 수정하기 위해 일시적으로 외부 투자자에게 비즈니스를 완전히 포기하는 데 문제가없는 사업가에게 적합합니다. 아이디어를 얻기 위해 자금이 필요한 기업가와 제품 발명가는 Shark Tank 에 신청하면 더 나은 행운을 찾을 수 있습니다. 이 쇼는 또한 빠른 속도로 성장을 촉진하기 위해 회사에 추가 자본을 투자하는 상당히 수동적 인 투자자를 찾는 잘 관리되고 수익성있는 비즈니스에 이상적입니다.