서양 관측통들은이 시위가 1989 년 천안문 광장에서 일어난 반란과 비슷한 것인지 아니면이 불안에 대한 다른 이유가 있을지 궁금해하고 있습니다. 정치적 항의입니까, 아니면 다른 요인이 있습니까? (더 많은 것을 보시려면

중국에 투자하기 .) 정치적 논란으로 시위가 촉발되었지만 그 뒤에 경제적 이유가있을 수 있습니다. 민주주의에 대한 갈증이 홍콩의 전체 이야기가 아닐 수도있는 여섯 가지 이유가 있습니다.

AD:

홍콩 경제는 2014 년 2 사분기에 위축되었습니다. 수축의 1/4이 경기 침체를 일으키지는 않지만 경제난이 심화 될 수 있음을 보여주는 주요 지표 일 수 있습니다.

1. 홍콩 경제의 위축은 중국 본토의 부패에 대한 탄압의 영향으로 소비자 지출이 침체 한 데 기인한다. (새로 부유 한 본토인들은 홍콩으로 가서 하이 엔드 대형 항공권 구매를한다. 중국의 단속은 큰 돈을 버는 사람들이 돈을 어떻게 얻었는지 설명하는 것에 신경이 곤두 세울 수있다.) 또한 중국 경제의 큰 폭락으로 인한 것일 수도있다. 수십 년 동안 두 자릿수의 성장을 보였으 나 이제는 연간 10 % 미만 만 관리합니다. (자세한 내용은
2. 시장 지표로서의 소비자 지출 참조) 중국 본토와 서구 간의 관문 인 홍콩의 역사적인 역할은 중국의 해외 경제 활동의 중심지 였음을 의미했습니다. 해운에서 금융에 이르기까지 홍콩은 영국의 문화적 영향 (홍콩을 1898 년 중국으로부터 99 년간 임대 한)과 자유 무역 정책의 혜택을 계속 누리고 있습니다. 시위자들은 베이징으로부터의 정부 통제가 경제 통제를 강화할 것이라는 점을 우려하고있다.
3. 홍콩의 금융 시장은 싱가포르와 같이 동아시아의 다른 경제 강국과 중국 사이의 격차를 줄입니다. 중국 본토에서 홍콩의 정치 상황에 개입하여 경제 상황이 연장되면 일부 홍콩 인들은 지역 허브로서의 경쟁력이 떨어질 것이라고 우려 할 수도 있습니다.
4. 홍콩은 중국 본토의 관광지 일뿐만 아닙니다. 그것의 우수한 수송 및 언어 및 문화에 영국 규칙의 잔류 효력은 또한 그것을 지구와 그리고 전세계를 통하여 큰 여행자 끌기에게 만든다. 홍콩 사람들은 본토에서 정치적 억압이 외국 관광에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 걱정할지 모른다.
5. 홍콩은 일본 다음으로 아시아에서 가장 많은 외국인 직접 투자 (FDI) 수혜자 중 하나입니다. 그러나 중국이 서구 투자에 대해 개방적이됨에 따라, 홍콩인들은 중국이 홍콩에서 본토로 자금을 돌려 주어 경제적 허브로서의 중요성을 더욱 감소 시킬까봐 두려워 할 수있다.
6. 결론

결론

홍콩 사람들은 중국의 정치 동기에 대한 불신으로 정당화 될 수 있지만 현재의 시위를 근간으로하는 동일한 경제 요인으로 인해 인민당은 일시 중지 될 수 있습니다. 90 년대와 00 년대의 놀라운 성장이 부분적으로 줄어들고 세계 경제 활동이 부진한 상황에서 베이징은 자유 선거에 대한 약속을 어 기고 황금 알을 낳는 거위를 길들이기를 원할 것입니다 자유 시장 기업가들을 몰아 낼 수 있을까요? 단지 시간이 말해 줄 것이다.

AD: