"타격하기"는 상대적인 구절이다. 지난 몇 달간 일부 기술 교환 거래 펀드 (ETF)가 타격을 입었지만 레버리지 ETF와 비교하면 아무런 성과가 없었다. 아래 나열된 기술 ETF는 모두 매우 다양하며 세 가지 중 두 가지는 낮은 비용 비율을 제공합니다. 3 명 모두 배당금을 지불합니다. 큰 문제는 Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1.18 % Highstock 4. 2. 6 로 작성 됨) 이름으로 설명 될 수 있습니다.

->

애플에 알레르기가있는 투자자

애플은 수년 동안 기술의 핵심 동력이되어 왔습니다. 그러나이 회사는 13 년 만에 첫 판매 감소를보고했습니다. Apple은 7 년 만에 새로운 혁신적인 제품을 제공하지 않았습니다. Apple TV와 Apple Watch를 사용해 보았습니다. 탁월한 소비자 피드백을받는 두 제품 모두에도 불구하고 절대로 벗어나지 않았습니다. 아마도 그것은 마케팅, 가격 또는 경쟁이었습니다. 그것은 또한 세 가지의 조합 일 수도 있습니다. (자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 3 2016 년 Apple을위한 예측 )

새로운 iPhone 모델을 제외하는 이유와 관계없이, 회사는 최근에 소비자 흥분을 이끌 기 위해 많은 노력을 기울이지 않았습니다. 이로 인해 투자자들은 애플이 고원에 진입했다고 생각하게되었다. iPhone이가는 한 수요가 약해 평균 판매 가격이 낮아 수익, 이익 또는 수익에 긍정적 인 신호는 아닙니다.

Apple은 아래의 세 가지 기술 ETF 중 두 가지가 최근에 잘 수행되지 못했던 큰 이유입니다. AAPL은 작년에 23.86 % 하락했다. 그것은 2.43 %의 배당 수익률을 제공하지만 더 많은 투자자들의 돈을 끌어 들이기에는 충분하지 않습니다. 좋은 소식은 애플의 강한 자본 구조 덕분에 혁신적 일 수있는 많은 기회가 있어야한다는 것입니다. 반면에, 중국 소비자의 약화는 애플이 무엇을 생각해 내든 잠재력을 약화시킬 수 있습니다. (자세한 내용은

애플이 주요 하락세 의 끝에서 보았습니다.) Heavy Apple Exposure

테크놀로지 셀렉트 섹터를 보유한 기술 ETF

(HighKeel 4.90에서 생성 된 XLK

XLKSel Sct Tech63. 44-0.08 % .6 ) 목적 : 기술 선택 섹터 인덱스를 추적합니다. 순수 자산 : $ 13. 340 억

평균 일일 거래량 (지난 3 개월) : 11, 371, 800

비용 비율 : 0. 15 %

1 년 실적 : -0. 47 %

1 개월 실적 : -4. 44 % 999 배당 수익률 : 1. 83 %

상위 5 개 홀딩스 : 999 Apple : 14. 22 %

Microsoft Corporation (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84.22 + 0.10 %

High Stock 4. 4. 6

) : 10. 28 %

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179.18 + 0.15 % AT & T, Inc. (High Stock 4. 2. 6 999로 제조 된 TAT 및 T Inc32 64-1 98 % 99.99 %) : 6.67 % Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36 %

Highstock 4에서 제작 됨.하이 스톡 (Highstock) 4. 2. 6 로 생성 된 5.25 % 파워 세이즈 QQQ ETF (QQQ < ) 목적 : 나스닥 100 지수를 추적합니다. 순수 자산 : $ 38. 96 억

평균 일일 거래량 (지난 3 개월) : 32, 656, 800 비용 비율 : 0. 20 % 1 년 실적 : -1. 60 % 1 개월 실적 : -3. 55 %

배당 수익률 : 1.08 % 상위 5 개 홀딩스 : AAPL : 11. 73 % MSFT : 8. 48 %

아마존. 중형 애플 익스포저가 적용되지 않는 기술 ETF 구겐하임 S & P 500 동일 체중 기술 ETF 5. 43 % GOOG : 5 % (RYT)

목적 : S & P 500 Equal Weight Index 정보 기술 총 수익을 추적합니다.

인터넷 장비

인터넷 장비

컴퓨터 및 주변 기기

전자 장비

사무용 전자 기기 및 기기

반도체 장비 및 제품

다각화 된 통신 서비스

무선 통신 서비스 > 순수 자산 : $ 661. 21 백만

평균 일일 거래량 (지난 3 개월) : 63, 323

비용 비율 : 0. 40 %

1 년 실적 : -3. 97 %

1 개월 실적 : -4. NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208.13-0.27 %

Highstock 4. 2. 6으로 창출 된 배당 수익률 1. 51 % Cognizant Technology Solutions Corp. (HighStock 4. 2. 6 999로 생성 된 CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75.04 + 1.04 %) : 1 60 % Lam Research Corporation (LRCX) (등록 상표) (등록 상표) : 59 % 9 액센추어 (Accenture ACNCenture PLC143 65-0.27 % High Stock 4. 2. 6 999로 제조 됨) : 1. 58 % Hewlett Packard Enterprise Company (HPE

HPEHewlett Packard Enterprise Co13.50) : 1. 57 % LRCXLam Research Corp205.22-0.89 % -0.04 % 하이 스탁 (Highstock)으로 창출 4.6.699) : 1. 57 %

기술의 다른 측면

• 소비자들은 이전보다 더 주저하고 있으며 그 추세는 계속 될 수도있다 경제에 대한 신뢰의 결여로 말이다. 그러나 페이스 북과 아마존은 여전히 ​​작년에 50 %, 36 %, 32 %를 기록했다. 어느 쪽도 배당금을 지불하지 않지만 성장 스토리로서 기대해서는 안됩니다. (916>
• 5 월 인기있는 기술 ETF, 2016 년
• 참조)
• Facebook은 특별한 관심, 모바일 광고, 인수, 뛰어난 대차 대조표, 강력한 현금 흐름, 최고의 인재와 무엇보다도 뛰어난 경영진. 아마존은 또한 화려한 관리 덕분에 성공을 거두었습니다. 아마존의 경우, 게임의 이름은 끊임없는 혁신입니다.
• 결론
• 여기에 두 가지 기술 분야의 이야기가 있습니다. 소셜 미디어 왕과 최고 혁신가가 제공하는 제품 기반 애플은 히트를 치고있다. 이로 인해 일부 투자자는 FB 및 / 또는 AAPL의 개별 주식을 고려할 수 있습니다. 그게 효과가 있을지 모르겠지만 FB와 AMZN은 다수의 주식으로, 나쁜 소식에 휩쓸 리면 빨리 팔릴 잠재력이 있습니다.위의 ETF는 다각화 및 수익률 향상으로 더 많은 보호를 제공합니다. 모든 것이 위험에 내재되어 있습니다. (자세한 내용은
• 3 가지 주요 기술 ETF

참조)

Dan Moskowitz는 위에서 언급 한 ETF 또는 주식 중 어떤 직책도 갖고 있지 않습니다. 그는 현재 Technology Select Sector Index의 3 배 역 성능을 추적하는 긴 TECS입니다.