생명 보험은 모든 전문 기술과 규칙을 파악하는 것이 까다로울 수 있습니다. 이 글에서는 보상 범위를 조금 더 부드럽게 만들기 위해 생명 보험과 관련된 10 가지 오해를 간략하게 살펴 보겠습니다.

신화 # 1 : 저는 독신이고 부양 가족이 없으므로 보험이 필요하지 않습니다.

독신자조차도 개인 채무, 의료비 및 장례비 비용을 충당하기 위해 최소한 생명 보험이 필요합니다. 보험에 가입하지 않은 경우, 가족이나 집행자가 처리 할 수있는 미지급 비용의 유산을 남길 수 있습니다. 또한, 이것은 저소득층 독신자가 좋아하는 자선 단체 또는 다른 이유로 유산을 남겨 둘 수있는 좋은 방법이 될 수 있습니다.

신화 2 : 나의 연금이 두 번 연봉 만 필요합니다.

각자의 생명 보험 금액은 각 개인의 구체적인 상황에 달려 있습니다. 고려해야 할 여러 가지 요소가 있습니다. 의료비 및 장례비 이외에 모기지와 같은 부채를 청산하고 가족에게 몇 년 동안 제공해야 할 수도 있습니다. 구매해야하는 실제 보험 금액을 결정하기 위해 일반적으로 현금 흐름 분석이 필요합니다. 소득 능력에만 근거한 계산 기간은 오래 전에 사라졌습니다.

- 신화 # 3 : 직장에서의 나의 정기 생명 보험 보장은 충분할 것입니다.

아마, 그렇지 않을 수도 있습니다. 겸손한 한 사람의 경우, 고용주가 지불하거나 임기를 연장하는 것이 실제로 충분할 수 있습니다. 그러나 배우자 또는 다른 부양 가족이 있고 재산세를 지불하기 위해 사망시 보험이 필요하다는 것을 알고 있다면 정책이 보험 계약자의 필요를 충족시키지 못하는 경우 추가 보험이 필요할 수 있습니다.

AD:

신화 # 4 : 보험료가 공제 될 수 있습니다.

적어도 대부분의 경우 두려워하지 않습니다. 개인 생명 보험 비용은 보험 계약자가 자영업자가 아니고 그 보험이 사업주의 자산 보호로 사용되지 않는 한 절대로 공제 할 수 없습니다. 보험료는 서식 1040의 일정 C에서 공제됩니다.

신화 # 5 : 나는 절대적으로 생명 보험이 있어야합니다.

대부분의 경우, 이는 사실 일 수 있습니다. 그러나 상당한 자산과 부채 또는 부양 가족이없는 사람들은 자기 보험을 더 잘 활용할 수 있습니다. 의료 비용과 장례 비용이 충당 된 경우 생명 보험은 선택 사항 일 수 있습니다.

신화 # 6 : 나는 항상 기간을 구입하고 차이를 투자해야합니다.

반드시 그렇지는 않습니다. 기간 생명 보험과 영구 생명 보험에는 뚜렷한 차이점이 있으며, 임기 수명 보장 비용은 나중에 엄청나게 높아질 수 있습니다. 그러므로 사망시에 반드시 보호해야한다는 것을 확실히 알고있는 사람들은 영구적 인 보장을 고려해야합니다. 보다 비싼 영구 정책에 대한 전체 보험 지출은 저렴한 보험 정책으로 수년간 지속될 수있는 지속적인 보험료보다 적을 수 있습니다.

재산 보험에 문제가있어 생명 보험을 필요로하는 사람들에게는 비 insurability를 고려해야 할 재앙이 될 수 있습니다. 그러나이 위험은 영구 보험으로 피할 수 있습니다. 보험료는 일정 금액을 지불 한 후 지불하고 사망 할 때까지 유효합니다. 신화 # 7 : 가변적 인 유니버설 생명 정책은 장기적으로 보편적 인 생명 보험 정책보다 항상 우월합니다.

많은 보편적 정책은 경쟁력있는 이자율을 지불하고 가변 보편적 생명 (VUL) 정책은 두 가지 보험 및 증권 요소는 정책에 있습니다. 따라서 정책 내의 변수 하위 계좌가 잘 수행되지 않으면 변수 보험 계약자는 보편적 인 생명 보험 정책을 가진 사람보다 현금 가치가 낮아질 수 있습니다.

부실한 시장 성과는 정책을 시행하기 위해 추가 보험료를 지불해야하는 변동 정책 내에서 상당한 현금을 생성 할 수 있습니다.

통념 # 8 : 제빵업자 만 생명 보험이 필요합니다.

고인 주부가 이전에 제공 한 서비스를 교체하는 비용은 생각보다 높을 수 있으며 주부의 손실에 대한 보험은 특히 청소 및 보육 비용과 관련하여 생각할 수있는 것보다 더 합리적 일 수 있습니다.

신화 # 9 : 모든 기간 정책에 대해 프리미엄 (ROP) 라이더를 항상 구매해야 함

이 기능을 제공하는 정책에는 일반적으로 다양한 수준의 ROP 라이더가 있습니다. 많은 재정 계획가는이 라이더가 비용 효과가 없으므로 피해야한다고 말합니다. 이 라이더를 포함 시킬지 여부는 위험 허용차 및 기타 가능한 투자 목표에 따라 다릅니다.

현금 흐름 분석을 통해 라이더의 추가 금액을 정책에 포함하는 것보다 다른 곳에 추가로 투자하여 나올 수 있는지 여부가 밝혀집니다. (999)

신화 # 10 : 어떤 종류의 생명 보험보다 돈을 투자하는 것이 낫다.

호그와치. 자산 축적의 손익분기 점에 도달 할 때까지는 일종의 생명 보험이 필요합니다. (신화 5 호에서 논의 된 예외는 예외입니다.) 유동 자산 1 백만 달러를 얻은 다음에는 유동 자산을 중단 (또는 적어도 줄이기) 할 것인지, 백만 달러 정책. 그러나 특히 부양 가족이있는 경우 인생의 초기에 투자에만 의존 할 때 큰 기회가됩니다. 보험에 가입하지 않고 사망 한 경우 현재 자산이 고갈 된 후에는 다른 지급 수단이 없을 ​​수 있습니다.

결론 이들은 오늘날 대중이 직면하는 생명 보험과 관련하여 가장 널리 퍼진 오해 중 일부일뿐입니다. 그러므로 많은 생명 보험 관련 질문이 있습니다. 이해해야 할 핵심 개념은 퇴사 후에도 비용을 충당 할 수있는 자산이 충분하지 않으면 생명 보험을 예산에서 제외하지 말아야한다는 것입니다. 더 자세한 정보는 생명 보험 회사 나 재정 고문에게 문의하십시오.