트럼프가 약속 한 주요 변경 사항 중 하나는 상속인에게 전달되는 금액과 자산에 대한 세금으로 특정 상한선을 초과하는 재산세의 폐지입니다. 최근에 사우스 다코타 상원 의원 존 튠 (Sand Dakota Sen Th. John Thune)은 2017 년 자신의 우선 순위 중 하나가 유산 세를 폐지 할 것임을 분명히했다.

AD:

5 달러를 초과하는 자산의 세율이 40 %에서 시작되므로이 세금은 대규모 부동산의 경우 상당히 높을 수 있습니다. 4500 만. 이것은 유언 집행자가 최종 세금 신고서를 제출할 때 부유 한 납세자가 훨씬 낮은 세금 계산서를 가질 수 있음을 의미합니다. 그러나 세금은 실제로 폐지 될 수 있습니까? 타당성

트럼프는 하원과 상원에서 공화당 다수가지지하지만, 후자 그룹의 단순 다수결로는 주어진 문제에 대한 모든 논의를 마무리하기에 충분하지 않습니다. 공화당은 모든 상원 의원의 과반수를 필요로 할 것이며, 60 표를 얻습니다. Annex Wealth Management의 부동산 계획 책임자 인 Richard Behrendt는

InvestmentNews 에 "그것은 슬램 덩크가 아니며 1 월 20 일에 재산세를 폐지 할 수 있습니다. 그것보다 복잡합니다. 예, 그는 백악관, 하원, 상원을 가지고 있지만 큰 와일드 카드는 상원에서 60 표의 과반수가 필요하다는 것입니다. "(더 많은 것을 보시려면 도널드 트럼프가 연방 소득세를 다시 지불하지 않을 이유 ) 이 요인은 조지 W. 부시가 2006 년 재산세를 폐지하지 못하게 한 원인이다. 상원 공화당 의원 다수는 필요한 다수를 3 표 차로 초과했다. 2002 년과 같은 이유로 비슷한 조치도 실패했다.

부동산 세 폐지에서 비롯된 또 하나의 요인은 상속인에게 전달되는 사업 이익의 평가와 관련하여 재무부가 발행 한 규정의 유효성입니다. 부동산 기획자들은 유동성이 제한된 특정 유형의 자산에 대해 40 %의 평가 할인을 할당했습니다. 재무부는 납세자가 사망 한 후 3 년 이내에 발생하는 모든 재산 이전에 대해이 관행을 억제 할 것을 제안했습니다. 트럼프가 부동산 세를 폐지하면 선물 및 부동산 세를 줄일 수있는 평가 할인을 할 필요가 없으므로이 문제는 사실과 무관하게됩니다. (

도널드 트럼프가 실제로 얼마나 부자가 되었는가

참조)

Uphill Battle 하지만 트럼프는 부동산 세를 폐지하는 것과 관련하여 오름 싸움에 직면 해있다. 이 시점에서 상원에서 온건 주의자들과 대다수의 민주당 원들은 부유층에 대한 또 다른 세금 감면으로 부동산 세 폐지를보고있다.트럼프가이 목표를 달성 할 수는 있지만, 성공하기 위해서는 다른 영역에서 양보해야 할 가능성이 높습니다. Hillary Clinton이 선출 되었다면 그녀의 계획은 재산세를 인상 할뿐만 아니라 상속인에게 전달되는 인식 자산의 비용 기반을 없애는 것이 었습니다. 이것은 상속인이 재산세 이외에 자산에 대한 양도 소득세를 지불한다는 의미입니다. 이 법안을지지 한 민주당 원들은 부동산 세 폐지를지지하지 않을 것입니다. 결론

Trump가 재산세 폐지를 위해 성공할 지 여부를 알 수 있습니다. 많은 민주당 원들은 부동산 세금을 납부해야하는 소수의 납세자를 감안할 때 논쟁의 여지가없는 이슈처럼 느낄 수도 있습니다. 2015 년에 연방 재산세로 인해 1700 억 달러의 수익을 창출 한 5 천 개 미만의 부동산이 있습니다. 그리고 트럼프가 그의 목표를 달성 할 수 있다고하더라도, 재산세는 미래의 어느 시점에서 다시 재조정 될 수 있습니다. 재무 계획 및 납세자는 현행법에 따라 부동산 계획을 지속적으로 변경할 준비를해야합니다. (더 자세한 내용은

Donald Trump 's Economic Policies

참조)