a :

개인은 점점 좁은 범위의 업무에 자신의 생산적인 노력을 집중할 때 경제적으로 전문화됩니다. 전문화의 가장 명백한 경제적 영향은 개인이 관심, 기술, 기회 및 교육에 더 부합하는 다양한 직업을 선택하는 경향에서 볼 수 있습니다.

경제학의 아버지라고도 불리는 아담 스미스 (Adam Smith)는 전문화와 노동 분업이 경제 발전의 가장 중요한 원인이라고 믿었다. 스미스는 한 전문가가 한 가지 유형의 활동을 전문화하고 다른 전문직 종사자와 거래 할 때 총 산출량이 증가한다고 말했다. 그는 전문화가 개인 수준, 다른 회사 또는 국가에 따라 발생할 수 있다고 지적했습니다.

과제를 전문으로하는 경제 주체가 더 능숙 해집니다. 프로 운동 선수가 경기 전에 연습하는 이유나 유치원에서 아이들이 계속해서 편지를 쓰는 이유는 똑같습니다. 반복 및 근육 기억은 생산성을 증가시킵니다. 모든 행위자가 모든 종류의 재화 나 용역을 생산하는 대신 인간은 자연스럽게 좁은 분야를 전문화하고 서로 거래하는 경향이 있습니다. 이것은 노동 분업을 창출한다.

누군가가 다른 모든 것보다 모든 종류의 재화 나 서비스를 생산하는 것이 더 자연 스럽다 할지라도 - 경제학자들이 무역에서 "절대 우위"라고 부르는 것 - 그것은 단지 하나의 영역을 전문화하고 거래하는 것이 여전히 이치에 맞습니다. 덜 생산적인 사람들과

이러한 이유를 설명하기 위해 다음 예제를 고려하십시오. 변호사는 법률 사무소에 비서가 있습니다. 그녀가 더 빨리 입력하고, 파일을 더 빠르게 만들고, 비서보다 컴퓨터를 더 빨리 사용할 수 있다고 가정 해보십시오. 비서직에 관해서는 노동 생산성이 비서직보다 높습니다. 그러나 그것은 그녀의 가장 소중한 작품이 아닙니다. 그녀의 가장 소중한 업무는 법률을 시행하는 것입니다. 그녀가 비서직 일을 한 시간은 변호사가 될 ​​수없는 시간 이었으므로 그녀는 비서와 함께 변호사로서의 수입을 최대화하기 위해 거래합니다. 전문화와 분업이 비서와 변호사 모두의 성과를 향상시키는 방법을 확인하려면 비서가 비서직으로 20 달러의 노동 생산성을, 시간당 $ 0의 노동법을 시행하고 있다고 상상해보십시오. 변호사는 비서직 업무를 수행 할 때 시간당 30 달러의 노동 생산성을, 시간당 150 달러의 노동법을 시행합니다. 변호사가 비서에게 한 시간에 20 달러의 노동력을 사 들였을 때도 그녀는 법을 시행하는 시간 (변호사로 얻은 순수한 130 달러 대 비서로 얻은 30 달러)을 쓸 수 있기 때문에 여전히 100 달러 나 더 낫다.비서관은 실업자가 아닌 20 달러를받는 것이 더 낫다.

전문 분야의 경제에 미치는 총체적 영향은 엄청납니다. 필드를 전문으로하는 사람들은 종종 새로운 기술이나 새로운 기술을 개발하여 생산성을 크게 높입니다. 전문화의 증가는 궁극적으로 경제 교류에 관련된 모든 사람들의 삶의 질을 높입니다.