차례:
- 올림픽 개최시 발생하는 비용
- 올림픽 개최의 단점
- 또한 게임 수입은 종종 일부 비용만을 충당합니다. 예를 들어, 런던은 5 달러를 가져 왔습니다. 2012 년 하계 올림픽에서 180 억 달러를 소비했다. 밴쿠버는 $ 2를 가져 왔습니다. 8 달러, 7 달러 지출 후. 2010 년 동계 올림픽에서 60 억 달러를 벌었습니다. 60 억 달러를 지출했으며 2008 년 하계 올림픽에서 400 억 달러 이상을 지출했습니다. 2016 년 현재 로스 앤젤레스는 게임에서 이익을 실현 한 유일한 도시입니다. 이는 필수 인프라가 이미 존재했기 때문입니다.
- 리우데 자네이루에서 개최 된 2016 년 올림픽
- 결론
올림픽 개최의 경제적 영향은 예상보다 긍정적 인 경향이있다. 대부분의 도시는 게임을 호스팅 한 후 빚이 많이 내 렸기 때문에 필요한 인프라가없는 도시는 입찰가를 제출하지 않는 것이 좋습니다.
올림픽 개최시 발생하는 비용
올림픽 개최를위한 국제 올림픽위원회 (IOC)에 입찰서 제출은 수백만 달러에 달합니다. 도시는 일반적으로 컨설턴트, 이벤트 주최자 및 호스팅 업무와 관련된 여행 비용으로 5 천만 달러에서 1 억 달러를 지출합니다. 예를 들어, 도쿄는 2016 년 올림픽 유치에 약 1 억 5 천만 달러를 잃었고 2020 년 입찰에 약 7 천 5 백만 달러를 지출했습니다.
게임 호스팅은 입찰 과정보다 비용이 많이 든다. 예를 들어, 런던은 $ 14를 지불했습니다. 2012 년에 올림픽과 장애인 올림픽 개최를 위해 60 억 달러를 기부했습니다. 40 억은 납세자들로부터 왔습니다. 중국 정부는 2008 년 올림픽 개최를 위해 150 억 달러를 지출했다. 아테네의 납세자는 부채가 완납 될 때까지 연간 약 56 달러, 635 달러의 지불을 계속 평가할 것입니다. 시드니는 4 달러를 지불했습니다. 2000 년 올림픽 개최 60 억. 그 중 납세자가 11 달러를 챙겼다. 4 백만. 리우데 자네이루는 2016 년 올림픽이 끝날 때까지 200 억 달러 이상을 지불 할 것으로 예상됩니다.
올림픽 개최를 위해 도시가 올림픽 개최를 위해 일단 승리하면 도시들은 일반적으로 도로를 추가하고, 공항을 건설하거나 향상 시키며, 사람들의 대규모 유입을 수용하기 위해 철도 선을 건설합니다. 올림픽 마라에서 선수들을위한 주택과 최소 40,000 여개의 호텔 객실을 보유하고 있으며 이벤트를위한 특정 시설을 만들거나 업데이트해야합니다. 전반적으로 인프라 비용은 50 억 ~ 500 억 달러가 될 것입니다.올림픽 개최의 이점
올림픽을 주최하는 도시들은 미래의 도시에 계속 도움이되는 인프라 개선으로 인해 임시직을 얻습니다. 예를 들어, 리오는 관광객을 수용하기 위해 15,000 개의 새로운 호텔 객실을 건설했습니다. 소치는 약 42 달러를 투자했다. 5 십억은 2014 년 올림픽스를위한 nonsports 기반 건설에서. 베이징은 22 달러를 벌어 들였다. 50 억 달러의 도로, 공항 및 레일 건설과 거의 11 달러에 달합니다. 환경 정화에 250 억. 또한 수천 명의 후원자, 미디어, 운동 선수 및 관중이 일반적으로 올림픽 개최 6 개월 전부터 6 개월 동안 호스트 도시를 방문합니다. 이로 인해 추가 수익이 발생합니다.올림픽 개최의 단점
올림픽 개최 도시를위한 일자리 창출이 처음에는 인식되는 것만 큼 유익하지는 않습니다. 솔트 레이크 시티 (Salt Lake City)는 2002 년 올림픽을 주최 한 공무원이 언급 한 숫자의 약 10 %에 불과 7,000 개의 일자리를 추가했다.또한 대부분의 직업은 이미 고용 된 근로자들에게 돌아 갔고, 실직 한 근로자 수를 돕지 못했다. 또한, 건설 회사, 호텔 및 식당이 실현 한 이익 중 많은 부분이 개최 도시의 경제보다는 국제적인 회사에 전달됩니다.
또한 게임 수입은 종종 일부 비용만을 충당합니다. 예를 들어, 런던은 5 달러를 가져 왔습니다. 2012 년 하계 올림픽에서 180 억 달러를 소비했다. 밴쿠버는 $ 2를 가져 왔습니다. 8 달러, 7 달러 지출 후. 2010 년 동계 올림픽에서 60 억 달러를 벌었습니다. 60 억 달러를 지출했으며 2008 년 하계 올림픽에서 400 억 달러 이상을 지출했습니다. 2016 년 현재 로스 앤젤레스는 게임에서 이익을 실현 한 유일한 도시입니다. 이는 필수 인프라가 이미 존재했기 때문입니다.
또한 올림픽 개최와 관련하여 어떤 혜택이 있는지를 정확히 판별하는 것은 어렵습니다. 예를 들어, 밴쿠버는 2010 년 게임 개최를위한 입찰을 이기기 전에 많은 인프라 프로젝트를 계획했습니다.
올림픽 경기장 건설으로 인한 부채
올림픽을 위해 조성 된 경기장 중 상당수는 크기 나 특정 성격으로 인해 여전히 비싸다. 예를 들어 시드니의 경기장은 유지 보수비로 매년 3 천만 달러의 비용이 듭니다. 마찬가지로 베이징의 Bird 's Nest 경기장은 연간 유지 보수 비용으로 천만 달러가 들었습니다. 2006 년 몬트리올이 1976 경기에서 빚을 갚기 시작한 직후 러시아의 납세자들은 2014 년 동계 올림픽에서 빚을 갚기 위해 수년 동안 매년 거의 10 억 달러를 지불하게된다. 또한 2004 년 아테네 올림픽을 위해 조성 된 시설 대부분이 그리스의 부채 위기에 기여했으며 공백으로 남아 있음을 주목하십시오.
리우데 자네이루에서 개최 된 2016 년 올림픽
브라질에서 퍼지고있는 지카 (Zika) 바이러스에 대한 건강 문제로 인해 많은 선수들이 경기를 관람하고 관중을 빠져 나오지 못하게되었습니다. 브라질 정부가 올림픽 기간 동안 도움을 줄 수있는 2 천명의 의료 전문가를 추가했지만, 국가의 부채 위기로 인해 의약품 및 기타 필수품의 공급이 고갈되었습니다. 또한 과학자들은 보트 타기 및 수영 경기에 사용되는 물이 원시 하수 및 초 박테리아로 오염되어 건강상의 문제가 있음을 확인했습니다. 브라질은 지카 (Zika) 바이러스로 인해 이미 70 억 달러의 관광 손실을 기록했으며 2016 년이 끝나기 전에 더 많이 잃을 것입니다.
결론
올림픽 개최는 도시에 심각한 경제적 결함을 초래하는 경향이 있습니다. 도시에 이미 지나치게 많은 인파가 유입되는 것을 지원할 기존 인프라가없는 경우 올림픽을 주최하지 않는 것이 최선의 방법 일 수 있습니다.
가격 비탄성이 수요에 미치는 영향은 무엇인가?
왜 비 탄력적 재화의 가격이 낮아 지거나 상승한다면 수요의 가격 탄력성이 수요와 가격의 관계를 나타내는지를 알아 낸다.
전문 분야의 경제적 영향은 무엇인가?
은 전문화와 노동 분업의 경제적 영향에 대해 읽었으며 개인, 회사 및 국가가 왜 그 혜택을 볼 수 있는지 알아 봅니다. 전문화는 노동 분업에 대한 보완적인 개념과 함께 인간의 생산적인 생산의 본질적인 불평등이 다른 기술을 통해 강화 될 때 발생한다.
정부 보조금이 연료비에 미치는 경제적 영향은 무엇인가?
석유 가격을 시민들에게 더 저렴하게하기 위해 정부는 때로 보조금을 제공하기 때문에 석유의 가격이 자유 시장 가격 이하로 고정 될 수 있습니다. 예를 들어, 2008 년 5 월, 베네수엘라는 석유에 막대한 보조금을 지급하여 시민들이 0 달러 만 지불하도록 허용했습니다. 대부분의 서방 국가는 1 리터당 1 달러 (또는 갤런 당 3.80 달러)를 초과하는 비용을 지불합니다. 석유 가격을 시민들에게 더 저렴하게하기 위해 정부는 때로 보조금을 제공하기 때문에 석유의 가격은 자유 시장 변동 금리 이하로 고정 될 수 있습니다.