Google의 (GOOG GOOGA 알파벳 1, 025.90-0.64 % Highstock 4. 2. 6 로 작성) 인터넷의 공공 정책 문제에 대한 입장 중립성은 수년 동안 어느 정도 앞뒤로 움직 였고, 주로 중립적 인 중립성의 지지자였습니다. 그러나 2010 년 Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45.53-3.99 % Highstock 4. 2. 6 으로 창안 됨)과 함께 강력한 대중의 입장을 취하는 것을 제외하면 Google은 대체로 넷플릭스 (NFLX NFLXNetflix Inc200.13 + 0.06 % Highstock 4. 2. 6 로 만든)와 컴캐스트 (CMCSA < CMCSAComcast Corp35. 54-0.39 % Highstock 4. 2. 6 와 함께 생성됨). 넷 중립성 논쟁

넷 중립성은 세기의 전환기에 최전방으로 부상 한 이슈이며, 그 이후로 계속 중대한 논쟁의 대상이되어왔다. 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission, FCC)는이 문제를 고려하고 규정과 법률을 제안하기 위해 앞뒤로왔다. 2015 년 2 월 FCC는 인터넷을 공공 유틸리티로 선언하고 네트워크 중립성을 발휘했습니다. 이 문제는 표면적으로는 아주 간단하지만 인터넷 자체의 복잡성 때문에 발생하는 복잡성을 수반합니다.

본질적으로 "넷 중립성"은 특정 인터넷의 전송 속도를 늦추거나 빠르게하는 측면에서 어떤 종류의 우대 조치를 제공하는 인터넷 서비스 공급자 (ISP)가없는 정책을 고수하는 것을 나타냅니다. 교통. 이것은 인터넷 사용자의 최대 관심사로 보이는 간단한 개념입니다. 분명히 사용자가 링크 (링크)를 클릭하면 자신의 ISP가 얼마나 천천히 또는 신속하게 연결될 것인지를 결정하기를 원하지 않습니다.

가장 큰 문제는 Netflix, Hulu, YouTube 및 유사한 회사에서 전송하는 동영상과 같이 대역폭이 많은 인터넷 트래픽입니다. 인터넷은 보이지 않는 무선 인프라가 아닙니다. 그것은 광섬유 케이블의 광대 한 네트워크에 달려 있습니다. 광섬유 케이블 네트워크는 고정 용량과 설치 비용이 수십억 개이며, 업그레이드하는 데는 수 억 명이 필요합니다. 수년에 걸쳐 인터넷 트래픽이 대폭 증가함에 따라 ISP는 지속적으로 지중 케이블 네트워크를 확장 및 업그레이드하여 증가하는 요구에 부응하기 위해 상당한 자본 지출을해야합니다. 컴캐스트 (Comcast)와 같은 주요 미국 ISP의 대부분은 넷 중립성에 반대하여 넷플 릭스 (Netflix)와 같은 광대역 사용자에게 효율적인 전송을 제공하기 위해 막대한 투자를해야하므로 요금을 청구해야한다고 주장했다. 빠른 차선 인터넷 액세스를위한 그러한 회사.또한 차별화 된 서비스 수준에 대해 요금을 부과하는 것이 업계의 재투자 및 혁신을 촉진하는 데 도움이되며 넷 중립 정책은 그러한 혁신과 잠재적 인 서비스 확장 및 개선을 효과적으로 저지 할 것이라고 주장합니다. 인터넷 산업을 초월한 일반 대중들에게는 넷 중립성에 대한 또 다른 반대가 존재한다. 이 반대는 순수한 중립성이 무죄로 보이고 표면적으로 충분히 의미가있는 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 부가적인 세금을 부과 할 수있는 증가 된 정부 통제를위한 또 다른 부도덕 한 완곡 어법이다.

구글의 순 중립 진술

구글은 광대역 인터넷 및 TV 서비스 회사 인 구글 파이버 (Google Fiber)의 설립에 관한 이슈에 관심을 갖고 있으며, 주요 ISP의 순위에 더욱 부각시키고있다. 2006 년경의 인터넷 중립성에 관한 Google의 초기 공개 성명은 분명히 정책에 찬성했습니다. 버라이존과 제휴했을 때 2010 년에 넷 중립성 규정이 무선 통신 사업자에게 적용되어서는 안된다고 주장하면서 적어도 부분적으로 공식 입장을 바꿨습니다. 당시 Verizon과 Google은 무선 통신 사업자가 타사 응용 프로그램을 차별 할 수 있도록 허용 한 FCC를 통해 해당 사례를 얻었습니다.

2010 년부터 Google은 진행중인 네트워크 중립성 논쟁에 대해 크게 침묵했습니다. 그러나 2014 년에는 넷 중립성을 강력하게지지하고 FCC가 넷 중립성 규칙을 시행하도록지지하는 "행동 취하기"가입자 모두에게 메시지를 보냈습니다. 이 회사의 성명서는 2010 년의 입장을 모순되거나 반대하는 내용으로, 망 중립성은 무선 통신 사업자까지 확대되어야한다고 주장했다.

Google에 대한 자세한 분석은 Google의 주요 경쟁자는 누구입니까?를 참조하십시오.