커버리지 비율과 유동성 커버리지 비율의 차이점은 무엇입니까?

은행권 외환 리스크 관리 '깐깐' 해진다...외화도 LCR규제 도입 (구월 2024)

은행권 외환 리스크 관리 '깐깐' 해진다...외화도 LCR규제 도입 (구월 2024)
커버리지 비율과 유동성 커버리지 비율의 차이점은 무엇입니까?

차례:

Anonim
a :

투자자와 분석가는 회사의 재정적 의무 이행 능력을 판단하기 위해 보상 비율을 사용합니다. 유동성 보상 비율은 특히 은행 부문에서 사용하기 위해 개발되었습니다. 커버리지 비율

커버리지 비율이 높은 회사는 현재의 의무를 이행 할 수 있으며 일상적인 운영이나 수익성에 부정적인 영향을 미치지 않으면 서 예상치 못한 큰 비용을 처리 할 수 ​​있습니다. 가치 투자에서 일관되게 긍정적 인 보상 비율은 주주들에게 꾸준한 수익을 제공 할 잘 관리되는 회사의 신호로 간주됩니다.

많은 보상 비율은 금융 채무를 이행하는 수단으로 회사의 유동 자산에 중점을 둡니다. 회사는 예금 계좌 잔고 및 유가 증권 등의 유동 자산을 단기간 내에 현금으로 쉽게 전환 할 수 있습니다.

유동성 보장 비율

2008 년의 은행 위기는 은행과 관련하여 유동성이 단순한 부기 걱정보다 훨씬 더 중요하다는 것을 분명히했습니다. 미래의 위기를 예방하기 위해 모든 금융 기관이 재정적 어려움을 겪을 때조차도 용인 할 수있는 능력을 확보 할 수 있도록 규제가 마련되었습니다.

유동성 보상 비율은 은행의 고품질 유동 자산을 예상 순 현금 유출액으로 30 일 기간으로 나누어 계산합니다. 새로운 규칙은 모든 은행이 100 % 이상의 비율을 요구합니다. 즉, 은행이 갑작스럽게 자금 부족을 겪는 경우, 현금 보유고를 사용하거나 유동성이 높은 자산을 매각하여 최소한 30 일 동안 재정적 의무를 이행 할 수 있습니다. 이 의무적 재정 채움은 은행이 위기를 해결하거나 다른 자산을 청산하기 전에 다른 자금 조달 원을 찾는데 충분한 시간을 가질 수 있도록합니다.

다른 사업과 마찬가지로 은행도 모든 비용을 항상 예측할 수는 없습니다. 그러나 다른 사업과는 달리 한 은행의 지급 불능으로 야기 될 수있는 잠재적 인 도미노 효과는 경제에 지속적인 영향을 줄 수 있습니다. 유동성 보상 비율 규칙의 이행은 유동 자산의 충분한 매장을 유지하는 것이 신중한 재정적 관행이 아니라는 것을 의미합니다. 또한 법적 요구 사항입니다.