차례:
- MBA 학위 : 개요
- 가치가있는 경우 또는없는 경우
- 동창들이 생각하는 것
- MBA가 가치가 없다고 판단한 사람들에게는 금융, 비즈니스 또는 경영 경력을 도울 수있는 대안이 있습니다. 금융 석사 학위는 1 년 밖에 걸리지 않으며 거래, 투자, 자산 관리 또는 위험 관리 분야에서 경력을 쌓는 데 필요한 기술을 졸업생에게 제공하는 재무 관련 학위입니다. 관련 분야의 다른 석사 학위도 경제, 통계, 응용 수학 또는 회계에 초점을 찾는 사람들에게 좋은 선택입니다.
- MBA를 취득하면 경력을 향상 시키거나 고소득자의 직업을 얻을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 상위 계층 비즈니스 스쿨에서 학위를 취득하고 경력 경로가 비즈니스와 관련된 경우에만 비용이 상쇄됩니다. 비용 편익 분석에도 불구하고 대다수의 비즈니스 스쿨 동문들은 MBA 학위에서 매우 긍정적 인 경험과 높은 가치를 스스로보고합니다.
MBA는 새로운 비즈니스를 시작하는 데 필요한 기술과 지식을 제공 할 수 있으며, 많은 고용주는 특정 관리 또는 리더십 직책에 대해 MBA를 요구합니다.
반면에 최고 경영 대학의 MBA는 거의 100,000 달러에 달할 수 있습니다. 최근 졸업생에게는 상당한 비용이, 초기 직업 전문가에게는 상당한 시간을 노동 인구에서 빼낼 수 있습니다. 질문은, 비용의 가치 MBA를 적립 되는가? 그것은 모두 의존합니다.
MBA 학위 : 개요
MBA 과정은 회계, 통계, 경제, 커뮤니케이션, 경영 및 기업가 정신을 포함한 광범위한 비즈니스 관련 주제를 포함합니다. MBA 프로그램은 학생들이 은행과 같은 금융 기관에서 일할 준비를 할뿐만 아니라 다른 분야의 경영직이나 창업 회사 창립자를 준비시킵니다.
풀 타임 또는 파트 타임 프로그램 인 MBA를 취득하려면 두 가지 방법이 있습니다. 두 프로그램 모두 MBA 과정을 거치지 만 고려해야 할 절충안이 있습니다. 풀 타임 학생은 학교에서 2 ~ 3 년 동안 일하기가 어렵습니다. 이 프로그램은 최근에 학사 학위를 받고 캠퍼스에서 풀 타임으로 공부할 수있는 젊은 학생들에게 가장 인기가 있습니다.
파트 타임 MBA 프로그램은 일반적으로 두 가지 맛이 있습니다. 이그 제 큐 티브 MBA는 (EMBA) 임원 또는 리더십 역할과 시간이 일반적으로 32-42 세의 인력에 잠시 동안 있었던 학생을 위해 설계되었습니다. 이 프로그램은 매우 비쌀 수 있으며 학생들은 고용주가 탭을 집을 것이라고 기대합니다. 파트 타임 MBA는 풀 타임으로 일하지만 아직 지도적 위치에 있지 않은 직원을 대상으로합니다. 이 학생들은 24-35 세의 학생으로, 직장을 졸업하고, 저녁이나 주말에 수업을 듣고 직업을 향상시키는 경향이 있습니다.
GPA 4.0 이상으로 학사 학위를 취득하는 것은 확실히 박수 를는 업적입니다. 그러나 스트레이트 A를 얻지 못하면 존경받을만한 MBA 프로그램에 합격 할 기회를 반드시 얻지 못할 것입니다. 일반적으로 GPA (B +에서 A-)까지는 5, 5 학점 이상 취득하는 것이 일반적입니다. 최고의 최고 평점 프로그램은 중간 또는 낮은 계층 평점 프로그램보다 높은 평점을 요구합니다.
최고의 비즈니스 스쿨은 일반적으로 GMAT (Graduate Management Admission Test) 테스트 점수가 가장 높으며 상위 프로그램 중 평균 점수는 720 ~ 730입니다 (가능한 800 점 만점). 800 점의 완벽한 점수는 확실히 상위 학교에 입학 할 필요는 없지만 지원자를 눈에 띄게 만들 수 있습니다.Poets & Quants는 미국의 일부 최고 MBA 프로그램에 대한 평균 GMAT 점수 목록을 작성했습니다.
학업 성취도는 견고한 기반이지만 비즈니스 스쿨은 실제 직업적 성과에 맞춰져 있습니다. 결과적으로 많은 학교는 의사 결정 과정에서 관련 업무 경험을 중요하게 생각합니다. EMBA 프로그램은 특히 관리 또는 리더십 역할에서 수년간 인력에 종사 한 노인들을 위해 특별히 고안되었습니다. EMBA 입학은 학업 성적이 부실하고 취업 경험과 지원자가 테이블에 가져다주는 직업 네트워크에 더 많은 비중을 두는 것을 안다.
파트 타임 및 EMBA 프로그램은 풀 타임 직원이 저녁 및 주말 수업을 제공함으로써 동시에 MBA를 취득 할 수 있도록 고안되었습니다. 때로는 고용주가 새로운 학위를 통해 회사에 더 많은 가치있는 자산이 될 것이라고 믿는다면 학생의 학비를 전액 또는 부분적으로 지불하게됩니다.
가치가있는 경우 또는없는 경우
MBA는 대학원이 비즈니스 관련 분야, 경영 분야 또는 회사 창립자로 일할 계획 인 경우에만 비용, 시간 및 노력의 가치가 있습니다. 다른 업계에서 일하는 사람들은 경영이나 리더십 역할을하지 않는 한 MBA가 유용하지 않을 수 있습니다.
또한 모든 MBA 학위가 동등하게 생성되는 것은 아닙니다. 경영학 석사 학위를 제공하는 대학, 대학교 및 비즈니스 스쿨의 수가 증가하여 공간이 상당히 혼잡 해졌습니다. 학생이 존경할만한 프로그램으로 학위를 취득하지 않는다면 예상보다 가치가 떨어질 수 있습니다. 최상위 비즈니스 스쿨을 다니면 학위의 가치가 크게 높아집니다. 신입 사원 및 고용 관리자는 알 수 없거나 온라인 전용 교육자로부터 얻은 MBA를 상위 10 개 학교와 같은 체중으로 유지할 수는 없습니다. 몇 년 동안 학교에 다시 돌아갈 것을 권유하는 전문가의 경우 2 학년 또는 3 학년 학교가 아닌, 그렇게하면 시간, 돈 및 기회 낭비가 될 수 있습니다.
채용 담당자는 또한 지원자의 이름 뒤에 MBA라는 문자가 있으면 자동으로 이상적인 고용이되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 어떤 사람들은 학위를 가지고 리더십 직책을 완수 한 사람들도 그것을하지 않고도 그렇게했을 것이라고 믿습니다. 또한, MBA를 받으면 후보자가 이미 둔감하거나, 적응이 느려지거나, 보스 같이 다른 방식으로 결함이있는 경우 후보자를 눈에 띄게 만들 수 없습니다.
많은 기업가들이 MBA를 보유하고 있지만 신생 기업은 항상 다른 MBA 보유자를 고용하는 것은 아닙니다. 대신, 그들은 혁신적이고 자신과 다른 시각을 제공 할 수있는 독창적 인 사상가를 고용합니다.
취업 면접에 MBA가 도움이 될 수 있지만 지원자가 그 직업에 착륙하는 것을 보장하지는 않습니다. 반면에 경력을 쌓는 일을하는 사람들은 파트 타임 또는 EMBA 프로그램을 통해 성장 및 승진을위한 길을 열어 줄 수 있습니다.
동창들이 생각하는 것
대학원 경영 입학위원회 (GMAC)는 비즈니스 스쿨 졸업생들이 방과후에 그들의 경험을 평가하는 방법에 대한 정기적 인 연구 보고서를 발행합니다.조사 결과는 고무적입니다. 2016 동문 관점 보고서에 따르면 MBA의 95 %가 우수성, 우수성 또는 뛰어난 가치로 학위를 고려했습니다. 4 명 중 3 명 이상이 교육에 대한 기대가 충족되었다고보고했습니다. 또한 졸업생의 93 %가 오늘날 무엇을하는지 다시 아는 경우 대학원 학위를 추구합니다. 주관적으로, 비즈니스 스쿨 동창들은 학위를 긍정적으로 평가하지만, 수업료와 같은 투자 비용이 급여보다 훨씬 높아지므로 투자 수익률이 떨어졌습니다.
대안
MBA가 가치가 없다고 판단한 사람들에게는 금융, 비즈니스 또는 경영 경력을 도울 수있는 대안이 있습니다. 금융 석사 학위는 1 년 밖에 걸리지 않으며 거래, 투자, 자산 관리 또는 위험 관리 분야에서 경력을 쌓는 데 필요한 기술을 졸업생에게 제공하는 재무 관련 학위입니다. 관련 분야의 다른 석사 학위도 경제, 통계, 응용 수학 또는 회계에 초점을 찾는 사람들에게 좋은 선택입니다.
Chartered Financial Analyst 또는 CFA 프로그램은 3 가지 수준의 학습을 포괄하는 포괄적 인 커리큘럼을 제공하는 자습 프로그램입니다. 각 레벨의 학습은 시험에 도전함으로써 시험됩니다. 커리큘럼은 많은 사람들이 대학원 교육과 동등한 것으로 간주되며, 헌장 소지자는 종종 채용 프로세스에서 중요한 것으로 간주됩니다. 재무 리스크 관리자 (FRM) 지정 및 SOA 보험 통계 조사와 같은 기타 자체 학습 프로그램도 탐내게됩니다.
결론
MBA를 취득하면 경력을 향상 시키거나 고소득자의 직업을 얻을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 상위 계층 비즈니스 스쿨에서 학위를 취득하고 경력 경로가 비즈니스와 관련된 경우에만 비용이 상쇄됩니다. 비용 편익 분석에도 불구하고 대다수의 비즈니스 스쿨 동문들은 MBA 학위에서 매우 긍정적 인 경험과 높은 가치를 스스로보고합니다.
누군가가 비용을 지불 할 수 없거나, 최고 프로그램에 들어갈 수 없거나, 일과 공부를 저글링 할 시간이 없다면 다행스럽게도 CFA 나 재정 경제학 석사 학위 같은 다른 좋은 선택이있을 수 있습니다.
미국의 새로운 폴라리스 비즈니스 클래스 : 가치가 있을까요?
United의 새로운 Polaris Business Class는 수면에만 중점을 둡니다. 다음은 경쟁과 비교되는 방법입니다.
샌더스 건강 관리 계획 : 효과가 있을까요?
버지 샌더 스 (Bernie Sanders) 대선 후보자가 미국에서 실제로 일할 수있는 단일 의료 보험 제도가 실제로 작동하는지 알아보십시오. Bernie Sanders는 결코 미국의 대통령이 될 수는 없지만, 그의 캠페인은 적어도 한 가지를 이루었을 것입니다 : 다시 한번, 단일 지불 건강 보험 보장에 대한 국가 의식을 제고하고 실제로 보험에 가입 할 수 있는지 여부를 결정합니다.
장애물 률보다 얼마나 좋은 투자를 할 수 있을까요?
는 허들 비율이 내부 수익률과 어떻게 관련이 있는지 알아냅니다. 두 가지 요소가 재무 리더가 투자 결정을 내리는 데 어떻게 도움이되는지 알아보십시오. 장애물 및 내부 수익률을 사용할 때의 투자에 대한 일반적인 규칙은 내부 수익률이 장애물 율보다 높을 때 투자를하는 것이 허용된다는 것입니다.