이혼 소송 사건에서 중재보다 소송이 더 좋은가요?

조던 피터슨 | 성경 이야기의 심리학적 의미 1강 | 신이라는 개념에 관한 소개 (칠월 2024)

조던 피터슨 | 성경 이야기의 심리학적 의미 1강 | 신이라는 개념에 관한 소개 (칠월 2024)
이혼 소송 사건에서 중재보다 소송이 더 좋은가요?
Anonim
a : 조정을 할 수없는 당사자들 사이의 불일치.

이혼의 상황에서, 고액 자산가 (HNWI)는 최대한 많은 재산을 보유하고 자산의 분할에 저항하려고합니다. 그러한 개인의 배우자는 합법적으로 결혼 생활 동안 유지 한 생활 양식을 유지하기 위해 모든 부부 자산의 상당 부분을 지원받을 권리가 있습니다.

많은 이혼 전문 변호사들이 진정으로 고객의 이익에 가장 부합되는 해결책을 찾으며 최적의 목적을 달성하기 위해 열심히 노력합니다. 그러나 내장 된 이해 충돌이 있습니다. 신속한 해결에 이르지 못하고 갈등이 발생하고 더 많은 수의 법원 출두가 필요한 경우 변호사 비용은 더 높습니다. 소송 과정은 전체 프로세스를 시작한 힘들게 번성 한 부동산을 천천히 가라 앉 힙니다. 소송 수준은 불협화음이 너무 높아서 조정을 할 가능성이 높거나 나눌 자산이 중재를 통해 해결하기에 너무 복잡하다고 판단되는 경우에만 바람직합니다.

보통 중재가 최선의 선택입니다. 궁극적 인 이혼 합의에 충분하지 않더라도 법적 분쟁 합의로 중재가 가능합니다. 특히 연예인의 경우에는 유명 인사와 가족에게있어서 소송은 변호사를 제외하고 모든 관련자에게 부정적인 영향을 미치는 길고 힘든 과정이 될 수 있습니다. 중재는 재산의 기밀을 유지하고 개인 평판 및 가족 관계와 같은 무형 자산을 고려하고 이혼 부부가 문제를 해결할 수 있도록 지원하며 법원 절차가 아닌 관련 당사자에게 의사 결정 권한을 부여합니다.