국가 간 GDP를 비교하는 한 가지 방법에 따르면 중국은 현재 세계 최대의 생산국이다. (관련 : 중국 경제를 이끄는 3 대 산업 참조). 또 다른 방법에 따르면 미국 경제는 여전히 중국보다 훨씬 큽니다. 가장 좋은 방법은 경제가 더 커지기 때문에 모든 것은 먼저 비교를하는 방법론과 동기에 달려 있습니다.

GDP는 일정 기간 동안 한 국가에서 생산 된 모든 최종 재화와 용역의 금전적 가치를 측정합니다. 가치 자체는 관측 할 수 없으므로 여기서 핵심 단어는 금전입니다. 모두는 상품 및 서비스가 교환되는 가격 (즉, 화폐 가치)을 관찰 할 수있다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. 미국 상품과 달러로 가격이 표시된 서비스를 위안화로 표시된 중국 상품 및 서비스와 비교할 때 문제가 곧 나타납니다.이 두 가지 단위는 가치를 측정하기위한 것입니다. 전환율을 알지 못하는 한, 두 개의 개별 통화 단위를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 다행히도 전환 요소가 있습니다. 다소 불행하게도 큰 불일치가 발생할 수있는 두 가지 전환 요인이 있습니다.

우리가 처한 두 가지 전환 요소는 시장 환율과 구매력 평가 (PPP)입니다. 세계 은행에 따르면, 시장 환율에 따르면 2014 년 중국의 GDP는 10 달러였습니다. 미국의 17 달러에 비해 36 조원에 이른다. 42 조. 그러나 세계 은행의 PPP 비율은 2014 년 중국의 GDP가 18 달러임을 보여줍니다. 3 조 달러 인 반면 미국의 수치는 여전히 17 달러 다. 42 조. 그것은 중요한 차이입니다.

- 시장 환율 vs. 구매력 평가

시장 환율 측정은 문제의 기간이 끝나거나 그 기간 동안 평균 한 외환 시장의 환율을 사용합니다. PPP 환율 측정은 대조적으로 각 국가에서 동일한 양의 재화와 용역을 구매하기 위해 한 통화를 다른 통화로 변환해야하는 환율을 사용합니다.

시장 환율 측정은 충분히 단순 해 보이지만, PPP 측정 값을보다 잘 설명 할 수있는 예를 살펴 보겠습니다. 미국에서 햄버거를 사는 데 평균 5 달러의 비용이 들지만 중국에서는 1 달러를 구입하는 데 평균 17 위안이 든다고 가정합니다. 즉 PPP 환율은 위안화 환율이 17/5 = 3.4 일 것입니다. 이는 각국에서 햄버거 가격을 효과적으로 동일하게 만드는 비율이 될 것이기 때문입니다. 그러나 개별 국가의 단일 재화의 상대 가격에 대한 국가 간 GDP 비교를 기반으로하는 것은 부적절하다.ICP (International Comparisons Program)가 시도하는 것과 같은 광범위한 상품과 서비스를 고려하는 것이 중요합니다. ICP는 각기 다른 지역에서 비교할 수 있고 모든 참가국에 의해 가격이 책정 된 1,000 개 이상의 상품 및 서비스로 구성된 글로벌 핵심 목록을 개발했습니다. 장점과 단점 PPP가 중요한 방법이 된 이유 중 하나는 시장 환율이 GDP를 일반적인 통화로 변환 할 때 각 통화의 상대적 구매력을 각각의 통화에서 고려하지 못한다는 것이다 국가. 시장 환율은 국제적으로 거래되는 재화와 용역의 구매력을 설명하지만, 일부 재화와 용역이 다른 나라보다 상대적으로 저렴하다는 사실을 반영하지 못한다. 이는 특히 중국과 같은 개발 도상국에 해당됩니다. PPP 요율의 또 다른 이점은 시간이 지남에 따라 안정적인 경향이있는 반면 시장 환율은 훨씬 더 변동성이 있다는 것입니다. 실제 성장률이 비교적 안정적 일 때도 환율의 변동성과 함께 변동성 측정치가 변동합니다.

시장 환율의 단점은 PPP 방법의 상대적인 이점을 강조함으로써 이미 언급되었다. 그러나 PPP 금리보다 시장 환율의 한 가지 이점은 상대적으로 쉽게 계산할 수 있다는 것입니다. PPP 계산 (즉, 재화와 서비스의 적절한 바구니 선택 및 각각의 적절한 가중치 할당)에 너무 많은 것이 포함되어 있기 때문에 부정확성이 훨씬 쉽게 도입됩니다.

최종선

GDP 측정 방법이 다른 국가의 상대적인 규모를 비교하는 데 가장 적합한 지 결정하기 위해 먼저 비교를하는 이유를 이해하는 것이 중요합니다. 귀하의 목표가 생활 수준을 비교하는 기준으로 GDP를 사용하는 것이라면 PPP 방법을 사용하는 것이 해당 국가 내의 각 통화의 상대적 구매력을보다 적절히 측정하므로 최상의 옵션 일 수 있습니다. 그러나 우려가 지정학적인 것이라면, 국가의 무역 파트너의 상대적인 중요성을 측정하는 것이 더 낫기 때문에 환율 방법이 가장 좋습니다. 중국 경제가 미국 경제보다 큰 가라는 질문은 좋은 표제가 될 수 있지만, GDP 측정이 왜 중요한지 이해가되지 않는다면 문제가되지 않습니다. (중국의 경제 : 지속 가능한 성장으로의 전환 참조)