이 정보 중 일부는 속일 수 있음을 명심해야합니다. 미국 대통령이 재직 기간 동안 주식, 채권 및 현금을 수행하는 방법에 영향을 미칠 수도 있지만 다른 요인들이 작용합니다.

숫자를보기 전에 먼저이 정보를 다루겠습니다. (관련 자료는 미국 대통령이 가장 큰 예산 적자를 겪은 적이 있습니까? )

정책, 인구 통계 동향

투자 환경에 영향을 미치는 중요한 요인 중 하나는 자본 이득세이다. 또한 일부 정책이 차기 대통령 임기에 영향을 줄 수 있다는 점도 이해해야합니다. 이것은 긍정적이거나 부정적 일 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 요소는 인구 추세입니다. 제 2 차 세계 대전 후 수많은 군인들이 집으로 돌아가 가족을 시작하여 베이비 부머 세대가되었습니다. 이 세대는 그 나라가 지금까지 본 크기와는 달리 그 당시의 전통적인 경향에 따라 가정에 대한 욕구를 불러 일으켰습니다. 이로 인해 주택 가격이 지속적으로 상승하게되어 전체 경제를 견인하는 데 도움이되었습니다. 물론이 가족들도 교통이 필요했기 때문에 자동차 수요가 증가했습니다.

이 모든 것이 중요하지 않겠지 만, 1982 년에서 2004 년 사이에 태어난 대부분의 밀레니엄 세대가 집을 구입하고 도시 외부로 너무 멀리 떨어져 사는 오늘날의 환경에 대해 생각해보십시오. 이것은 또한 자동차 수요를 감소시킵니다. 가장 중요한 것은 베이비 붐 세대가 경제를 그들의 지출로 몰아 넣었 기 때문에 일자리 창출과 투자 성과가 탁월한 선순환으로 이어졌습니다. 이것은 매 1 년 또는 대통령 기간에 적용되는 것이 아니라 닉슨이 근무한 이후의 시대에 적용됩니다. (관련 독서를 보시려면

두 번째 용어를 확보 할 수없는 회장 5 명

참조) 오늘날 베이비 붐 세대는 하루 약 10,000 명의 퇴직을하고 있으며 퇴직 후 소비 지출은 경기 침체로 이어지고 있습니다. 이로 인해 해고가 발생했으며, 이로 인해 일부 미국인들은 저임금 일자리를, 기업은 일자리를 창출하고 혁신하는 대신 재구매에 현금을 소비하게되었습니다. 기업들은 도전적인 세계 경제 환경을 인식하고 있으며 현재로서는 성장에 많은 투자를하지 않습니다. 왜 작년에 상품이 급락했다고 생각합니까? 그것은 단지 공급과 단기적인 경제 침체와 관련이 없습니다. 그것은 또한 인구 이동과 관련이 있습니다. 세계 3 대 경제 - U.미국, 중국, 일본 - 인구 성장 둔화로 고통 받고있다. 이는 경제에 대한 수요 감소로 이어져 상품에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 그리고 다음 10 년의 더 좋은 부분을 위해, 그것은 디플레이션으로 이어질 것입니다. 바꿔 말하면, 베이비 붐 세대 지출 시대가 시작된 이래로 우리가 보았던 모든 성장은 이제 수축되고 반대 방향으로 향하고 있습니다.

이것은 미국 대통령의 투자 성과를 보는 데 매우 중요합니다. 예를 들어, 중앙 은행이 탄약에서 벗어나 글로벌 디플레이션이 현실화 된 시점에 백악관에서 역사상 최고의 대통령을 맡게된다면, 자신이 주도권을 잡는 동안 여전히 낮은 투자 성과를 보게 될 것입니다.

2016 년은 투자의 관점에서 볼 때 도전적인 한 해가 될 것이지만, 다음 대통령직이 경제로 인해 두 번째 임기의 치열한 전투를 볼 수있는 사람이면 누구든지 승리 할 것입니다. 실제로 어떤 대통령도 직접적인 상관 관계가있는 인구 및 소비 지출 추세에 영향을 미칠 수 없습니다. (관련 독서는

경제주기의 4 단계

참조)

모든 것을 염두에두고, 미국 대통령이 주식, 채권과 관련하여 투자 측면에서 어떻게 수행했는지 살펴 보자. , 그리고 현금. U. S. President Investment Performance 모든 숫자를 보는 대신 누가 각 카테고리에서 가장 잘 한 사람인지 살펴 보겠습니다. 가장 큰 대형 캡 실적은 오바마 대통령의 두 번째 임기 중에 발생했으며 연평균 22.7 %를 반환했다. 그러나 이것이 그의 나머지 사임 기간 동안이 숫자가 계속 높게 유지 될 것이라고 보장하지는 않는다. 저금리가 반전 된 이후 George W. Bush에 무슨 일이 있었는지 기억하십니까? 놀이에 다른 요인들이 있었지만 과도한 부채 창출이있는 투기 적 환경은 결코 끝나지 않았습니다. 오바마 대통령에게는 많은 일들이 어떻게 진행되는지에 달려 있습니다.

최상의 소형 캡 성능은 카터 행정부 때였으며 소형 캡은 연간 32.4 %를 반환했습니다. 이것은 베이비 붐 세대가 혁신적인 단계에 있었기 때문에 의미가 있습니다. 가장 좋은 미국 채권 수익률은 첫 번째 레이건 행정부 때였으며, 미국 채권은 연율로 환산 한 15 %였다. Reagan 행정부에서 가장 좋은 성과는 11.2 %를 기록했습니다. 관점에서 볼 때, 현금은 오바마 행정부에서 부정적이었다.

결론

과거는 확실히 흥미롭고 사람들이주의를 기울이고 감사하지는 않지만 투자 관점에서 보면 끝났습니다. 중요한 미래입니다. 많은 금융 작가들이 코스에 머물면서 장기적인 가치에 집중할 것을 권고하지만, 현재의 경제 상황에 대한 독자적인 연구를하는 것이 좋습니다. 다음 10 년은 지난 40 년 동안과 같이 아무것도 없을 것입니다. 그리고 앞으로 수십 년 동안 백악관에 머물면 누구에게나 유쾌하지 않을 것입니다. (관련 독서는

기업가가 경제에 중요한 이유

를 참조하십시오.)