왜 자문가들은 부채가 항상 나쁜 것은 아니라고 말합니다

허경영강연1078회'박근혜현상과문재인대통령의여소야대현상이허경영대통령만든다!'20170520 (십일월 2024)

허경영강연1078회'박근혜현상과문재인대통령의여소야대현상이허경영대통령만든다!'20170520 (십일월 2024)
왜 자문가들은 부채가 항상 나쁜 것은 아니라고 말합니다

차례:

Anonim

많은 재무 계획 고객이 가장 높은 재정적 우선 순위 중 하나로 부채 상환을 결정합니다. 어쨌든 빚이 없으면 돈과 저축이 훨씬 늘어날 수 있습니다. 그러나 최근의 통계에 따르면 점점 더 많은 미국인들이이 목표에서 어느 때보 다 멀어지고 있습니다. 연방 준비 은행 (Federal Reserve Bank)은 최근 미국의 모든 가정이 지닌 총 부채가 2016 년의 10 년보다 증가했으며 올해는 또 다른 기록을 세울 것이라는 보고서를 발표했다. 그러나 부채는 언제나 나쁜 것입니까?

부채 탕감

Supernova Companies의 전 투자 은행가 겸 CEO 인 Thomas Anderson은 부채와 관련하여 재무 고문에게 역설 철학을 제시합니다. 그는 고객에게 긍정적 인 변화를 가져올 수있는 공평성이 아닌 부채라고 생각합니다. "장기적으로 성공할 지 여부를 결정 짓는 가장 큰 요인은 부채에 관한 결정입니다."

Anderson의 신간 < 부자 채무의 가치 는 소비자가 부채를 부담으로 보지 말고 자산을 사들이고 세금 계산서를 줄이는 수단으로 받아 들여야한다고 주장한다. 앤더슨은 부채를 금융에 사용하는 것이 투자는 현금으로 전액 투자되는 투자보다 더 높은 최종 잔액을 산출 할 수 있습니다. 그는 낮은 부채 비율을 부과하는 부채가이 부채로 인해 소비자가 더 많은 돈을 투자하는 자산에 다른 투자를 할 수있게함으로써 부채를 풍부하게하는 것으로 간주합니다

그는 자신의 저서에서 권고안에 부채 요인을 무시하는 사람들이 자신의 고객을 짧게 변화시킬 수 있다고 조언자에게 경고한다. 이 일방적 인 접근법. 그는 3 가지를 비교함으로써 자신의 주장을 뒷받침한다. 첫 번째 가구는 임의 재화의 모든 소득을 빚을 갚기 위해 사용하고, 두 번째는 부채에 대한 정상적인 지불을하고 돈을 절약하고, 세 번째는 부채에 대한 최소한의 지불 만하고 나머지는 투자합니다.

세 번째 가구는 투자가 부채와 관련하여 가장 많이 증가했기 때문에 30 년 후 승자가됩니다. "그렇기 때문에 부채를 통한 결정은 자산 배분 결정보다 더 중요합니다. 그것은 오랜 기간 동안 복리의 돈을 몰고 있습니다. 자산을 융자 할 수 있습니다. 집에서 돈을 버는 대신 포트폴리오에 넣을 수 있습니다. 더 낮은 비율로 35 년 복합물은 더 높은 비율로 복합물의 10 년보다 더 강력합니다. "

고문이 도울 수있는 방법 고문은 개인이 부채 통합 대출 및 상환을 통해 부채를 관리하도록 도울 수 있습니다 ( 좋은 채무와 나쁜 채무 사이의 큰 차이

참조). 계획.높은 학자금 대출 부채를 가진 사람들은 SoFi와 같은 새로운 혁신적인 학생 융자 회사 중 하나와 재 융자를 고려할 수 있습니다. SoFi는 다양한 연기 프로그램을 제공 할뿐 아니라 직업을 얻고 사업을 시작하는 데 도움을줍니다.

그들은 또한 주택 구매자들이 모기지에 대해 최상의 거래를 할 수있게 도와주고 신용 점수를 향상시키기 위해 그들이해야 할 일을 보여 줄 수 있습니다. 보다 정교한 투자자 인 고객은 투자 이익을 활용하기 위해 마진 거래를 고려할 수도 있습니다 (이 경우 추가 위험이 있음에도 불구하고).

최종선

부채는 대부분의 사람들이 주로 악으로 간주되지만 시간이 지남에 따라 더 높은 수익률을 달성하기 위해 사용이 보장 될 수있는 경우가 있습니다. 고문은 개인이 재정상의 목표를 달성하기 위해 부채를 언제 사용해야하는지, 다른 수단을 언제 사용할 것인지를 배우는 데 도움을 줄 수 있습니다. (더 자세한 내용은

재무 고문이 부채를 도울 수있는 방법 참조)