공개 회사는 여러 가지 이유로 비공개로 선택할 수 있습니다. 인수를 통해 주주 및 CEO에게 상당한 재정적 이익을 창출 할 수 있으며, 민간 기업의 규제 및보고 요구 사항 감소로 인해 장기 목표에 집중할 수있는 시간과 비용을 절약 할 수 있습니다. 사적인 문제는 물론 장단기 이슈까지 고려해야 할 장단점이 있기 때문에 기업은 결정을 내리기 전에 신중하게 선택을해야합니다. 회사가 방정식을 고려해야하는 요인을 살펴 보겠습니다.
공공의 이익
상장 회사는 장점과 단점이 있습니다. 한편으로 그러한 회사들에 주식을 보유하고있는 투자자들은 일반적으로 유동 자산을 가지고있다. 공개 회사의 주식 매매는 상대적으로 쉽습니다. 그러나 엄 격한 규제, 행정, 재무보고 및 준수하는 기업 지배 구조 조례가 있습니다. 이러한 활동은 경영의 초점을 회사 운영 및 성장에서 정부 규제 준수 및 준수로 옮길 수 있습니다.
도서 요리 및 증권 시장 정책 : SEC 개요 참조)
사기업의 장점 사기업 투자자는 액체 투자를 유치 할 수도 있고 갖지 않을 수도있다. 계약서는 퇴직 날짜를 명시하여 투자를 판매하기 어렵게하거나 개인 투자자가 회사의 지분 중 자신이 소유 한 부분에 대한 구매자를 쉽게 찾을 수 있습니다. 사적인면에서 SOX 규정이 없기 때문에 경영진의 시간과 노력을 사업 운영 및 성장에 집중할 수 있습니다.따라서 수석 리더십 팀은 시장에서 비즈니스의 경쟁적 입지를 개선하는 데 더욱 집중할 수 있습니다. 내부 및 외부 보증, 법률 전문가 및 컨설팅 전문가는 개인 투자자의보고 요구 사항을 처리 할 수 있습니다. 사모 투자 회사는 투자자에게 전달한 내용에 따라 투자에 대한 출구 시간대가 다르지만 보유 기간은 일반적으로 4 년에서 8 년 사이입니다. 이 지평은 분기 별 수익 예상을 충족시키는 경영진의 우선 순위를 자유롭게하고 장기 주주를 창출하고 건설 할 수있는 활동에 집중할 수 있도록합니다. 경영진은 일반적으로 장래성있는 주주들에게 사업 계획을 세우고 향후 계획에 동의합니다. 여기에는 회사 및 업계의 전망이 포함되며 회사가 투자자에게 수익을 제공하는 방법을 보여주는 계획이 명시되어 있습니다. 예를 들어, 관리자는 판매 조직을 교육하고 재교육하기위한 이니셔티브를 수행하도록 선택할 수 있습니다 (성과가 낮은 스태프 제거). 민간 기업이 규제 완화로 얻는 추가 시간과 돈은 조직 전체에 프로세스 개선 이니셔티브를 구현하는 것과 같은 다른 목적으로도 사용될 수 있습니다. 개인이 의미하는 바는 무엇인가?
"개인 취향"거래는 대규모의 사모 펀드 그룹 또는 사모 펀드의 컨소시엄이 공개적으로 거래되는 회사의 주식을 구매하거나 인수한다는 것을 의미합니다. 많은 상장 회사는 연간 수십억 ~ 수십억 달러의 수익을 올리기 때문에 사모 투자 그룹 인수는 일반적으로 투자 은행이나 관련 대출 업체로부터 자금 조달을 확보해야만 자금 조달 (및 완료)에 도움이되는 충분한 대출을 제공 할 수 있습니다. 새로 인수 한 목표의 영업 현금 흐름을 사용하여 취득을 가능하게하는 데 사용 된 부채를 상환 할 수 있습니다. (사모 펀드에 대한 배경 정보는
사모 펀드 주식
참조)
주식 그룹은 또한 주주들에게 충분한 수익을 제공해야합니다. 회사를 활용하면 인수 자금을 조달하는 데 필요한 자본의 양을 줄이고 배치 된 자본 수익률을 높이는 방법입니다. 다른 말로하면, 회사는 회사를 사기 위해 다른 사람의 돈을 빌려서 새로 구입 한 회사에서 생성 한 현금으로 대출금에이자를 지불하고 결국 회사 가치의 일부를 대출금으로 지불합니다. 나머지 현금 흐름과 가치 상승은 투자 수익과 자본 이득으로 투자자에게 반환 될 수 있습니다 (사모 투자 회사가 관리 비용을 감면 한 이후).
시장 여건이 신용을 쉽게 이용할 수있게되면, 더 많은 사모 펀드 회사가 공개 회사를 취득하는 데 필요한 자금을 빌릴 수 있습니다. 신용 시장이 긴축되면 부채는 더 비싸게되고 대개 민간 거래가 줄어들게됩니다. 대부분의 상장 회사의 규모가 크기 때문에, 인수 회사가 단독으로 구매 자금을 조달하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 사기 진작에 대한 동기 투자 은행, 금융 중개 기관 및 고위 경영진은 파트너십과 거래 기회를 모색하기 위해 사모 펀드와의 관계를 수립합니다. 인수자는 보통 현재 주가보다 적어도 20-40 %의 프리미엄을 지불하기 때문에 회사의 주식이 가치가있을 때 주로 보수를받는 CEO와 다른 공개 기업 관리자를 사기 위해 유인 할 수 있습니다. 또한 주주, 특히 투표권을 가진 주주는 주식 소유 가치를 높이기 위해 이사회 및 고위 경영진에게 보류 거래를 완료하도록 압력을 가하기도합니다. 많은 상장 기업의 주주는 단기 기관 투자가 및 개인 투자자이기도하며, 인계 거래를 통한 프리미엄 실현은 수익을 보장 할 수있는 위험이 적습니다. (대규모 민영화에 관해서는
국영 경제 : 공공에서 사적으로
를 확인하십시오.)
단기 및 장기 균형의 균형
사모 펀드 투자자와 거래 할 때 공개 회사의 수석 리더십 팀은 단기적인 고려 사항과 회사의 장기적인 관점의 균형을 맞추어야합니다. 금융 파트너를 인수하는 것이 장기적으로 의미가 있습니까? 회사에 얼마나 많은 영향력을 행사할 것인가?
운영 현금 흐름이 새로운이자 지급을 지원할 수 있습니까?
회사 및 업계의 향후 전망은 무엇입니까?
- 이러한 전망은 지나치게 낙관적입니까, 아니면 현실입니까?
- 사모 펀드 회사는 거래 자금을 조달하기 위해 공기업에 너무 많은 영향력을 행사하여 불리한 시나리오의 조직을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 경제가 급강하 할 수 있고, 업계가 해외에서 치열한 경쟁에 직면 할 수 있거나 회사 운영자가 중요한 수익 일정을 놓칠 수 있습니다.
- 회사가 부채를 청산하는데 어려움이있는 경우, 회사채는 투자 등급 채권에서 정크 본드로 재 분류 될 수 있습니다. 따라서 회사가 자본 지출, 확장 또는 연구 개발을 지원하기 위해 부채 또는 자기 자본을 늘리는 것이 더 어려울 것입니다. 회사의 장기적인 성공을 위해서는 제품 및 서비스 제공을 차별화하고 시장에서의 경쟁 우위를 확보하기 위해 자본 지출 및 연구 개발의 건전한 수준이 종종 중요합니다. 높은 수준의 부채로 인해 회사는 이와 관련하여 경쟁 우위를 확보 할 수 없습니다. (자세한 내용은
- 회사 채권 : 신용 리스크 소개
- 및
정크 본드 : 필요한 모든 정보
를 참조하십시오.) 경영진은 제안 된 채권의 실사를 면밀히 조사해야합니다 취득자는 다음과 같은 기준에 기초하여 신규 취득한 회사를 활용할 수있다 : 취득자는 새로 인수 한 회사를 적극적으로 활용 하는가? 업계에 얼마나 친숙합니까? 취득자는 건전한 예측을하고 있습니까?
실습 투자가인가, 또는 취득자가 회사의 청지기 직분에 경영 여지를 부여 하는가?
- 취득자의 출구 전략은 무엇입니까?
- 결론
- 많은 민간 기업에서 인계 거래는 매력적이고 실용적인 대안이다. 부채 수준이 합리적이고 회사가 계속해서 무료 현금 흐름을 유지하거나 늘리는 한 민간 기업을 운영하고 운영하는 것은 경영진의 시간과 에너지를 규정 준수 요구 사항 및 단기 수익 관리에서 자유롭게 해줄뿐만 아니라 장기적인 이익을 제공 할 수 있습니다. 회사와 주주들.