경제가 선거의 핵심 쟁점으로 일관되게 자리 잡으면서도 월 스트리트와 긍정적 인 관계를 형성 할 수있는 후보자가된다. 이러한 연결은 후보 경제 플랫폼의 기반을 형성하고 캠페인 운영에 필요한 자금을 제공 할 수 있습니다. 다수 후보자는 그들의 각각 당 지명을이기는 마음에 드는 것 강조된다. 그들의 정치적 역사에 근거하여, 이러한 후보자들의 월가와의 관계는 상당히 잘 발달되어있다.

테드 크루즈 (Ted Cruz)

테드 크루즈 (The Ted Cruz) 상원 의원은 자신의 입후보를 선언 한 최초의 공화당 원이었던 때로는 월가와 적대적인 관계를 맺어왔다. Goldman Sachs

(GS GSGoldman Sachs Group Inc239.81-1.51 % Highstock 4. 2. 6 에서 작성 됨)에서 그의 아내 하이디 (Heidi)의 이전 고용에도 불구하고 크루즈는 월스트리트의 "크로니 자본주의"이며 금융 산업에 대한 정부 편애의 종식을 촉구했다. 특히 크루즈는 월스트리트의 모든 보조금과 특별 혜택에 반대하고 있으며, 도드 - 프랭크 법 (Dodd-Frank Act)이 성장하기에는 너무 큰 규모의 '실패를 막기'위해선 실망하고 있습니다. Cruz의 Tea Party 후원과 반 설립 정치인으로서의 출현은 후보자가 월스트리트를 구성하는 강력한 금융 기관의 지원을받는 것을 어렵게 만듭니다. Rand Paul Tea Party 기원을 가진 또 다른 후보자는 Rand Paul 상원 의원으로서 월스트리트의 지원과 보조금을 Cruz보다 훨씬 더 많이 언급 한 사람입니다. 바울의 자유 주의적 견해는 월스트리트가 무역과 자금 조달에 대한 제한을 최소화하면서 무방비 상태로 자유롭게 운영 할 수 있도록 할 것입니다. 그러나 Paul은 은행에 대한 제로 보조금을 지원하고 구제 금융에 유리하지 않기 때문에 비용 부담이 따른다. 더구나 폴의 반 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 감정은 월스트리트를 두렵게한다. FRB 감사는 오랫동안 월스트리트가 전체 금융 부문을 위험에 빠뜨리면서 강하게 반대하는 목표였다.

Jeb Bush

Jeb Bush

또한 Jeb Bush 전 주지사는 공화당을 자신의 것으로 부름으로써 월스트리트와의 관계에서 Cruz와 Paul과 크게 다르다. 부시 대통령은 플로리다 주에서 프로 비즈니스 리더로 확고한 자리를 지키고 있으며, 주지사가 사업에 대한 규제를 낮추고 세금을 낮추는 것을 감독하면서 두 가지 임기를 마쳤습니다. 월가 관계자로 여겨지는 부시는 리먼 브라더스와 바클레이즈에서 근무했으며, 최근에는 월스트리트의 베테랑 재판관 인 Justin Muzinich를 고용했다. 부시 대통령은 월 스트리트의 경영진에 의해 형성 될 예정인 친 비즈니스 기대의 역사와 정책을 가진 후보로 확정됐다.

힐러리 클린턴

힐러리 클린턴 전 미국 국무 장관은 민주당 측에서는 부시를 여러면에서 월가의 선호 후보로 비난했다. 부시 대통령의 월 스트리트 고용이 부족한 반면, 클린턴은 경제 성장을 촉진하기 위해 월 스트리트와 함께 일한 역사가있다. 많은 정치인들이 2008 년 금융 위기 이후 월가를 비판하고 비난했다. 그러나 클린턴은지지하는 메시지를 유지했다. (그녀가 최근에 우리가 1 %를 "전복해야"한다고해도) 2014 년 월 스트리트 행사에서 클린턴은 "우리 모두는이 혼란에 빠져 들었고 우리 모두가 함께해야만 그것에서. 클린턴 전 대통령은 영부인, 상원 의원, 국무 장관 등으로 돌아간 실용적인 정치 문제 해결의 오랜 역사를 가지고 있습니다. 월스트리트는 클린턴 의원의 의지에 대한 증거로 그 경험을 의지하고있다.

마틴 오말리 (Mary O'Malley)

전 메릴랜드 주지사 마틴 오말리 (Martin O'Malley)는 당의 후보 지명을 위해 클린턴을 추방하는 데 앞장 선 민주당 원이며, 월 스트리트와의 관계는 클린턴의 반대이다. O'Malley는 2015 년 3 월까지 월 스트리트에 대한 비판을 계속하면서 지지자들에게 "우리는 또 다른 월스트리트의 붕괴로 인해 열심히 일하는 가족을 내몰려서는 안된다. "O'Malley는 자신의 플랫폼의 일부로 Glass-Steagall Act의 재발행을 요구했습니다. O'Malley는 월 스트리트 영향에 대해 부끄러워하지 않았습니다. 글래스 - 스티 걸 (Glass-Steagall)와 같은 정치적 조치는 전 총재의 경제적 기반의 중심에있는 수많은 개혁과 제한 가운데 있습니다.

결론

후보자들이 2016 년 대통령직에 대한 의지를 계속 표명하면서, 월가와의 관계는 자금 및 정치적 영향을 결정할 것입니다. 월스트리트는 업계의 자유가 제한적인 규제없이 운영 될 수 있도록 허용하고 경제 위기의 시대에도 정부 지원을 제공하는 대통령 후보를지지 할 것으로 보인다.