차례:
민주당 대선 후보자 인 힐러리 클린턴과 버니 샌더스는 미국의 부 (富) 격차가 끔찍한 수준으로 커졌다는 메시지에 집중했다. 그들의 연설은 끊임없이 막대한 경영진 급여, 매우 부유 한 사람들이 돈을 지불해야하는 것을 막아주는 세금 허점과 투자 소득의 불평등이 일하는 소득보다 낮은 이자율로 과세되는 것을 부인합니다.
두 후보자는 대부분 미국의 소득 불평등에 관한 동일한 페이지에 있지만, 재정적 상황을 한눈에 살펴보면 이들이 풍부한 영역에서 매우 다른 지점에 앉아 있음을 알 수 있습니다. 클린턴의 순자산은 샌더스보다 59 배나 큽니다.힐러리 클린턴
2015 년 말 현재 힐러리 클린턴의 순자산은 1,100 만 ~ 5,300 만 달러로 추정된다. 그녀의 2015 년 미국 공공 재정 공개 보고서는 3100 만 달러로 그녀의 자산 가치를 그 범위의 중간에 놓습니다. 이 수치에는 빌 클린턴 전 대통령의 남편에 대한 순자산은 포함되어 있지 않습니다. 클린턴은 함께 1 억 1000 만 달러의 순 자산을 예상합니다.
힐러리 클린턴의 순자산 가치는 수년간 격렬하게 흔들리고있다. 그녀의 남편은 그가 취임하는 동안 클린턴은 트루먼 행정부 때부터 제일의 가치가 가장 적었다 고 주장했다. 1992 년 빌 클린턴 (Bill Clinton)이 처음으로 선출 된 재무 공개 양식은 빌 대 힐러리 (Hill vs. Billary)가 얼마나 많은 기여를했는지는 확실하지 않지만 실용 가치는 $ 700, 000으로 책정되었습니다. 당시 빌 클린턴 (Bill Clinton)은 알칸 사스 주지사로 일년에 40,000 달러를 버는 한편 개인 실습 변호사 인 Hillary의 급여는 $ 92,000이었습니다.
빌 클린턴 행정부 때 클린턴 전 대통령이 출혈했다. 이것은 Whitewater와 Monica Lewinsky 사건을 포함한 수많은 스캔들에 맞서기 위해 법률 비용을 부과했기 때문입니다. 힐러리 클린턴은 2014 년에 그녀와 그녀의 남편이 2001 년 백악관을 떠날 때 "죽었다"고 유명하게 언급했다. 이것은 기록이 8 백만 달러의 순자산을 보여주기 때문에 정확한 진술이다.재정적 인 운명이 빠르게 돌아 섰다. 그녀와 그녀의 남편은 연설 회로를 사용했고, 연설 회로에서 한 시간 씩의 연설을하기 위해 각각 6 자리 금액을 지불했습니다. 클린턴은 2003 년 회고록 "Living History"에 8 백만 달러를 지원했다. 그녀의 그물 가치는 그녀가 2 번째로 베스트 셀러 인 "Hard Choices"를 발표 한 2014 년에 또 하나의 향상을 가져 왔습니다. 클린턴은 2001 년부터 2016 년까지 합계액을 합한 책을 말하고 저작하는 돈을 투자했습니다.
Bernie SandersBernie Sanders의 순 가치는 2016 년 1 월 기준 $ 528,000입니다.이 수치는 상원 의원이 자산 및 부채의 정확한 가치를 나열하는 대신 일련의 범위에서 선택하는 그의 상원의 재무 공개 양식에있는 데이터를 분석 한 것입니다. 평균 미국 상원 의원이 천만 달러의 순자산을 감안할 때, 샌더스의 겸손한 재산은 그의 대중 주의적 호소력을 향상시킨다. 그는 가능한 최대의 수익을 추구하는 것이 아니라 그가 믿는 원인에 관련된 회사에 돈을 투입하면서 사회적 책임 투자를 수행한다고 주장합니다. 게다가 샌더스는 로비스트들의 돈을받지 않는다. 그는 일차적으로 비용을 지불 한 후 봉급에서 남은 돈을 투자하여 순 자산을 축적했습니다. 샌더스는 2007 년부터 상원 의원으로 일해 왔으며 현재 일 년에 174 달러를 지불하고 있습니다. 1991 년부터 2007 년까지 Sanders는 하원 의원으로 복무했으며 그 전에는 1981 년부터 1989 년까지 버몬트 주 Burlington 시장이되었습니다.
Clinton과 Sanders는 모두 캠페인 플랫폼에서 경제 정의를지지합니다. 그러나 그들의 개인 경제학의 이분법은 두드러진다. 2016 년 초에 민주당 유권자들은 클린턴의 부와 샌더스의 주동자 신분 사이를 결정할 것입니다.
2016 년 대통령 선거 : 1 % 대. 99 %
는 경제가 2016 년 선거에서 핵심 요소가되었고, 어떤 후보자가 미국 임금 노동자의 상위 1 %와 하위 99 %가 선호 하는지를 알아 봅니다.
2016 년 대통령 후보와 월스트리트
월 스트리트의 영향력은 2016 년 대선 경주에서 큰 역할을 할 것입니다. 선거 시즌이 시작되면 후보자는 자신의 진정한 색깔을 보여주고 있습니다. 대통령 후보자들은 이미 선거 운동을 선언하고 선거 운동을 시작했습니다.
경제를 규제하는 공화당과 민주당의 접근 방식의 주요 차이점은 무엇인가?
여기에 경제 문제에 대한 민주당과 공화당의 접근법에 대한 개요가있다. 일반적으로 공화당은 경제에 대한 제한된 정부 규제를 선호하기 때문에 비즈니스 친화적 인 것으로 간주됩니다.