행동 주의적 주주는 회사를 통제하고 경영진을 대체하려는 대규모 이해 관계자이다. 이는 일반적으로 활동가가 경영진에 불만족 할 때 발생합니다. 미국의 억만 장자 투자가 칼 아이칸 (Carl Icahn) 그는 회사의 주식을 대량 구매 한 다음 회사에 주식 가격 상승에 중대한 변화를가하도록 압박하고있다.

이것은 주주에게는 좋은 것 같습니다. 음, 항상 그런 것은 아닙니다. 활동가 투자가가 특정 주식에 관련되어있는 잠재적 인 찬반 양론을 살펴 보겠습니다. ( 불쾌한 주주 행동 주의자들의 전투와 그 이유 참조)

활동가 참여에 대한 잠재적 이점

1. 불을 지키기 위해 개인 주주는 일반적으로 관리가 많이 필요합니다. 왜냐하면 그들은 단지 수백 또는 수천 개의 주식을 보유 할 수 있기 때문입니다. 이는 발행 주식의 상대적으로 작은 비율 일 가능성이 있습니다. 그러나 활동가 투자자들은 종종 여러 가지 이유로 더 많은 영향력을 행사합니다. 많은 사람들이 주식을 대량 구매하거나 주식을 매입 할 수있는 능력이 있기 때문에 행동주의 주주는 강력합니다. 또한 기존 이사회를 대체 할 의사가 있음을 나타낼 수도 있습니다. 결과적으로, 경영진과 이사회는 행동 주의자와 함께 일할 의사가 더 많을 수 있습니다. 또한, 활동가 회사는 공정한 금액의 언론을 수집하는 경향이 있으며 종종 불만을 표하기 위해 연단을 운영합니다. (더 많은 통찰력을 얻으려면

   Carl Icahn처럼 투자 할 수 있습니까? ) 요점은 활동가들이 종종 경영진의 발걸음과 요구 결과를 견디는 능력을 갖추고 있다는 것입니다. 이것은 차례 차례로 더 열심히 일하게 만들 수 있고 이해 관계자의 가치를 향상시키는 방법을 찾으려고 할 수 있습니다.

   새로운 얼굴이 새로운 아이디어를 의미 할 수도 있음

   분명히 모든 행동주의 회사가 새로운 아이디어를 가져 오는 것은 아닙니다. 그러나 시간이 지남에 따라 큰 지위를 구축하는 사람들은 경영진이 회사의 자산을 어떻게 사용해야하며 운영을 개선하고 주주 가치를 제고해야하는지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 명확하게 말하면, 경영진은 그러한 아이디어를 받아들이거나 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 옵션 및 대화 상자의 프레젠테이션은 생산성을 높이고 과거에는 없었던 회사의 기회를 열어줍니다.

2. 주식에 대한 수요가 급증 할 수 있음
   활동가들은 비교적 짧은 기간에 회사의 발행 주식의 상당 부분을 차지할 수 있습니다. 이에 응답하여 다른 회사 및 / 또는 개인은 깔끔한 수익을 내기 위해 주식을 구입함으로써 이러한 활동가를 복사하려고 시도 할 수도 있습니다. 이것은 주식 가격을 올릴 수 있고, 연장하여 보통주에게 이익을 줄 수 있습니다.
3. 경영이 쇠퇴 할 수 있음
   활동가들은 때로는 기존 경영진에게 어떤 변화를 요구하거나 요구할 수 있습니다.예를 들어, 2006 년 트란 파트너스 (Trian Partners)는 패스트 푸드 체인 인 Wendy 's (NYSE : WEN
4. Wenthe Wendy 's Co14.77-1.27 %
   Highstock 4. 2. 6 Tim Hortons (NYSE : THI)는 가치를 높이기위한 수단으로 도넛 비즈니스를 운영합니다. 일부 주주들은이 아이디어에 흥분한 것 같았고 Wendy의 이사회는 사업을 시작하기로 결정했다고합니다. 스핀 오프를 통해 웬디스는 Burger King (NYSE : BKC) 및 McDonalds (NYSE : MCD MCDMcDonald 's Corp170.77 + 0.41 % )와 같은 경쟁 업체와 경쟁하면서 핵심 비즈니스에 더욱 집중할 수있었습니다. Highstock 4. 2. 6 ). (스핀 오프에 대한 더 자세한 정보는 부모님 들께서 : 구입시기 및 판매시기 참조) 활동가 참여의 잠재적 인 단점 판매가 이슈가 될 수있는 경우

어떤 경우에는 활동가들이 대량의 주식을 구매할 수도있다. 그렇게되면 주식 가격이 올라갈 수 있습니다. 그러나 활동가가 주식을 내릴 때가되면, 논리적으로 주가에 상당한 압박감을 줄 수 있습니다.

활동가는 스스로를 찾지 않습니다.

1. 활동가 회사는 종종 기존 주주와 언론이 그들의 의제를 이해하고 구매하도록 설득하려고 노력하지만, 결국 결국 그들은 주로 자기 자신을 바라보며 최선의 이익을 위해. 간단히 말해 투자자 (크고 작은)가 언론에서 활동가의 안건을 청취 할 때이 가능성을 염두에 두는 것이 현명 할 것입니다.
   활동가가 항상 올바르지 않다
2. 옳고 그른지, 많은 사람들은 구매자 및 / 또는 매각면에서 폭 넓은 경험을 가지고 있기 때문에 활동가들을 평균 투자자보다 더 똑똑하다고 인식합니다. 활동가들이 중요한 산업 접촉과 견고한 연구에 접근 할 수 있다는 믿음이 있습니다. 그러나 활동가들은 항상 옳은 것은 아닙니다. 그들의 타이밍은 벗어날 수 있으며, 돈을 잃어 버릴 수도 있고 (또는 그렇게 할 수도), 매우 긴 시간을 들여 상황을 파악할 수 있습니다. 투자자들은 행동 주의자의 매매를 복사하려는 유혹이 생길 때이를 명심해야한다. 활동가들은 다른 투자 지평을 가질 수 있습니다
3. 활동가들은 매우 변덕 스러울 수 있습니다. 어떤 경우에는 수년간 어떤 자세로 고정시킬 수 있습니다. 다른 사람들은 이사회 자리를 얻거나 회사의 의제를 받아들이는 것으로 보이지 않으면 모자 한 방울에서 보석금을 낼 수 있습니다. 간단히 말해서, 활동가들은 평균 투자자와 매우 다른 투자 지평을 가질 수 있습니다. 그들은 또한 지위 상실을 더 기꺼이 받고 재정적으로 받아 들일 수 있습니다. 다시 한번, 행동 주의자를 찾는 중이거나 활동가를 복사하는 것을 고려중인 투자자는 이것을 염두에 두는 것이 현명 할 수 있습니다.
   결론
4. 당신이 소유하고있는 주식에 종사하는 행동가를 갖는 것은 상황에 따라 좋은 것이거나 나쁜 것이 될 수 있습니다. 아마도 이해해야 할 가장 중요한 사실은 때로는 활동가가 평균적인 보통주가 일반적으로 가질 수없는 회사에 영향력을 행사한다는 것입니다. 또한 때로는 가치를 높이거나 문을 열 수있는 새로운 아이디어를 테이블에 제공합니다.아래쪽에, 그들은 변덕 스러울 수 있고, 때때로 그것에 올 때, 다른 사람의 그들에 그들의 재정적 인 관심사를 지킬지도 모른다. (관련 자료는
   귀사가 활동가 투자가를위한 목표가 될 수 있습니까?

?)