a :

적어도 표면적 인 경험적 증거는이 이론을 강력하게 뒷받침하는 것으로 보인다. 경기 침체는 현대 경제에서 매우 빈번하게 발생하며, 특히 그들은 강한 성장기를 겪고있는 것처럼 보입니다. 불행히도, 경험적 일관성은 피할 수없는 것을 결코 증명할 수 없습니다. 논리적으로 비즈니스주기 결과의 필연성을 입증하는 유일한 방법은 역사적 증거가 아닌 논리와 추론을 통해서입니다.

AD:

다음 시나리오를 고려하십시오. 육면 주사위가 24 번 굴려서 4 번에 상륙하지 않습니다. 통계적 확률을 상정하면, 경험적 증거는 4 번을 끝내는 것이 불가능하다는 것을 암시합니다. 논리적으로는 25 번째 롤이 4 번째 롤에 도달하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다. 가능한 결과는 6 면체 다이에 대해 알려진 모든 것과 일치합니다. 같은 방식으로 역사가 이전의 경기 침체로 가득 차 있기 때문에 경기 침체가 불가피하다고 말하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

경기 침체의 이해

"경기 침체"는 마이너스 실질 성장, 생산 감소, 가격 하락 및 실업 증가로 표시된 경제적 기간에 주어지는 칭호입니다. 이 기간은 비정상적이며, 동시적이고 대규모로 비즈니스 오류 또는 부적절한 그룹화로 인해 발생합니다. 재정적 손실과 마진 하락에 직면 한 기업은 생산을 축소하고 자원을 덜 가치있는 목적에서 가치있는 목적으로 재 할당합니다.

종종 불일치는 시장에서 건강에 좋지 않은 추측의 분위기를 조성합니다. 과대 평가 자산은 지속 불가능한 이익을 추구하는 투자자를 더 많이 유치합니다. 많은 사람들은 지속 불가능한 투자에 대해 추측하는 경향이 경기 후퇴의 원동력이라고 단언합니다. 그들은이 투기꾼들이 자본주의 시장의 필수 부분이며, 결과적으로주기적인 경기 침체가 필연적이라고 주장한다. 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 "인간의 본성은 빠른 결과를 요구하며, 돈을 빨리 벌기위한 특별한 태도가 있습니다."라고 말했습니다.

논리적으로는, 그러나이 설명에는 구성 요소가 빠져 있습니다. 초기 불량 처리는 무엇입니까? 왜 이전에는 똑똑하고 성공적인 기업가들이 함정에 빠졌습니까? 그리고 왜 투기 거품을 일으키지 않는 강력한 자산이나 부문 성장이 발생 했습니까?

경제와 불가피성

경제에는 확실성이나 공리 적 진실이 거의 없다. 경제학자들은 인간이 희소 한 자원과 상호 작용하여 목적이 끝난다 고 주장한다. 경제학은 양 당사자가 최소한 사전 적 의미에서 가치, 주관적 가치의 증가없이 자발적인 교역이 발생하지 않는다는 것을 보여줄 수 있습니다.경제학은 가격 통제가 상대적인 부족이나 잉여로 이어질 수도 있음을 보여줍니다. 그러나 경제적 논리는 총계 개인 거래의 피할 수없는 결과가 실물 생산 감소 기간으로 이어지는 것을 보여주지 못한다.

이 문제를 보는 또 다른 방법은 "영원한 경제 성장을 달성 할 수 있습니까?"라는 또 다른 질문을하는 것입니다. 개념적으로, 그렇습니다. 가능성은 낮지 만 기술 또는 운영 혁신은 지속적인 성장과 일치하는 속도로 발생할 수 있습니다. 또한 경제적 행위자들이 지속적으로 올바른 기업 판단을 내리고, 자원을 효율적으로 배분하며 지속적이거나 지속적으로 증가하는 생산성 수준을 유지하는 것이 개념적으로 가능할 수도 있습니다. 개념적으로 영구적 인 성장률 달성이 가능하다면 경제 불황이 발생하는 것은 불가피하다.