페이스 북, 프렌드스터, 트위터 등의 사이트에 사람들이 게시하는 대부분은 부정적이며 심지어 의미가 있습니다.

부정적이거나 비열한 내용을 게시하는 것은 불법이 아니며 소송의 대상이 아닙니다. 소셜 미디어에 게시하는 부정적인 의견에 대해 소송을 제기 할 수 있는지 여부는 귀하의 단어가 명예 훼손에 해당하는지 여부에 따라 다릅니다.

명예 훼손

명예 훼손은 사람의 평판을 손상시키는 사람에 대해 글쓰기 (출판) 또는 말하기를하는 것을 말합니다. 또한 진술은 사실로 제시되어야하지만 실제로는 사실이 아닙니다. 예를 들어 공적인 인물 (아래에 더 자세히 설명되어 있음)의 경우와 다른 상황에서 면책권의 대상이되어서는 안됩니다.

명예 훼손에는 명예 훼손 또는 명예 훼손과 명예 훼손에 대한 두 가지 유형이 있습니다. 진술서가 게시 (게시) 된 이후 소셜 미디어와 관련된 명예 훼손은 명예 훼손으로 간주됩니다.

두 가지 방어 양식

온라인에서 작성한 의견에 근거한 명예 훼손 소송에 대한 최선의 방어책은 게시 한 내용이 사실임을 확인하는 것입니다. 귀하의 진술이 진실로 입증된다면, 귀하는 문제가 없습니다. 그러나 진실을 증명하는 것은 시간과 비용이 많이 듭니다.

귀하가 게시 한 의견이 명예 훼손 사실을 밝히지 않고 자신의 의견 일 뿐이라는 사실을 입증 할 수 있다면 명예 훼손 소송을 기각하기에 충분합니다.

의견 - 진실 -은 항상 증명하기 쉽지 않습니다. "나는 생각한다"또는 "그것은 내 의견이다 …"라고 말하면 진술이 의견임을 증명하는 데 충분하지 않습니다. 예를 들어 온라인 게시물에 "내 이웃이 아내를 죽인 것 같아"라고 말하면 의견이 분분합니다. 그러나 당신이 당신의 이웃을 알고 독자들이 당신이 상황에 대한 지식을 가지고 있다고 믿을 수 있다는 사실은 그 진술을 잠재적으로 입증 가능한 사실 중 하나로 변환시킵니다.

진술 문 사실 확인 시험

입증 할 수있는 사실 진술과 귀하의 의견을 분리하는 것은 명예 훼손 (명예 훼손)으로부터 스스로를 보호하는 열쇠입니다. 상황이 중요합니다.

-> ->

"그 사람은 패자 다."라고 말하면서, 당신은 입증 할 수없는 진술을 한 것입니다. 의견의 대상이 사회적 지위가 낮은 사람이라는 것은 단순히 귀하의 의견입니다.

그러나 "그 사람은 결코 직업을 갖지 않았습니다."라고 게시하면 고용 된 적이 없거나 명예 훼손 소송이 끝날 때 자신을 발견 할 수 있습니다.

공개 피겨

공무원 (정치인 및 유명 인사)은 고의로 진술을 허위로 또는 행동으로 정의하는 "실제 악의"를 입증 할 수 없다면 부정적 의견을 게시하도록 고소 할 수 없습니다. 무분별한 진술이나 진술에 대한 무분별한 진술.[999] 두 가지 유형의 공적인 인물이 있습니다. 첫 번째 유형은 미국의 대통령, 의회 의원, 프로 운동 선수, 영화 배우 및 기타 유명 인사 인 권력과 영향력있는 사람들을 포함합니다. 그들은 다목적 공인으로 간주됩니다.

-> ->

두 번째 유형의 공적 인물은 자발적으로 참여하는 특정 원인이나 활동을 제외하고 일반적으로 사적인 개인으로 간주되는 사람들입니다. 이 그룹은 제한된 목적의 공적인 인물로 알려져 있습니다. 제한된 목적의 공무원은 명예 훼손이 그들이 속한 특정 원인이나 활동과 관련이있는 경우에만 "실제 악의"상태를 충족시켜야하기 때문에 구별이 중요합니다.

예

다음은 명예 훼손 및 비방 시적 진술의 몇 가지 예이다. 기억하십시오 : 진술이 사실이고 증명할 수 있다면 명예 훼손이 아닙니다. (999) 악의적 인 (명예 훼손적인)

•

누군가를 도둑질로 부름

• 도둑질을 한 사람을 비난하기

• 이슬람 테러범으로 누군가에게 부과하기

Non-

) • 게임 쇼 참가자를 "총 바보"로 언급 함

• 정치인이 "국가를 망치고있다"고 말함

• 비틀즈를 "최악의 밴드"라고 부름 > 결론

상식은 게시하려는 내용이 명예 훼손 대상인지 여부를 판단하는 가장 좋은 지침입니다. 소셜 미디어에 자주 등장하는 한 가지 밈은 THINK라는 약자를 사용하며 온라인에 게시하기 전에 그것이 참되고 도움이되고 영감을주고 필요하며 종류인지 확인해야합니다. THINK 기준 및 명예 훼손 진술을 충족시키는 진술 간의 격차는 엄청납니다. 유머와 풍자, 심지어 소셜 미디어에 대한 강한 의견조차있을 여지가 충분합니다. 다른 사람에 대해 거짓말을 할 여지가 없습니다.

이 주제에 대한 더 자세한 내용은

옐프에 대한 나쁜 평가를한다면 당신은 고소 당할 수 있습니까? ,

명예 훼손 소송으로부터 자신을 보호하려면

우산 보험을 사야하는 3 가지 이유

를 참조하십시오.