MRKT)를 "equals of mals of equals"형태로 설립하여 영국에 기반을 둔 130 억 달러 규모의 회사를 창설했다.이 거래는 미국 기업들이 해외 법인과 합병하여 세금 기반을보다 저렴한 관할 구역으로 옮기는 관행 인 기업 반전으로 주목을 끌었다.

월요일 발표 된 보도 자료에 따르면, 데이터 제공 업체는 합병 된 법인을 IHS Markit이라고 부르고 Fortune Global 500의 3/4를 포함하여 50,000 명이 넘는 고객에게 서비스를 제공 할 것이라고 전했다. 그들은 많은 고객 중복되지 않는다면 2017 년에는 20 %, 다음 해에는 10 대 중반의 성장률을 보이며 합병은 조정 희석 EPS에 즉각적인 영향을 미친다. 비용 시너지 효과는 2019 년 중반까지 1 억 2500 만 달러가 될 것으로 예상되며, 법인 세율은 "20 % 중반에서 2020 년 중반 범위"에이를 것으로 예상됩니다. 회사는 2018 년 말까지 20 억 달러의 주식을 환매 할 계획입니다.

IHS 회장 겸 CEO 인 Jerre Stead는 새로운 회사의 회장 겸 CEO로, Markit 회장 겸 CEO 인 Lance Uggla는 회장을 맡고 이사회의 자리를 차지할 것입니다. 그는 2018 년 초에 Stead를 회장 겸 CEO로 대신 할 것입니다. Markit은 수석 이사를 포함한 11 명의 이사회 이사 중 5 명을 임명하며 IHS는 6 명을 임명 할 것입니다. IHS 주주는 합병 된 회사의 57 %를, Markit 주주는 43 %를 통제 할 것입니다. 이 거래는 Markit 주식을 31 달러로 평가한다. 금요일 29 일 종가 인 29 달러에 비해 13 위에 올랐다. 49. 현재 Markit 주식은 33 달러에 거래되고있다. 88, 금요일 마감보다 15 % 높습니다. IHS 주식은 11 %에서 $ 123까지 올랐습니다. 같은 기간에 28 명.

AD:

반전인가?

IHS는 11 월까지 연 20.5 %의 낮은 세율을 보였습니다. 미래의 세금 부담에 대한 회사의 추정치가 정확하다면 거래가 그만큼 금리를 낮추지 않을 것이고 이전의 반전만큼 많은 조사 또는 비판을 끌지 못할 수도있다. 거래에 참여한 익명의 소식통은 월스트리트 저널과의 인터뷰에서 합병은 세금뿐만 아니라 전략적 고려에 의해 동기 부여되므로 워싱턴으로부터 너무 많은 관심을 끌지 않아야한다고 말했다.

버지니아 주 버몬트 상원 의원과 버냉키 의원은 9 일 반전 문제를 뉴욕 주 재무 장관 잭 루 (Jack Lew)에게 보냈다. 화이자 (Pfizer Inc., 뉴욕 증권 거래소 : PFE

PFEPfizer Inc35 합병에서 Allergan PLC (뉴욕 증권 거래소 : AGN

AGNAllergan PLC174. 32-0. 65 % Highstock 4. 2. 6 34-0. 세제를 아일랜드로 이전하기 위해 33 %의 하이 스탁 (Highstock)으로 창설 됨. 샌더스의 제안 - 미국 기업으로 거꾸로 세금을 부과하는 법안이 없다 - 거꾸로 된 회사가 외국 소득을 세금으로 공제하지 않고 "대출 채취"하는 것을 막기위한 규칙을 포함한다. 낮은 세율의 관할권에있는 자회사에게 이익을 준다. ( 새로운 재무부 규칙은 기업의 반대를 멈추지 않을 것입니다. 참조) 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 또한 전환을 막으려는 욕망을 표명했습니다. 그의 접근 방식은 최대 법인 세율을 현재 35 %에서 15 %로 낮추어 다른 국가로 이전 할 동기를 제거하는 것입니다. (999) 도널드 트럼프를 대통령으로 둔 미국 참조) 클린턴은 밀워키 소재 존슨 컨트롤스 (JCI JCIJohnson Controls International PLC41.91 + 1 01 %)의 반전을 비난했다. Tyco International PLC (TYC)를 인수하고 본사를 코르크로 이전하겠다고 발표 한 하이 스탁 4. 2. 6

아일랜드 Mahon에서 근무하는 Tyco의 CEO는 Milwaukee로 이사 할 것입니다. 클린턴 장관은이 움직임을 "과격한"것이라고 말하면서 그녀의 계획은 국세를 결정하기 위해 탈퇴 세금과 50 % 소유권 기준을 통해 "즉각 중단"하겠다고 발표했다. (화이자 및 알러 간 주주의 대부분은 샌더 스의 편지). (Johnson-Tyco 합병은 순수한 반전 임) 결론 IHS와 Markit의 합병은 기술적 인면에서 역전일지도 모르지만 합병 회사의 세금 부담을 많이 줄이지는 못한다. 세금 계산서보다 전략적 고려 사항에 더 많이 반응합니다. 그러나 화이자의 반전이 논쟁의 여지가있는 선거 기간 동안 양당에서 대통령 후보자들에게 논의의 대상이되었다는 점을 고려할 때 여전히 논란이있을 수 있습니다.