Dan Loeb Vs. 워렌 버핏 : 롭이 맞습니까? (BRK.A, BAC)

[백상예술대상]고현정, 우아한 블랙드레스 입고 레드카펫 입장 (할 수있다 2024)

[백상예술대상]고현정, 우아한 블랙드레스 입고 레드카펫 입장 (할 수있다 2024)
Dan Loeb Vs. 워렌 버핏 : 롭이 맞습니까? (BRK.A, BAC)

차례:

Anonim
버핏의 언급은 롭 (Loeb)을 그의 감정에 대해서는 의문의 여지가없는 호언 장담에 보냈다.

버핏은 많은 지혜를 가지고 있다고 말하면서 외교적으로 짧은 시위를 시작했다. 그러나 나는 그의 지혜와 그가 어떻게 행동 하는지를 깨달을 필요가 있다고 생각한다. " 그는 헤지 펀드를 비판하는 방법을 좋아하지만 실제로 헤지 펀드를 처음 보유한 그는 활동가들을 비판하며 그는 최초의 행동 주의자였으며 금융 서비스 회사를 비판하면서도 자신의 주장에 대한 위선을 지적했다. 그는 우리 모두가 더 많은 세금을 내야한다고 생각하지만 그는 그것을 피하는 것을 아주 좋아합니다. " 버핏은 로브의 관찰에 아직 응답하지 않았다. 그러나 Loeb의 주장에 대해 그가 인정하고자하는 것보다 진실이있을 수 있습니다.

->

버핏의 헤지 펀드 이야기

버핏은 헤지 펀드에 대한 그의 경멸에 대해 비밀을 밝히지 않았다. 그는 헤지 펀드 매니저들에 대한 높은 수수료와 보상 구조에 대한 비판적인 태도를 반복적으로 비난했다. 그는 또한 고주파 거래와 단기 변동성을 시장에 도입 한 공격적인 헤지 펀드 전략에 나섰다. 행동 주의적 투자자들의 공격적인 전술에 대한 그의 비판은 그를 로브에게 사랑하지 못했다.

헤지 펀드 매니저들의 분노를 불러 일으킨 것은 단지 버핏의 수사법이 아닙니다. 2008 년에는 헤지 펀드 매니저와 1 백만 달러의 자선 기금을 조성하여 S & P 500을 추적하는 저비용 인덱스 펀드가 10 년 간 헤지 펀드 포트폴리오를 능가 할 수있었습니다. 내기의 우승자는 돈을 받기 위해 자선 단체를 선택합니다. 최근 2015 년 연례 주주 총회에서 뱅가드 500 지수 펀드는 63.5 %, 헤지 펀드 포트폴리오는 19.6 % 상승했다. 헤지 펀드 매니저가 어디에서나 버핏의 기쁨을 압도하고 있다고 상상하기는 어렵지 않습니다.

로브가 버핏의 위선에 대해 맞습니까?

로브 (Loeb)는 투자의 학생이며, 그의 발언에도 불구하고 그는 버핏의 찬미 자다. 그의 주장은 얇은 공기에서 빠져 나오지 않았다. 그의 주장을 면밀히 검토 한 결과, Loeb은 대부분의 경우에있어서 잘못한 것보다 더 옳았다 고 주장 할 수있었습니다.

헤지 펀드 매니저로서의 버핏

버핏은 최초의 헤지 펀드 매니저 중 한 명이었던 로브 (Loeb)의 주장과 관련하여 그는 버핏 파트너십 (Buffett Partnership Ltd.)을 언급 할 가능성이 가장 높습니다. 버핏은 1960 년대 초반 가족 구성원을 포함하는 유한 파트너 그룹.버핏은 성과 기준에 따라 이익의 4 분의 1을 유지하면서 헤지 펀드처럼 구성되었습니다. 버핏은 1969 년 파트너십을 해산시켰다.

행동 주의자로서의 버핏

버핏의 초기 투자 중 일부는 그가 경영 정책에 적극적으로 참여한 회사의 막대한 지분이었다. 그의 첫 번째 제품은 농기계 및 수도 시스템 제조업체 인 Dempster Mill이었습니다. 그는 회사를 주당 72 달러에 가깝게 평가하면서 주식을 18 달러에 인수하기 시작했습니다. 버핏은 이사회에 앉아 회사의 수익성에 대한 좌절감을 느낄 때 지분을 70 %까지 늘리고 경영진을 교체하게했다. 1965 년에 그는 버크셔 헤더웨이 (Berkshire Hathaway) 지분을 매입했는데 당시 당시 그는 어려움을 겪던 섬유 공장이었다. 그는 자신을 회사의 이사로 임명하려고했으나 결국 회사를 폐쇄했습니다. 버핏은 회사를 지주 회사로 바꿨다. 버크셔 헤더웨이 (Berkshire Hathaway Inc., 뉴욕 증권 거래소 : BRK.A)는 현재 자산이 3 천 5 백억 달러 이상이다.

버핏이 재정상의 영향력을 발휘 한 몇 몇 회사가 있었다. 그의 행동주의와 Loeb의 주요한 차이점은 Buffett은 자신의 지분을 즉시 팔지 않을 것이라고 생각합니다. 그는 항상 구매 및 보유 투자자였습니다.

버핏은 금융 회사에 대한 사랑

버핏은 은행이나 다른 금융 기관들이 인위적으로 수입을 늘리기 위해 금융 공학에 종사하는 "비싼 맛을 지닌 많은 입"으로 가득 찬 것으로 비난했다. 위선은 버핏의 가장 큰 자산 중 일부가 은행이라고 생각하면 거의 우스운 것 같습니다.

Buffett은 Bank of America Corporation (뉴욕 증권 거래소 : BAC

BACBank of America Corp 27.75-0.25 %

Highstock 4. 2. 6

국가는 일부 투자 은행의 사악한 활동과 주요 은행의 불건전 한 대출 관행에 위협을 받았다. 버핏은 50 억 달러의 투자로 뱅크 오브 아메리카의 보통주 7 달러를 매입하기 위해 50 억 달러의 우선주와 7 억 개의 신주 인수권을 부여 받았다. 14 주. 2016 년 2 월 16 일 현재 주가는 12 달러입니다. 24 주당. 그가 수집 한 연간 배당금 3 억 달러 외에 Bank of America에 대한 투자는 현재 110 억 달러를 상회합니다. 세금 면제 자 버펫 버핏은 자신과 다른 억만 장자가 더 많은 세금을 내야한다고 반복해서 말한 바있다. 그러나 그의 개인 소득과 버크셔 해서웨이 수입 사이에, 그는 절대적으로 필요한 것보다 더 많은 세금을 내지 않는 것을 쉽게 발견했습니다. 많은 경우에 애도를 털어 놓았으므로 비서관보다 낮은 세율로 세금을 낸다. 그의 경제적 애국심은 그의 사업 거래에도 미치지 못한다. 그는 세금 반전을 실시한 기업을 공개적으로 비난 한 지 얼마 지나지 않아 캐나다의 레스토랑 브랜드 인터내셔널 (NYSE : QSR

QSRRestaurant Brands International Inc65.90 + 0.37 %

Created Highstock 4.2. 6

)는 버거 킹 (Burger King)을 샀다. 결론 버핏이 헤지 펀드 산업에 제기 한 모든 비판과 비판에 대해 아무런 반응이 없었다. Loeb는 많은 헤지 펀드 관리자들이 잠시 동안 느끼고있는 것을 표현했을 것입니다. Loeb의 발언에서 진실은 Buffett의 신뢰성에 의문을 제기했을 것입니다.