그 이유 중 하나는 국가 간의 세계 무역 증가로 그 영향이 더욱 두드러진다는 것입니다. 이 기사에서는 자유 시장의 관점에서 덤핑을 살펴볼 것입니다.

Dreding vs. Fredatory Pricing 덤핑은 국내 생산을 중단하여 비싼 외국 제품과 경쟁하는 산업체의 해고로 이어졌다. 통상 논쟁은 제품이 불공정하게 가격이 매겨 졌다고 말합니다. 즉, 생산 국가가 비용을 그들보다 낮게 판매하고 있습니다.

여기서 문제가 발생합니다. 약탈 적 가격 책정은 물품이 의도적으로 손실로 팔렸을 때 발생하며, 매회마다 결함이있는 것으로 판명되었습니다. 회사가 국내 시장을 희생시키려는 손실로 상품을 판매 할 때 일반적으로 역효과를냅니다. 대부분의 경우, 소비자와 생산자는 값이 싸고 소비자가 그것을 사용하기 때문에 제품을 사는데, 생산자는 외국 제품을 공정한 가격으로 국제 시장에 판매합니다.

따라서 약탈 적 가격 책정을 사용하는 회사는 모든 국가에 손실을 안겨 팔아야하며, 다른 모든 생산자를 강요하기 전에 파산 할 수 있습니다. 일부 생산자들은 일시적으로 폐쇄해야 할 수도 있지만, 손실을 안겨 파는 회사가 다시 이익을 내기 위해 가격을 올리면 빨리 시작될 수 있습니다.

무역에 나쁜 이름 부여

덤핑이 상품에 약세를 부과하지 않는다고 가정하면, 즉 다른 나라가 다른 국가보다 저렴하게 만들 수있는 상품이라면 올바른 단어는 덤핑이 아닌 단순히 "무역"이다. 판매되는 제품의 양은 중요하지 않습니다. 어쨌든 덤핑을 얼마나 구성합니까? 많은 미국인들이 자동차를 사기 때문에 도요타 (NYSE : TM TMToyota Motor125.55-0.06 % Highstock 4. 2. 6 )가 덤핑을 범 했습니까? 외국 회사 또는 국내 업체가 수요가있는 것보다 더 많은 재화를 생산하는 경우 소비자에게 강제로 구매할 수 없습니다. 회사가 시장에서 상품을 "버리는"개념은 소비자가 구매 여부를 선택할 필요가 없음을 시사합니다. 실제로 초과 공급으로 시장을 범람 시키면 미분양 재고가 많아 질 것입니다. 이 재고 목록은 소비자가 좋은 거래를하도록 보장하면서 궁극적으로 해당 제품에 대한 생산자의 이익을 줄이기 위해 할인 될 수 있습니다. (이 경제 방정식에 대한 더 자세한 내용은

경제 기초 : 공급과 수요

를 읽으십시오.) 중국이 값싼 직물을 해외 시장에 "던지기"위한 많은 사례가있었습니다. 중국은 인건비가 거의 모든 다른 국가의 인건비의 일부에 불과하기 때문에이 작업을 수행 할 수 있습니다. 섬유 생산에서 일하면 값싼 중국 물품은 임금 삭감이나 직장의 손실을 초래할 수 있습니다.이것은 당연히 나쁘다. (누구나 세계화에 대해 이야기하고 있지만 그 이유와 반대 이유는 무엇입니까? 국제 무역이란 무엇입니까?

를 읽어보십시오.) 플립 사이드 수입은 더 많은 미국인들이 중국 직물을 재고하고 소매점에있는 사람들이 더 많이 팔리는 상점에서 낮은 가격을 즐기는 것을 의미합니다. 소매상들은 이윤폭이 올라가는 것을보고 그 소매업 자들의 투자자들은 이익 중 일부를 보게됩니다. 중국에서의 노동 비용 절감으로 인한 이익의 일부는 투자자와 소매 업체에 지출되며, 소비자가 누릴 수있는 절약 효과도 함께 누릴 수 있습니다. 이런 식으로, "투기"는 경제에 전반적인 이익이 될 수 있습니다. 또한, 국내 직물 산업에 묶여 있던 자원과 노동력이 이제 미국이 우위를 점하는 어딘가에서 사용될 수 있습니다.

어려운 선택 중국에서는 임금이 상승하고 제품 가격이 올라감에 따라 국내 시장에서 부활 할 수도 있고, 수입 가격보다 미국 섬유의 품질을 선택할 수도 있습니다. 그 동안 절대적 또는 비교 우위가있는 영역으로 이동하는 것이 좋습니다. 미국 노동자들은 무뚝뚝하게 말하자면 섬유를 수익성이없는 산업으로 만드는 임금 기대치를 가지고 있기 때문에 임금이 정당화되거나 더 낮은 임금을 받아 들일 수있는 산업을 찾아야한다.

비교 우위 란 무엇입니까? 참조) 유일한 다른 선택은 관세, 쿼터 또는 명백한 정부 대출을 통해 납세자의 돈으로 섬유에 보조금을 지급하여 옷을 더 비싸게 만드는 것입니다. 이것은 모든 미국인들의 월급을 줄여 일부 미국인을 계속 일하게합니다. 불행히도,이 후자의 경우는 정치적 입장이 존재하는 상황에서 또는 블록으로 투표하는 강력한 노동 조합을 가진 산업에서 정부의 표준 관행입니다. (다양한 유형의 관세에서 현지 경제에 미치는 영향에 대해 알아야 할 사항은 관세 및 무역 장벽 기본 정보

참조) 정부가없는 산업 보호 덤핑의 최악의 효과 - 국내 일자리 손실 -에 대한 해결책은 단순히 제품을 차별화하는 것일 수 있습니다. 외국 제품이 종종 고장난 곳이 있다면 그것은 소비자 안전입니다. 대량 생산하기 쉬운 구성 요소와 제품은 종종 노동력이 저렴한 개발 도상국에 아웃소싱됩니다. 이 국가 간의 경쟁이 치열하기 때문에 종종 구석이 끊어집니다. 이로 인해 위험한 화학 물질이 제품에 사용되거나 단순히 열등한 구성 요소가 사용되어 제품 품질이 저하 될 수 있습니다.

이러한 제품에 대한 부정적인 인식은 영리한 미국 생산자에게 우위를 안겨줍니다. 충분한 사람들이 "____"제품의 달러당 더 나은 가치에 등을 돌린다면 미국 생산자는 제품을 차별화 할 기회를 갖게됩니다. 2007 년 납 페인트 장난감 스캔들에서 오랫동안 고통을 겪었던 미국 생산자들은 엄청난 주문을 받았다. 그들의 고품질 (종종 손으로 만들어진) 장난감은 그들이 좋은 장난감 이었기 때문에뿐만 아니라 그들이 더 안전하다고 인식 되었기 때문에 프리미엄의 가치가있었습니다.일부는 안전하지 못한 수준의 장난감을 생산하여 미국에서 판매 한 중국 완구 회사가 표준을 강화하여 제품의 안전성을 높이고 있습니다. 그러나 미국 기업이이 시점에서 얻을 수 있었던 이점은 더 높은 가격을 정당화하는 방식으로 외국 경쟁으로부터 차별화 할 수있는 국내 제품 시장이 항상 있음을 시사한다. 결론

값싼 수입은 꽉 짜인 예산을 가진 사람이 자신의 달러에 가장 적합한 가치를 찾도록 도와줍니다. 그들은 외국 경쟁사에 의해 밀려 나고있는 산업 분야에서 노동자들의 월급을 떨어 뜨릴 수 있지만 동일한 경쟁 때문에 쇼핑몰에서 월급 삭감이 더 진행될 것이다. 근본적으로 소 그룹은 더 큰 이익을 위해 고통을 겪을 것이며, 그 산업이 완전히 압박되면 재 훈련과 구직을 포함 할 수 있습니다. 그러나 관세 및 반덤핑 쿼터는 소수에 찬성하여 많은 사람들에게 해를 끼친다.

국내 산업이 죽어 나가는 것은 소비자가 미국 제품에 대한 프리미엄을 기꺼이 지불하지 않기 때문이다. 사람들이 미국산 제품을 원한다면 차별화 된 국내 브랜드에 대한 틈새 시장이 생길 것입니다. 소비자가 정부 주도권이 아니라 수요를 통해 창출하는 틈새 시장입니다. 차별화를 통해서만 이러한 "로우 엔드"제품이 생존 할 수 있습니다. 다른 이름으로 국제 무역을 덤핑하는 것은 두려워 할 사항이 아닙니다. 오히려 그것은 국내 산업이 혁신적이고 경쟁 우위를 추구하는 박차가 될 것입니다. 반대로 관세 및 반덤핑 쿼터는 침체 및 납세자 구제를위한 처방이다. (추가 읽기는 무료 시장 : 비용은 얼마인가?)