회사의 재고 회계 선택은 회사의 소득, 현금 흐름 및 대차 대조표에 영향을 미칩니다.

• 소득 효과 - 판매 된 재고 및 원가는 상호 의존적이다. 결과적으로 LIFO 방법이 가격 상승 및 재고 증가 환경에서 사용되는 경우 고비용 상품 (마지막 제품)이 FIFO와 달리 원가로 계산됩니다. 이 시나리오에서 FIFO 회계를 사용하는 회사에 비해 당기 순이익은 낮아질 것입니다.
• 현금 흐름 효과 - 면세로 살면 재고 회계 방식간에 현금 흐름의 차이는 없습니다. 불행히도, 우리는 세금을냅니다. 결과적으로 회사가 FIFO 방식을 가격 상승 및 재고 증가 환경에서 사용하는 경우 원가를 낮추고 과세 대상 소득을 늘리고 세금을 더 많이 내야합니다. 세금은 실제 현금 비용이며 회사의 현금 흐름을 낮 춥니 다.
• 운전 자본 - 운전 자본은 현재 자산에서 현재 부채를 뺀 값으로 정의됩니다. 한 가지 방법으로 손익 계산서에 더 높은 재고 가치를 산출하면 운전 자본이 증가합니다.

표 8-1 가격 상승 환경과 안정적 또는 증가하는 재고로 인한 영향 요약

재고율에 따른 재고 효과

재고를 고려한 회계 방법 는 손익 계산서, 대차 대조표 및 현금 흐름표에 영향을 미치므로 궁극적으로 회사의 수익성, 유동성, 활동 및 지불 능력을 측정하고 비교하는 데 사용되는 비율에 영향을 미칩니다. 일시적이지만 비율의 중요한 변화는 회사의 주가에 영향을 줄 수 있습니다. 분석가들은 비율의 변화가 방법에서 비롯된 것으로 인식 할 수 있지만 신속한 정보 보급의 세계에서는 뉴스가 완전히 소화되기 전에 상인과 투자자가 종종 반응합니다. 이것은 기억에 커밋하는 데 중요한 테이블입니다. 한 가지 방법은 다른보고보다 반드시 좋을 수는 없으며 다음보고 기간 동안 반대되는 경우가 많으므로 그 효과는 본질적으로 역동적입니다.
- 9 -> 수익성 효과의 계산

상승하는 가격 및 안정적인 재고 증가 환경에서 LIFO는 더 높은 원가를 갖지만 현재의 경제적 현실을 대표합니다. 결과적으로 수익성이보다 정확 해지고 미래의 수익성을보다 잘 나타내는 지표가됩니다. FIFO는 원가를 결정하기 위해 기존 재고 비용을 사용하여 수익률을 현재의 경제적 현실을 덜 반영합니다.

일반적으로 가격 상승 및 안정적인 재고 증가 환경에서 LIFO를 기반으로 한 수익성 측정을 사용하는 것이 좋습니다.
조심해!

LIFO 및 FIFO의 차이점과 관련된 대부분의 질문에는 재무 비율에 대한 설명적인 효과가 포함됩니다.학생들은 각 비율이 무엇을 구성하는지 이해해야합니다.

조심해!

재고 자산 - 총자산 및 총자산 원가 - 수익성

소득 - 주주 자본 세금 - 대차 대조표상의 CFO 및 현금 계정 유동성 비율 변경 보세요! 분석적 관점에서 가격 상승 및 안정적이거나 증가하는 재고 환경에서 LIFO 결말 재고가보다 낡고 저렴한 재고로 구성되기 때문에 FIFO 유동성 비율을 사용하는 것이 좋습니다. 활동 비율 분석적 관점에서 볼 때 상승 가격 및 안정적인 재고 증가 환경에서 LIFO 재고 회전률은 더 높아질 것입니다. 반면 FIFO를 사용하면 원가는 현재의 경제적 현실을 나타내지 않습니다. 이 경우 LIFO에서 찾은 원가를 사용하여 FIFO에있는 평균 재고로 나눕니다. 이것은 "현재 비용 방법"이라고합니다.

조심해! 분석적 관점에서 가격 상승과 안정적이거나 증가하는 재고 환경에서는 LIFO 결말 재고가 오래되고 값이 싼 재고이므로 FIFO 총 자산 회전율을 사용하는 것이 좋습니다.

지급 여력 (Solvency ratios) 분석적 관점에서 가격 상승 및 안정적이거나 증가하는 재고 환경에서 이익 잉여금은 현재의 경제를 더 대표하기 때문에 LIFO 부채 비율을 사용하는 것이 더 좋습니다 현실. 당분간, EBIT가 낮아지고 미래의이자 보상 범위 보호를 더 대표하기 때문에 이자율은 LIFO를 사용하는 데 더 적절합니다. 회사가 현재 FIFO를 사용하고있는 경우,이 방법으로 더 높은 세금을 계속 내야한다는 사실을 회사가 변경할 수 없으므로 FIFO에 의해 생성 된 CFO를 사용하는 것이 좋습니다.