통화 정책은 중앙 은행의 통화 공급 및 금리 관리를 포함한다. 비관적 인 경제를 자극하기 위해 중앙 은행은 금리를 인하하는 경향이있어 통화 공급을 늘리면서 빌리는 것이 더 저렴합니다. 그러나 경제가 너무 빠르게 성장한다면 중앙 은행은 금리를 인상하고 유통에서 돈을 끌어 냄으로써 '긴축'통화 정책을 시행 할 수 있습니다.

재정 정책은 중앙 정부가 세금을 통해 돈을 벌어들이는 방법과 돈을 소비하는 방법을 결정합니다. 경제를 돕기 위해 정부는 자체 지출을 늘리면서 과열 경제를 식히기 위해 세율을 인하 할 것입니다. 세금을 인상하고 지출을 줄일 것입니다. 통화 정책이나 재정 정책이 더 나은 경제 도구인지 여부에 대해서는 많은 논란이 있으며, 각 정책에는 일련의 장단점이 있습니다. (더 자세한 내용은

통화 정책과 재정 정책의 차이는 무엇입니까?

) 통화 정책에 대한 간략한 개요

통화 정책은 거시 경제 정책 목표를 달성하기 위해 한 중앙 은행이 취한 조치를 말한다. 일부 중앙 은행은 특정 수준의 인플레이션을 목표로하고 있습니다. 미국에서는 연방 준비 은행 (Federal Reserve Bank, 또는 간단히 '연준')이 최대 고용을 달성하고 동시에 가격 안정성을 달성해야한다는 요구로 설립되었습니다. 이것은 때때로 연준의 이중 위임이라고도합니다. 대부분의 국가들은 통화 권한을 위임을 훼손하거나 객관성을 흐리게 할 수있는 외부의 정치적 영향으로부터 분리한다. 그 결과, 연방 준비 은행을 포함한 많은 중앙 은행들이 독립적 인 기관으로 운영되고 있습니다. (

미국 정부가 통화 정책을 정하는 방법

. 인플레이션이 우려되는 수준으로 증가 할 정도로 국가 경제가 빠른 속도로 성장할 때, 중앙 은행은 화폐 공급을 강화하기 위해 제한적인 통화 정책을 제정하여 효과적으로 유통 금액을 줄이고 새로운 돈이 시스템으로 들어가는 속도를 낮 춥니 다. 또한 위험이없는 이자율을 높이면 비용이 많이 들며 차용 비용이 증가하여 현금 및 대출 수요가 감소합니다. 은행은 또한 상업 은행과 소매 은행이 보유해야하는 준비금 수준을 높여 새로운 대출을 창출하는 능력을 제한 할뿐만 아니라 공개 시장에서 국채를 대중에게 공개하고 국채를 유통되는 돈.Monetarist 학교의 경제학자들은 통화 정책 덕목을 고수합니다. 국가의 경제가 경기 침체로 빠지면 이러한 정책 도구를 역으로 운영하여 느슨하거나 확장 가능한 통화 정책을 구성 할 수 있습니다. 이 경우 이자율이 낮아지고, 예비 한도가 완화되고 공개 시장에서 채권을 구매하는 대신 새롭게 생성 된 돈과 교환하여 구매하게됩니다. 이러한 전통적인 조치가 불충분하다면 중앙 은행은 양적 완화 (QE)와 같은 비 전통적인 통화 정책을 수행 할 수 있습니다. (

양적 완화가 작용 하는가?)

통화 정책의 장단점

프로 : 이자율 통제 인플레이션 인플레이션은 경제가 성장함에 따라 건강해진다. 미래의 투자를 장려하고 근로자가 더 높은 임금을 기대할 수 있도록합니다. 인플레이션은 경제의 모든 재화와 서비스의 일반적인 가격 수준이 증가 할 때 발생합니다. 목표 이자율을 올리면 투자가 더 비싸지고 경제 성장을 다소 둔화시킬 수 있습니다.

Con : 초 인플레이션의 위험

이자율이 너무 낮게 설정되면 인위적으로 저렴한 이자율로 과도 차입이 발생할 수 있습니다. 이것은 투기 거품을 일으켜 가격이 너무 빨리 그리고 어리석게 높은 수준으로 올라갈 수 있습니다. 경제에 더 많은 돈을 더하는 것은 또한 공급과 수요의 전제 때문에 통제 된 인플레이션을 야기 할 위험이 있습니다. 더 많은 돈이 유통 가능하다면 각 단위의 가치는 변함없는 수준으로 그 돈으로 값이 매겨진 물건을 명목상으로 더 비싸게 만든다.

프로 : 쉽게 구현할 수 있습니다.

중앙 은행은 통화 정책 도구를 신속하게 사용할 수 있습니다. 종종 시장에 자신의 의도를 알리는 것만으로도 결과를 얻을 수 있습니다.

단점 : 효과가 시간 지연이 있음

신속하게 구현 되더라도 통화 정책의 매크로 효과는 일반적으로 시간이 지나면 발생합니다. 경제에 미치는 영향은 몇 달에서 몇 년이 걸릴 수도 있습니다. 일부 경제학자들은 돈이 '단순한 베일'이라고 생각하고 단기 경제를 자극하기 위해 봉사하는 것은 실질적인 경제적 결과를 높이 지 않고 일반적인 수준의 가격 인상을 제외하고는 장기적인 효과가 없다고 생각합니다. 프로 : 중앙 은행은 독립적이고 정치적으로 중립적이다.

통화 정책 조치가 인기가 없다고 할지라도, 정치적 파급의 두려움없이 선거 전이나 도중 수행 될 수있다.

단점 : 기술적 한계

이자율은 명목상으로 0 %로만 낮아질 수 있습니다. 이는 금리가 이미 낮을 때 은행이이 정책 도구를 사용하는 것을 제한합니다. 장기간 동안 매우 낮은 비율을 유지하면 유동성 함정이 생길 수 있습니다. 이는 통화 정책 도구가 경기 침체기보다 경제 확장 과정에서 더 효과적 이도록 만드는 경향이 있습니다. 일부 유럽 중앙 은행들은 최근 NIRP (negative interest rate policy)를 실험했지만, 그 결과는 당분간 알려지지 않을 것이다.

프로 : 화폐 약세로 수출 증대 가능

화폐 공급량을 늘리거나 이자율을 낮추면 현지 통화 가치가 저평가되는 경향이있다.세계 시장에서의 약한 통화로 인해 외국인들이 구매할 때 비용이 저렴하기 때문에 수출을 늘릴 수 있습니다. 반대의 결과는 주로 수입 업체 인 회사에서 수익을 저해 할 수 있습니다.

통화 도구가 일반적이고 전체 카운티에 영향을 미침

금리 수준과 같은 통화 정책 도구는 경제 전반에 영향을 미치며 국가의 일부 지역에서 경기 부양책이 필요하지 않을 수도 있다는 사실을 설명하지 않습니다. 실업률이 높은 주에서는 더 많은 자극이 필요할 수 있습니다. 화폐 도구는 특정 문제를 해결하거나 특정 산업 또는 지역을 부양하기 위해 지시 될 수 없다는 점에서 일반적입니다.

재정 정책의 찬반론

재정 정책은 한 정부의 세금 및 지출 정책을 가리키는 데 사용된다. 엄격하거나 제한적인 재정 정책은 세금 인상과 연방 지출 삭감을 포함합니다. 느슨하거나 확장 된 재정 정책은 정반대이며 경제 성장을 장려하는 데 사용됩니다. 많은 재정 정책 도구들은 총수요를 높이기 위해 케인즈주의 경제에 기반을두고 있습니다. 직업 : 특정 용도로 직접 지출 가능

정부는 본질적으로 일반적인 통화 정책 도구와는 달리 특정 프로젝트, 부문 또는 지역으로 지출을 지시하여 가장 자극적 인 것으로 인식되는 경제를 자극 할 수 있습니다 .

단점 : 예산 적자를 창출 할 수있다.

정부 예산 적자는 지출보다 많은 돈을 소비하는 경우이다. 지출이 많고 세금이 너무 적 으면 적자가 위험한 수준으로 계속 확대 될 수있다 .

수년 동안의 미국 연방 예산 개요.

직업 : 부정적인 외부 효과를 막기 위해 과세 사용

오염 된 사람들이나 제한된 자원을 과도하게 사용하는 사람들에게 세금을 부과하면 정부 수입을 창출하는 동안 발생하는 부정적인 영향을 제거하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Con : 세금 인센티브와 지출은 수입에 소비 될 수있다.

세금 감면을 통해 경제에 투입되거나 정부 지출이 수입에 소비 될 때, 재정 자극의 효과는 약화된다. 그것을 지역 경제에 유지.

프로 : 짧은 시간 지연

재정 정책 도구의 효과는 금전적 도구의 효과보다 훨씬 빠르게 볼 수 있습니다.

죄책감 : 정치적 동기 부여 될 수 있습니다.

세금 인상은 인기가 없으며 구현하기에 정치적으로 위험 할 수 있습니다. 결론

낮은 인플레이션, 낮은 실업률, 안정된 가격으로 경제 성장을 안정적으로 유지할 수 있도록 통화 및 재정 정책 도구가 함께 사용됩니다. 불행하게도, 정책 툴 세트가 그들 자신의 장단점을 지니고 있기 때문에 구현할 수있는 은색 총알이나 일반적인 전략은 없습니다. 효과적으로 사용됩니다. 그러나 순익은 사회에 긍정적이며, 특히 위기 발생 후 수요를 자극하는 데 긍정적입니다.