a :

균형은 구매자의 이익과 생산자 비용 사이의 이상적인 균형을 발견 할 때 최적 생산 수준을 가져 오는 것으로 가정됩니다. 그러나 중요한 외부 효과가있을 때 평형 수준에 결함이있어 시장 실패가 발생합니다. 부정적 외부 효과가 존재할 경우, 생산자가 모든 비용을 부담하지 않아 초과 생산을하게된다는 것을 의미한다. 긍정적 인 외부 효과가있는 경우 구매자는 제품의 모든 이점을 누리지 못하여 생산량이 감소합니다. 부정적인 외부 효과의 예는 위젯을 생성하지만 프로세스의 환경을 오염시키는 공장입니다. 오염 비용은 공장에서 부담하지 않고 대신 사회에서 공유합니다.

부정적 외부 효과를 고려한 경우 위젯 비용이 ​​높아집니다. 이는 생산 감소와보다 효율적인 균형을 초래할 것입니다. 이 경우 시장 실패는 너무 많은 생산과 실제 생산 비용과 일치하지 않는 가격 및 높은 수준의 오염 일 것입니다.

긍정적 외부 효과의 예로는 교육이 있습니다. 분명히, 교육받은 사람은이 비용을 지불하고 비용을 지불합니다. 그러나 교육 수준이 높은 시민, 증가하는 세수입, 범죄 감소 및 안정성 등 긍정적 인 외부 효과가 있습니다. 이 모든 요소는 교육 수준과 긍정적 인 상관 관계가 있습니다. 소비자가 교육의 혜택을 고려하고있을 때 이러한 사회 혜택은 설명되지 않습니다.

따라서 이러한 이점을 고려한다면 교육 수준은 평형 수준에 비해 낮을 것이다. 분명히, 공공 정책 결정자들은 긍정적 외부 효과를 가진 시장에 보조금을 지급하고 부정적 외부 효과를 가진 사람들을 처벌하고자 노력해야한다. 정책 입안자들의 장애물 중 하나는 소비량이나 생산량을 증가 또는 감소시키기 위해 외부 효과를 정량화하는 것이 어렵다는 점이다. 오염의 경우 정책 입안자는 생산 비용 증가를 초래할 수있는 권한, 인센티브, 벌금 및 세금을 포함하는 도구를 사용해 왔습니다. 교육에있어 정책 입안자들은 보조금, 신용 및 공공 교육에 대한 접근으로 소비를 늘리는 방안을 모색 해왔다.

긍정적이고 부정적인 외부 효과 외에도 시장 실패의 또 다른 이유는 공공 재화의 부족, 상품의 과소 공급, 명백하게 처벌 및 독점을 포함한다. 시장은 모든 비용과 편익이 가격으로 간주된다는 가정하에 자원을 할당하는 가장 효율적인 방법입니다.이것이 사실이 아니라면, 과소 생산 또는 과잉 생산이 있기 때문에 상당한 비용이 사회에 가해질 수 있습니다.

외부 효과를인지하는 것이 시장 실패에 대처하는 중요한 단계 중 하나입니다. 시장의 가격 발견 및 자원 배분 메커니즘을 존중해야하지만, 시장 균형은 생산자와 소비자에게 비용과 편익 사이의 균형이다. 제 3자를 효력을 가지지 않습니다. 따라서 최적의 방법으로 비용과 편익을 조정하는 것은 정책 입안자의 책임입니다.