a : 사유 재산권을 보호하는 시스템은 대외 경제에 가시적 인 경제적 영향이있는 한 비용과 혜택을 올바르게 분배하는 데 가장 효율적입니다. 그러나보다 복잡한 배치가 필요한 경우가 있습니다.

외부 효과가 재산권에 미치는 영향

외부 효과는 경제적 활동이 제 3 자에게 순 비용이나 이익을 부과 할 때마다 발생합니다. 그것은 활동이 순 비용을 부과하는 경우 순 이익과 부 외부 효과를 부과하는 경우 양의 외부 효과라고합니다.

예를 들어, 이웃 사람들이 차를 타기보다는 자전거를 타고 자전거를 타기로 결정하면 몇 가지 긍정적 인 외부 효과가 발생할 수 있습니다. 그렇게하면 순항해야하는 트래픽 양을 줄임으로써 고객에게 순 혜택을 창출 할 수 있습니다. 그들은 또한 당신의 즉각적인 지역에서 자동차 오염의 양을 줄입니다; 가솔린의 수요와 가격을 낮추십시오. 자동차 사고로 사망 할 확률을 약간 줄입니다. 오염은 고전적인 부정적 외부 효과입니다. 굴뚝이있는 구리 공장 옆에 사는 경우 더러운 재산, 낮은 재산 가치, 건강 합병증 또는 일조량이 적은 형태로 순 비용이 발생할 수 있습니다.

이웃 사람들이 앞마당에서 자전거를 타거나 굴뚝이 셔츠를 더럽다고 가정 해보십시오. 외부 효과가 귀하의 재산권에 부정적인 영향을 미칠 수있는 명확한 사례입니다. 계속되는 경제적 문제는 이러한 비용을 외부 효과의 생산자에게 할당하고 귀하와 귀하의 재산에서 멀리하는 방법입니다.

재산권을 사용하여 비용 및 혜택 이전

외부 효과에 대한 가장 단순하고 간단한 솔루션은 수령자에게 외부 혜택을 강요하거나 외부 비용 생산자가 강제로 지불하도록하는 것입니다. 바이어 - 셀러 다이나믹과 마찬가지로, 양 당사자는 외부 영향의 시장 가치를 협상하고 합의에 도달 할 수 있습니다. 그들이 동의 할 수 없다면, 생산자는 비용 보류 활동을 중지하거나 강요당하는 활동을 중단하도록 강요받을 수 있습니다.

영국의 야생 지대와 송어 류에서이 우수 사례가 발견되며, 거의 대부분 사유로 운영되고있다. 산업 오염 자들이 물이나 야생 생물을 더러워하면 그는 마치 앞 잔디에 쓰레기를 버린 것처럼 재산 침해와 재산 침해로 유죄로 간주됩니다. 야생 생물 또는 하천 주인은 오염자를 고소하고 관행을 중단하라는 명령을받을 수 있습니다. 이렇게하면 비용이 오염원에게 되돌려지고 제 3 자로부터 멀리 옮겨집니다.

재산권의 부족으로 인한 시장 실패

자산의 권리가 명확하게 정의되거나 적절히 보호되지 않은 시장에서는 부정적 외부 효과가 발생할 수 있습니다. 교통 혼잡은 분명한 예입니다. 기업가 또는 기업은 공공 도로를 소유하지 않으므로 고도로 인신 매매 된 도로를 사용하는 경우 높은 요금을 부과 할 수 없으며 피크가없는 시간에는 여행 할인을 제공 할 수 없습니다. 피크 시간대에 도로가 과도하게 사용되어 교통 체증, 사고 및 기타 지연이 발생합니다. 결과는 고속도로 여행의 비효율적 인 할당입니다.

실제 세계에서의 파레토 최적 성과 외부 효과

200 레벨 이상의 경제학 과정을 수강 한 경우 파레토 효율성 또는 파레토 최적 솔루션에 대해 많이 들었을 가능성이 큽니다. 이러한 이론적 인 상황은 누군가를 더 나빠지게하지 않으면 서 더 나은 경제 교류가 이루어지지 않을 때 발생합니다. 많은 외부 적 논의는 파레토의 최적 성이라는 관점에서 비롯된다.

파레토의 최적성에 대한 문제는 실제 세계를 발견하거나 불가능할 수도 있다는 것이다. 모든 경제적 가치는 주관적이며, 본성 상 대인 관계를 비교하는 것은 불가능합니다. 가능한 경우 라 할지라도 각 개인이 주어진 거래를 어떻게 평가하는지 알 수있는시기와 환경에 대한 적절한 지식을 누구도 소유 할 수는 없습니다. 실질적으로 이것은 하향식 접근을 통해 파레토 최적 솔루션쪽으로 시장을 이동시키는 것이 불가능 함을 의미합니다.