신흥 시장의 은행에 대한 투자는 선진국과 어떻게 비교 되는가?

미국은 왜 금리를 올리려 할 까? (십일월 2024)

미국은 왜 금리를 올리려 할 까? (십일월 2024)
신흥 시장의 은행에 대한 투자는 선진국과 어떻게 비교 되는가?
Anonim
a :

선진국에 비해 신흥 시장의 은행에 투자하는 것은 장단점이있다. 긍정적 인 측면에서 더 큰 이익의 가능성입니다. 부정적인면에서 이머징 마켓의 금융 시스템은 덜 정교합니다. 또한 과도한 정부 개입의 대상이 될 수 있으며 때로는 비합리적으로 보일 수 있습니다. 위험이 보험 급여를 능가하는지 여부는 잠재적 투자자가 스스로 결정해야하는 것입니다. 신흥 시장을 매력적인 곳으로 만드는 한 가지 통계는 은행이 선진 시장의 두 배로 성장하고 있다는 것입니다. 이처럼 성장에도 불구하고 베트남, 나이지리아, 케냐, 콜롬비아, 이집트, 인도네시아 등의 신흥 시장이나 급성장 시장에서 큰 잠재력이 남아 있습니다.

인상적인 성장률은 지속될 수는 없지만 이머징 시장은 벤처 캐피탈 운영을 확대하려는 신규 은행의 프리미엄 영역으로 여겨지고 있습니다.

신흥 아시아 국가들은 동부 유럽 다음으로 성장이 가장 큰 국가로 인식되고있다. 라틴 아메리카; 북아프리카를 포함한 중동; 및 사하라 사막 이남의 아프리카 지역에 거주한다고 McKinsey & Company는 말했습니다. 하나의 경고가 있습니다. 신흥 시장의 은행에는 잘 재배 된 위험 문화가 없습니다. 선진국들이 결정적으로이 분야에 종사하고있다. 그러한 위험 문화의 부재 또는 부재는 급변하는 글로벌 뱅킹 세계에서 나타나거나 현존하는 위험에 대한 신속한 대응이 무엇보다 중요합니다.

이머징 마켓의 은행에 투자 할 때 현지 통화의 변동성이 중요한 요소 일 수 있습니다. 정부 규제 기관은 예를 들어 연방 준비 제도 이사회와 비교하여 위험을 감당할 때 공개되지 않을 수 있습니다. 중국이 중요한 예입니다. 중국이 미국을 제치고 세계 제 2의 경제 대국으로 떠 올랐지 만 중국 인민 은행 (People 's Bank of China)으로 알려진 중앙 은행은 다른 두 메가 경제의 중앙 은행에 비해 항상 선행하지 못했다. 때때로이 비밀스러운 성격은 세계에서 가장 큰 이머징 마켓의 투자자가 그 매력이없는 것은 아니지만 직면해야 할 하나의 장벽 일 것입니다. 규모에도 불구하고 중국은 아직 완전히 개발 된 경제로 간주 될 수 없다.

당분간은 적어도 신흥 시장을 모색하고있는 은행 업계에서 가장 잘 피할 수있는 특정 신흥 시장이 있습니다. 브라질의 경제는 올해 국내 총생산 (GDP)이 축소 될 것으로 예상 돼 암울한 상태 다. 또한 투자 등급을 잃을 가능성도있다.반면 러시아는 블라디미르 푸틴 대통령이 주도하는 정치적 지도력을 가지고있다. 더 나쁜 것은, 그 경제가 브라질보다 더 냉엄 한 상태에 있다는 것입니다. 러시아의 GDP는 2015 년에 5 % 하락할 것으로 예상됩니다. 따라서 다른 신흥 시장에 투자하려는 은행이 다른 곳을 찾는데 가장 적합합니다. 고려해야 할 매력적인 경제가 있습니다.